Ok, der preis sinkt, das ist richtig, aber der Arbeitgeber zahlt nichts dazu, dass ist nur oewellsches Neusprech, die Buchung heißt Arbeitgeberantel zur SV, aber es zahlt tatsächlich der Arbeitnehmer. Der AN darf nur nicht erkennen wieviel er tatsächlich zahlt.
Dies sind Kosten für den AN welche er am markt erwirtschaften muss, damit er überhaupt eingestellt wird.
Es ist einfach, auffallend mitfühlend zu sein, wenn andere dafür gezwungen sind, dafür die Kosten zu tragen. (Murray Rothbard) Man kann entweder einen Wohlfahrtsstaat oder offene Grenzen haben, beides zusammen geht nicht. (Milton Friedman) Das Optimum an sozialer Gerechtigkeit ist erreicht, wenn wir alle als Penner durch die Städte irren. (Roland Baader)
Stimmt noch einigermasen.
Reicher auch nur temporär. Sonst müssten ja in Afrika sehr Reiche leben die Neger mit 5 € am TAg bezahlen.Und ein anderes Mal zahlen die Leute für Zwanderer, weil Lohndumping das Volk ärmer, aber die oberen Zehntausend reicher macht.
[/QUOTE]In der neoliberalen Phase wurden Millionen hochwertiger Jobs nach Mexiko, China usw. verlagert. Als Ausgleich gab es zum Teil, zu einem kleinen Teil wohlgemerkt, gut bezahlte Stellen im Dienstleistungssektor, aber zum größten Teil sog. Mac-Jobs.
Neoliberal würde ich nicht sagen. Primitive Spekulation. Die Chinesen werden ( dort steigen auch Löhne ) die Produktion auch innovativer und rationeller machen. Die Amis sehen nun diese Fehler ein. War bei uns ähnlich. Farbfernseher z B
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Ich hab mal errechnet, dass bei einem offiziellen Brutto von 3200 € 55 % weg gehen. KOSTEN DES ARBEITSPLATZES ( LOHNTECHNISCH ) UND WAHRES NETTO
RICHTIGIhr Kapitalismusanhänger hört euch so an wie eure Antipoden ("Im wahren Sozialismus wäre das nicht möglich").
Klar ist das kapitalistisch. Schuld ist Sozialismus dass sie überhaupt hier sind. Die Milliarden Sozialgeld schädigen auch die Nachfrage am Arbeitsmarkt, die sollte hoch sein.Und für Flüchtlinge will man den Mindestlohn aussetzen. Es gibt außerdem bereits jetzt etliche Hintertüren und Ausnahmen.
Jaja dürfen wir doch nicht. Lieber Feudaslismus wie diese dreckig perverse Solidarität.Wenn man das bedingungslosen Grundeinkommen nur Einheimischen zahlen würde
Vergiss es mit Migranten-Gleichstellung ( sozialistisch )und im Gegenzug die Bürokratie auf ein Minimum beschränkte, spräche nichts dagegen, sofern es nicht im Hauruck-Verfahren eingeführt würde.
Der Spruch gefällt mir nicht. Wenn niemand das Stromnetz wartet ist dein PC dunkel.Die Wirtschaft ist nun mal für die Menschen nicht da - nicht umgekehrt.
Zu schön der Mindestlohn. Kaum gibt es Knete für lau, nutzt man sie. Siehe Rente mit 63. Nicht finanzierbar das Grundeinkommen,Und die Leute wird man menschenwürdig ernähren müssen, entweder durch Lohnarbeit oder durch Transferleistungen. In einer menschenwürdigen Arbeitswelt, wo gute Löhne bezahlt werden, gehen die Leute arbeiten und sind auf das bedingungslosen Grundeinkommen gar nicht angewiesen.
Wer als Fettauge in einer südamerikanischen Bananenrepublik schwimmt, wird das vielleicht nicht nachvollziehen können.
Von Wirtschaft sollte man was verstehen. Viele Probleme hier sind sozialistisch, auch die Probleme der Wiedervereinigung sind es.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Ich frag mich immer was der Grufti Soros damit will wenn er Westeuropa zerstört.
Ihr seid wie in einer Phobie mit Neoliberalismus. Putin ist auch neoliberal ( Multimilliardär ) und hasst den Multimilliardär Soros. Soros sorgt für diese Probleme, geschwächte Länder regiert man leichter und kann schnell die Diktatur einführen.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Warum sagt das La Fontaine ? Weil er sieht dass Linke nicht profitieren von Migration, nur die AfD.
Übrigens habe ich keinen Lohndrücker aus Pakistan der meinen Lohn schmälert. Aber 10 Pakis kosten soviel Sozialgeld, dass meine Stadft weniger Aufträge vergibt und die Löhne drückt.
Ohne Skepsis verhungert die Demokratie.
Als Arbeitgeber habe ich das mal versucht, diversen Gestalten zu erklären. Hoffnungslos, besonders Gewerkschafter und Parteimitglieder sind zu blöd, das zu begreifen. Rentensystem in Österreich funktioniert, mit höheren Abgaben und breiterer Basis.
Was hier die Umstellung blockiert sind die Beamte und Politiker, die Schmarotzer der Gesellschaft. Sie fürchten um ihre Privilegien....
Aufgrund der Tatsache, das wir von Idioten regiert werden, seit Adenauer, wird dieses Land in eine Abwärtsspirale getrieben.
Viele fühlen sich zur Mittelschicht gehörig...obwohl sie zum Prekariat gehören, was man an ihren beschränkten Möglichkeiten erkennen kann.
Was wir hier brauchen ist das, was Roosevelt damals angekündigt hatte, einen new deal.
Das dabei die derzeitigen Politiker entsorgt werden müssen, das sollte jedem klar sein. Über das wie kann man noch streiten.....
Den ersten guten Post hier in diesem Thread. Es profitiert nur einer von diesem System: Die Beamten. Und Politiker, wenn sie einen gutbezahlten Posten bekommen, für den sie garnicht ausgebildet sind. Und die Abwärtsspirale beschleunigt sich gerade.
Gewerkschaftler sind NICHT zu blöd, sondern bekommen von der Politik ihre Anweisungen. Das hat man gesehen, als sich die Produktion hierzulande verflüchtigte. Die 35-Stundenwoche sollte Massenarbeitslosigkeit verhindern, wenn jeder weniger arbeitet,reicht es für alle ... Sozialismus eben.
Die ganz Rechten und ganz Linken treffen sich hier offenbar zur Kapitalismuskritik und basteln sich schon mal ihre Legenden, wie sie den schwarzen Peter weiter schieben können. Da fällt mir spontan der Präsident von Venezuela, Maduro zu ein. Das Land mit den höchsten Erdöleinnahmen der Region, verschwinden allerdings im Sumpf der linken Funktionäre. Wie in der DDR hat Venezuela die Wechselkurse staatlich fest gelegt, für einen Dollar bekommt man auf dem Schwarzmarkt das über 50 fache des offiziellen Kurses. Nun rate mal, wer die Doller aus dem Export in die USA bekommt und zu welchem Kurs getauscht wird. Wie in der DDR, nur noch korrupter. Die Industrie vollständig ruiniert, nicht mal mehr Landwirtschaft funktioniert und das in einer der fruchtbarsten Regionen der Welt. Als zu letzt die Inflation auf über 200% stieg und die Notenbank mit dem Drucken neuer Geldscheine nicht hinterher kam, Geschäfte geplündert wurden, weil Löhne nicht ausgezahlt werden konnten mangels sozialistischem Papiergelds, stellte sich Maduro hin und faselte was davon, das sei eine weitere Verschwörung des Auslandes, der USA, dem venezuelanischen Volk das Geld zu rauben.
Letztes Jahr war er so nett, auf eine permanente Überlastung der Stromerzeugung damit zu reagieren, Behörden nur noch drei Tage die Woche arbeiten zu lassen, das spare dann ausreichend Strom . . .
Erinnert inzwischen an die deutsche Regierung: Integration in die Sozialsysteme bringt mehr Konsumenten, Wirtschaft wird wachsen . . . wenn der Laden zusammen kracht, wird man die Linken hoffentlich zur Rechenschaft ziehen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)