Aktueller Kalenderspruch: Das ist wohl tatsächlich das Problem. Das alte links gibt es nicht mehr. Links ist heute das gut versorgte Establishment und nicht der entrechtete Proletarier. (HenningPogwisch, 130224, https://www.zeit.de/kultur/2024-02/p...0nach8/seite-2)
Die Idee des Auslosens vertrete ich auch. Allerdings nicht innerhalb der Partei, die, da eine politische Kampforganisation, notwendig hierarchisch (Nein, nicht "Führerprinzip"!) aufgebaut sein muss. Sondern für das Parlament bzw. die Abgeordneten, die aus der Gesamtheit fähiger und williger Bürger ausgelost werden sollen.
Aktueller Kalenderspruch: Das ist wohl tatsächlich das Problem. Das alte links gibt es nicht mehr. Links ist heute das gut versorgte Establishment und nicht der entrechtete Proletarier. (HenningPogwisch, 130224, https://www.zeit.de/kultur/2024-02/p...0nach8/seite-2)
Aktueller Kalenderspruch: Das ist wohl tatsächlich das Problem. Das alte links gibt es nicht mehr. Links ist heute das gut versorgte Establishment und nicht der entrechtete Proletarier. (HenningPogwisch, 130224, https://www.zeit.de/kultur/2024-02/p...0nach8/seite-2)
Dann duerfen Du und Deine zukuenftige neuen Parteimitglieder sich weiter
an den untauglichen Mehrparteiensystemen festklammern wie Ertrinkende
an einem herumtreibenden Stueck Holz. Gruendet moeglichst viele neue
" Parteien " damit es die Finanz- und Wirtschaftsfaschisten noch leichter
haben in einer " Parteienlandschaft " aus " Splitterparteien " ihre Lobbyisten
auf die Mandatstraeger anzusetzen um ihre funktionalen " Marionetten " in
hoechste Regierungsaemter zu hebeln.
In der neuen " Basisdemokratische Partei " solltest Du unbedingt aufpassen
das sich keine gerissenen, verschlagenen Lobbyisten einschleichen die sich
aufgrund unzureichender mentaler, fachlicher und sozialer Kompetenz der
unerfahrenen Parteineumitglieder ueber Listenwahl in Mandate hebeln lassen.
Allein schon der Begriff " Basisdemokratie " hoert sich an wie " Ponyhof mit
Streichelzoo "! Die Lobbyisten werden Euch mit Leichtigkeit ueber den Tisch
ziehen und Deutschland hat eine weitere " Lobbyistenorganisation " die mit
dem rosaroten Tarnkoestum einer " Politischen Parteien " verhuellt ist.
Geändert von ABAS (09.02.2017 um 10:46 Uhr)
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
Also ein Ameisenstaat. Das geht mir entschieden zu weit.
Ich wäre schon mal zufrieden, wenn wir Volksbegehren und Volksentscheide auf Bundesebene hätten. Dabei glaube ich nicht, dass diese Verfahren grundsätzlich zu besseren Entscheidungen führen. Sie sind lediglich ein mögliches Korrektiv für Parlament und Regierung, und alleine die Existenz solcher Institutionen zwingt die große Politik, sich bei jedem Vorhaben am Willen der Mehrheit zu orientieren.
„Die Windflügel sind Sakralbauten für ein neues Glaubensbekenntnis.“ (Hans-Werner Sinn)
Kein Ameisenstaat! Die westlichen Untergangsgesellschaften muessen lediglich
die reformierten, modifizierten, flexibelen, dynamischen, erfolgreichen, existenz-
und zukunftsfaehige sozialistischen Mischsysteme der VR China und Russischen
Foederation kopieren. Wie heisst es so treffend:
Besser gut kopiert als weiter schlecht selbst gemacht!
Das erbaermlich an den westlichen, kapitalistischen Gesellschaften ist das sie sogar
als Kapitalisten jaemmerlich versagt haben weil sie eine Schuldenlast angehaeuft
haben, die von allen nachfolgenden Generationen mit Zinsen bedient werden muss
und niemals getilgt werden kann.
Das ist der unwiderlegbare Beweis des Totalversagens kapitalistischer, finanz- und
wirtschaftsfaschister Systeme im Tarmantel der Scheindemokratie. Der Kapitalismus
hat keine systemischen Fehler sondern ist der Fehler selbst.
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
@-jmw-
Uff, harter Tobak hier. Kampforganisation - wie verträgt sich das mit einer friedlichen Gesellschaft?? Und was hast du denn da für eine Uniform an auf dem Avatar. Ist das etwa die Uniform einer verbotenen, historischen Organisation der 1930er und 1940er Jahre?
@ABAS:
Genau das wollen wir ja durch eine intelligente Satzung verhindern. Also eine Unterwanderung. Mit den entsprechenden Kontrollmechanismen dürfte das auch möglich sein. Und was wäre die Alternative? Eine Einheitsparte wird es nicht geben. Jedenfalls nicht in einer freien und pluralistischen Gesellschaft, in der wir leben wollen. Eine Diktatur ist es jedenfalls ganz bestimmt nicht, was wir anstreben.
Und zum Thema Splitterpartei: Was bleib uns übrig, als zu versuchen, es besser zu machen als die anderen? Die Piraten haben auch recht klein angefangen, sind dann aber schnell groß geworden. Das ist schon möglich. Die Piraten sind nur leider politisch und organisatorisch gescheitert, weil sie sich auf keinen gemeinsamen Nenner einigen konnten - etwa in der Wirtschaftspolitik.
"zukunftsfaehige sozialistischen Mischsysteme der VR China und Russischen
Foederation kopieren."
Äh wie bitte? China ist ja mal sowas von kapitalistisch. Und die russische Wirtschaft wird von was getragen? Rüstungsgütern, Erdöl und Erdgas.
Beide Systeme sind Autokratien, ohne freie Meinungsäußerung. Die als glänzende Beispiele zu nennen, halte ich für absurd.
Wenn schon autokratisch dann vielleicht schon eher Kuba - aber mit freier Meinungsäußerung und ohne Planwirtschaft.
Eigentlich aber wäre das optimale System aus meiner Sicht eine demokratischere Variante der sozialen Marktwirtschaft, in der jegliche Wirtschaftsaktivität streng reglementiert ist und in der die Leistungsgesellschaft durch ein menschliches Miteinander ersetzt wird.
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
Du Parteien funktionieren wie ein Vertrieb, du wirst entwedervArschkriecher oder du gehst ein.
Denn merke Politik ist stets wie die Geschichte des Simpliccisimus, erst wird vetsprochen, dann wird gereist und am Ende steht die Desillusionisierung des Volkes? Ein immer wiederholt vorkommendes Phänomen, welches bis jetzt von allen Politikern eingehalten wird.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.