Trumps erster Militäreinsatz geht in die Hose

[black_swan]

Wie wir alle wissen gab es unter Obama nie Kollateralschäden.

Nein unter Obama gab es Frieden und Demokratie in Syrien...

[Filofax]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hat man je von Obama angeordneten Einsätzen gehört? Nein?
Warum wird dann jetzt betont, das Trump angeodnet habe?

Wenigstens wird im Artikel gesagt, dass der Einsatz bereits unter Obama geplant worden ist und nur durch Trump abgesegnet worden ist.

Was soll er auch als frischer Präsi machen? Erstmal alles einfrieren?
Nein, er muss darauf vertrauen, dass die Militärs den Präsidentenwechsel reibungslos verdauen.
Mehr als grünes Licht hat er nicht gegeben, der Fehler lag, wie auch der Spiegel - ganz hinten - schreibt, bei den Befehlshabern - wo sonst?

Hier muss sich das Militär seblst an die Nase fassen.
Es kann aber auch gut sein, dass der Einsatz absichtlich verbaselt worden ist, um Trump eine reinzudrücken.

Eher halte ich es hier für möglich, dass Insider aus der Obama - Zeit Infos an die Terrorisen gesteckt haben, um Trump zu diskreditieren.
Für ausgeschlossen halte ich das nicht.

Man sieht ja jetzt in der Niederlage, was für ein hinterfotziger Depp dieser Obama ist.
Dem traue ich prinzipiell Alles zu...

[Schwabenpower]

Eher halte ich es hier für müglich, dass Insider aus der Obama - Zeit Infos an die Terrorisen gesteckt haben, um Trump zu diskreditieren.
Für ausgeschlossen halte ich das nicht.

Man sieht ja jetzt in der Niederlage, was für ein hinterfotziger Depp dieser Obama ist.
Dem traue ich prinzipiell Alles zu...

....
Den Gedanken hatte ich auch schon.

[Filofax]

...
Soll, ah so.

Was soll gelogen gewesen sein?

Also ich denke, den Typen, die jetzt jubeln dass die Uni und die Innenstadt von Berkely/California entglast und gebrandschatzt wurden von ihresgleichen, sollte man auch in Fragen von Militärainsätzen vertrauen! Das sind bestimmt ganz aufrichtige Menschen.

Meinst Du nicht?

[Ausonius]

...
Soll, ah so.

Was soll gelogen gewesen sein?

Hier lesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

Was jetzt schon feststeht, ist, dass Trump wohl nicht der Friedensengel ist, als den ihn v.a. seine europäischen Fans verkaufen wollten....

Dein Obama hat mehr Leute durch Drohnen umgenietet, als Bush Jr.

[Schwabenpower]

Hier lesen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

.......
Ähm

But a former Obama administration official disputed the White House’s version of events, saying the raid carried out Saturday was never briefed to former president Barack Obama

Sehr glaubwürdig.

[Wolfger von Leginfeld]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hat man je von Obama angeordneten Einsätzen gehört? Nein?
Warum wird dann jetzt betont, das Trump angeodnet habe?

Wenigstens wird im Artikel gesagt, dass der Einsatz bereits unter Obama geplant worden ist und nur durch Trump abgesegnet worden ist.

Was soll er auch als frischer Präsi machen? Erstmal alles einfrieren?
Nein, er muss darauf vertrauen, dass die Militärs den Präsidentenwechsel reibungslos verdauen.
Mehr als grünes Licht hat er nicht gegeben, der Fehler lag, wie auch der Spiegel - ganz hinten - schreibt, bei den Befehlshabern - wo sonst?

Hier muss sich das Militär seblst an die Nase fassen.
Es kann aber auch gut sein, dass der Einsatz absichtlich verbaselt worden ist, um Trump eine reinzudrücken.

Wie man am Schweinebucht-Disaster auf Cuba sehen konnte, sollte man vom Vorgänger ausgebrütete Sache nicht gleich übernehmen.

[Ausonius]

Dein Obama hat mehr Leute durch Drohnen umgenietet, als Bush Jr.

Das ist nicht "mein Obama". Das eigentliche Problem - auch bei diesem Yemen-Raid - ist die Verrohung des Kriegsrechts in den USA. Nach Lust und Laune fühlen sie sich bemüßigt, überall, wo es ihnen passt, Drohnen oder Kommandos loszuschicken. Ach, ich vergaß, Trump lässt ja das Drohnenprogramm sofort einstellen. Oder etwa nicht?

Mit über 100 000 zivilen Toten allein im Irak dürfte Bush jr. seit Nixon der Präsident sein, der am meisten Blut an den Händen kleben hat. Ich würde mich ja freuen, wenn Trump in dieser Hinsicht anders wird als seine Vorgänger, aber darauf deutet null komma nichts hin. Dafür weist aber einiges darauf hin, dass die US-Truppen sich im Yemen noch stärker engagieren, also den nächsten Kriegsschauplatz aufmachen...

[Sathington Willoughby]

Was jetzt schon feststeht, ist, dass Trump wohl nicht der Friedensengel ist, als den ihn v.a. seine europäischen Fans verkaufen wollten....

Nun, dieser Einsatz wurde vom Friedensnobelpreisträger angeordnet, Trump führt momentan nur diese weiter.
Warten wir die ersten 100 Tage ab, wie er dazu steht und ob er neue Kriege vom Zaun bricht.