User in diesem Thread gebannt : Kurti |
Jaja, es kann nicht sein, was nicht sein darf! Du bist nicht das einzige Irrlicht, das eine falsche Vorstellung von der ostdeutschen Bevölkerung der ehemaligen Gebiete jenseits der Oder und Neiße hat.
Die Zahlen die ich nannte sind schon richtig, auch wenn es dir nicht passt. Im westlichen Teil (Provinz Posen) stellten deutsche Muttersprachler zum Zeitpunkt der preußischen Volkszählung von 1910 rund 37 % der Gesamtbevölkerung. Die ostdeutschen Gebiete waren schon immer recht dünn besiedelt und das führte zwangsläufig dann zu Konflikten in den Landesteilen, in denen die Polen die Mehrheit der Bevölkerung stellten.
Wenn die Straße bequem ist, neigt man dazu den falschen Weg einzuschlagen.
Geändert von Zirrus (23.02.2017 um 20:17 Uhr)
Wenn die Straße bequem ist, neigt man dazu den falschen Weg einzuschlagen.
Ich glaub so wie Du es geschrieben hast war es wohl, nur eben lief da der Angriff bereits und wie Du schreibst, man konnte es mit den damaligen Mitteln nicht mehr in der Kürze der Zeit stoppen. Sorry, aber das gleiche Level - eben nicht. Rotterdam wäre nicht angegriffen worden, hätte man rechtzeitig kapituliert und die Stadt wollte Widerstand leisten. Dazu kommt noch, man stellte sofort den Angriff ein, nachdem klar war, dass kapituliert wird und dies vermittelt werden konnte.
Dresden lag nicht auf einem Angriffsbereich und stelle sich mal dagegen, nicht eine einzige FLAK gab es dort, nicht ein einziger Jagdflieger stieg auf, es war ja auch gar keiner in der Nähe.
Gegen den - NANNY JOURNALISMUS - FÜR BETREUTES DENKEN - wieder für objektive und unvoreingenommene Berichterstattung
Naja, Du hast allerdings selbst ein wenig den Faden verloren, scheint es. In Deinem Beitrag 2282 hast Du doch noch anbringen wollen, dass die ehemaligen ostdeutschen Gebiete östlich der Oder und Neisse angeblich dünn besiedelt waren was der Grund für Konflikte gewesen sei. Grund Deines Beitrags waren Ausführungen von Chronos, der am Beispiel Danzig darlegte, dass diese Stadt (ist ja kein Geheimnis) mehrheitlich deutsch besiedelt war. Nach Deinen Ausführungen in 2282 hat Schwabenpower Dir geantwortet, dass es doch um Danzig geht (Thema Besiedelung).
Nun schreibst DU selbst wieder als Antwort, dass es nun um Dresden geht, obgleich Deine letzten Beiträge mit Dresden nichts zu tun hatten. Irgendwie schien der Faden gerissen bei Dir und daher auch die Reaktion mit den "blauen Pillen" von Schwabenpower.
Gegen den - NANNY JOURNALISMUS - FÜR BETREUTES DENKEN - wieder für objektive und unvoreingenommene Berichterstattung
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)