Schäuble lässt die Katze aus dem Sack!

[Menetekel]

Und so wie dieser Drecksack, plärrt der neue Rote, welcher als Kanzlerkandidat hergebracht wird. Der will dem Wahlvieh mit Sozialem auf die SPD-Sprünge helfen, Dazu werden Vorkommnisse ausgegraben, wo man sich bei deren Auftreten nicht im Geringsten darum scherte.
Die gesamte Politikerhorde in Deutschland muß ausgewechselt werden. Ansonsten wird sich in diesem Land für die Schaffenden und die, welche schon bis zu ihrer Rente geschafft haben, NICHTS verändern. Nein, wir werden noch treister und fetter zur Kasse gebeten, um nicht zu sagen gerupft.
Und jene, welche dies noch nicht wahrnehmen wollen, werden eventuell dann erwachen, wenn sie es direkt erleben.

[Filofax]

Die sind eh doof.
Konsum ist kein Konjunkturprogramm. Da muss man schon Wertschöpfung machen.
Statt Flüchtlinge füttern kann so eine konsumstrohfeuer Konjunktur auch erreicht werden, in dem man das Kindergeld um 20 Millirden erhöht.
Deutlich weniger Aufwand

Viele neue Container wurden gebaut, wenn das mal keine "Wertschöpfung" ist.

Da kann man demnächst bestimmt kostengünstig die Verbreiter von Fake - News drin einpferchen, also zwei Fliegen mit einer Klappe!

[sunbeam]

Von Beginn der so genannten "Flüchtlingskrise" an habe ich persönlich die Theorie vertreten, dass der forcierte Massenansturm illegaler Migranten durch "Willkommenskultur" und Co. nur dem einen Zweck dient das dt. Sozialsystem an den Rande des Kollaps zu treiben, damit die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten geschaffen werden kann. Was muss ich nun heute lesen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat Schäuble: „Wir haben bei den sozialen Leistungen viel höhere Standards als die meisten europäischen Länder. Deswegen wollen so viele nach Deutschland“ (...) „Wenn wir uns das nicht mehr leisten wollen, dann müssen wir gucken, ob wir mit den anderen EU-Ländern auf einen gemeinsamen, einheitlichen Sozialstandard kommen. Bisher ist das in Deutschland ein Tabu“

Der Drecksack Schäuble tut natürlich so als ob man jetzt erst zu dieser Erkenntnis kommen würde und spricht von "nicht mehr leisten WOLLEN" und nicht etwa "auf Dauer nicht mehr leisten KÖNNEN". Auch redet er nicht etwa von einheitlichen Asylstandards, sondern ausdrücklich von einheitlichen Sozialstandards. Damit ist klar was er will, nämlich genau das was ich Eingangs schrieb: Den Abbau der sozialen Standards in Deutschland um die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten zu schaffen.

Um mal ein paar Beispiele der sozialen Standards in "schwächeren" EU-Staaten zu bringen: Das Kindergeld in Spanien für ein Kind beträgt ganze 12 (!) Euro. In Italien gibt es als Arbeitslosengeld sechs Monate lang 50 Prozent des alten Gehalts und für den siebten Monat 40 Prozent - danach nichts mehr.

1. Zustimmung. Neben der enormen Absenkung des Sozialsystems war mir immer klar, das die Umvolkung auch gelungener Grund für die Aushebelung des Mindestlohns ist. Jetzt nach 2 Jahren ist klar das die Wilden nicht mal selber in der Lage sind, sich die Schuhe zu binden, also muss das Sozialniveau gesenkt werden.
2. Wären wir in einem normalen Staat wäre Schäuble 2h nach Veröffentlichung des Interviews von einem Mob gelyncht oder aber seinem BKA-Bodyguard erschossen worden.
3. Der Deutsche ist dumm. Lieber denkt sich der arbeitende Michel, "schaffen wir lieber für ALLE das Sozialsystem ab, damit der Zustrom aufhört" als das wir endlich uns dem Dreck aus Politikern, Asylanten und anderer Schmarotzern entledigen!

[kotzfisch]

Das Wichtigste hat er vergessen siehe seinen Aussage 8.6.16[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja, er ist Hobby Genetiker, wie die Nazis auch.

[Filofax]

Die Lösung darf nicht heißen niedrigere Sozialstandards sondern weniger oder keine Flüchtlinge, (Schein)Asylanten und andere Sozialsystemeinwanderer!

Man könnte doch auch mal bei den Rollstuhlfahrern anfangen zu sparen.
Was die für Kosten verursachen, Wahnsinn!

Vor allem wenn die älter werden wie ein Herr Schäuble.

Ich denke, Herr Schäuble, sie sollten dringend die Leistungen für Rollstuhlfahrer an die von Burkina Faso angleichen!

[Filofax]

Ja, er ist Hobby Genetiker, wie die Nazis auch.

Ja, da merkt man echt wie beschränkt sie sind.
Eine mobile Population in Europa von 300 Millionen Menschen, und da pocht Schäuble auf die Gefahr der "Degeneration", wenn wir aufhören Einwanderer hineinzulassen?

Genetische Fehlbildungen gibt es vermehrt bei den islamischen Zuwanderern, weil die oft Kusinen ersten Grades heiraten, die sie dann extra hier einfliegen lassen auf Steuerzahlerkosten.
Und dieser Volksverräter kehrt das frech in das Gegenteil um, unglaublich...

[Thomas1734]

Schäuble kann sich das in seinem letzten Amtsjahr als Finanzminister leisten. Er weiss das er der
Letzte ist, dem die SPD, Die Grünen und Die Linke den Garaus machen werden.

Steinmeier SPD ist schon sicher als Bundespräsident; Gabriels’ - auch SPD - Taktik verhilft ihn zum
Außenminister uns seine Stellvertreterin Brigitte Zypries - auch SPD - automatisch auf dem Posten
des Wirtschaftsminister/in und jetzt fliegt man Martin Schulz - auch SPD - aus Brüssel ein und macht
ihn zum Kanzlerkandidaten.

Endlich kommt Brüssel durch M. Schulz an das störrische Deutschland heran, macht es gefügig und
zahlungswillig für die Hinauszögerung des ohnehin schon nicht mehr vermeidbaren Crashs’ in Europa.

So ist das! Und das will niemand aus der Union mitbekommen haben? Ich glaube das sogar, weil - die
sind bis heute noch so blauäugig und bekommen nicht einmal mit was auf der politischen Bühne um sie
herum vor sich geht.

Merkel hat schon alles getan damit die Union keine Chancen mehr hat, aber sie glaubt immer noch
Martin Schulz zu bezwingen. Sie wird zum Jahresende zu Weihnachten - meine ich, sehr viel private
Zeit haben zum Nachdenken, wohin ihre Politik Deutschland gebracht hat.

Martin Schulz wird die bisher immer noch völlig unvorbereitete Union in Grund und Boden quatschen,
Wohltaten und Aufbruch-Stimmung versprechen, weil - das konnte die SPD schon immer gut. Und kurz
nach dem das Wahlergebnis feststand gab es den berühmten Tritt in den Wählerhintern.

Die Deutschen vergessen schnell was die SPD zuerst in der Flüchtlingsfrage gesagt und gebrüllt haben,
nun aber plötzlich völlig anders argumentieren.

Überlassen wir der SPD Deutschland passiert das mit Deutschland was aus Brüssel nicht so einfach war.

Die SPD mit dem möglichen neuen Kanzler Martin Schulz, dem Merkel in keinster Weise gewachsen ist,
wird Deutschland in das europäische Desaster führen und uns für alles bezahlen lassen. Man wird Dragi
seinen Wünschen folgen, bis dieses Europa in jetziger Form in ethnischen Unruhen, unregierbar und mit
dem Militär-Mandat für Ausnahmesituationen - untergeht.

Genau das wird passieren, wenn Rot...Rot...Grün an die Macht kommen. Und da die CDU/CSU keine
Alternative hat, außer den heimgekehrten von aus zu bei Guttenberg wieder ins Rennen zu schicken,
geht Deutschland eine sehr sehr unruhige Zeit entgegen.

Genau das wird passieren, es wird zu Ausschreitungen kommen, weil - es ist bereits nicht mehr 5 vor 12,
sondern wie sagte erst vor wenigen Tagen seriöse Fachleute die sich ernsthaft mit Wirtschaft und Politik
befassen:.......es ist nicht nur für Deutschland, sondern für ganz Europa bereits 3 Minuten vor 12.

Und an das Wahljahr 2017 werden ganz sicher auch noch unsere Kinder und Enkel im Geschichts-
unterricht erinnert werden.
Genau das steht uns bevor und niemand will es sehen! Das wird ein böses Erwachen geben!

Und das ein Ruck durch Deutschland gehen wird, ich meine so ein kräftiger Ruck das wir nach der
BT-Wahl ohne Straßenbeleuchtung in unseren Großstädten in der Nacht auskommen werden können,
damit könnte dieser eiligst aus Brüssel herbeigeschaffte Martin Scholzrichtig.....völlig richtig liegen.

Thomas

[cc2]

Hä???
Wieso das denn?

Habe heute erst wieder mehrmals in der "Qualitätspresse" gelesen, dass die Flutschis zwar bisher angeblich 20 Milliarden gekostet haben, was aber eigentlich gut ist!
Denn das ist ein riesiges "Konjunkturprogramm", weil die Flutschis ihr Geld ja gleich wieder für Prepaidkarten und neue Adidas - Turnschuhe ausgeben, ausserdem Wohnungen gebaut werden müssen usw...
Je mehr Sozialhilfe - Flutschis desto besser die Konjunktur.

Deswegen hat ja auch das "unabhängige Journalistennetzwerk Correctiv" - das sind übrigens die Fakenews Schnüffelnasen - gewarnt vor der AfD: Die wollen den Sozialstaat abbauen!
Ist ja auch logisch: Keine Flutschis mehr , dann bricht die Konjunktur ein! Denn dann kann kein Geld mehr verteilt werden und die Bauwirtschaft bricht zusammen, capiche?

...vor allem kommt auch keiner auf die "Idee", dass Geld mal den Steuerzahlern zu geben...als Dank sozusagen...

[RUMPEL]

Von Beginn der so genannten "Flüchtlingskrise" an habe ich persönlich die Theorie vertreten, dass der forcierte Massenansturm illegaler Migranten durch "Willkommenskultur" und Co. nur dem einen Zweck dient das dt. Sozialsystem an den Rande des Kollaps zu treiben, damit die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten geschaffen werden kann. Was muss ich nun heute lesen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat Schäuble: „Wir haben bei den sozialen Leistungen viel höhere Standards als die meisten europäischen Länder. Deswegen wollen so viele nach Deutschland“ (...) „Wenn wir uns das nicht mehr leisten wollen, dann müssen wir gucken, ob wir mit den anderen EU-Ländern auf einen gemeinsamen, einheitlichen Sozialstandard kommen. Bisher ist das in Deutschland ein Tabu“

Der Drecksack Schäuble tut natürlich so als ob man jetzt erst zu dieser Erkenntnis kommen würde und spricht von "nicht mehr leisten WOLLEN" und nicht etwa "auf Dauer nicht mehr leisten KÖNNEN". Auch redet er nicht etwa von einheitlichen Asylstandards, sondern ausdrücklich von einheitlichen Sozialstandards. Damit ist klar was er will, nämlich genau das was ich Eingangs schrieb: Den Abbau der sozialen Standards in Deutschland um die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten zu schaffen.

Um mal ein paar Beispiele der sozialen Standards in "schwächeren" EU-Staaten zu bringen: Das Kindergeld in Spanien für ein Kind beträgt ganze 12 (!) Euro. In Italien gibt es als Arbeitslosengeld sechs Monate lang 50 Prozent des alten Gehalts und für den siebten Monat 40 Prozent - danach nichts mehr.

Boah... das erinnert ja an Gerhard "Kaschmirmantel" Schröder und seine "soziale Hängematte"... die dann zu den von allen Seiten beklatschten H-4-Gesetzen führte.

[Hay]

Von Beginn der so genannten "Flüchtlingskrise" an habe ich persönlich die Theorie vertreten, dass der forcierte Massenansturm illegaler Migranten durch "Willkommenskultur" und Co. nur dem einen Zweck dient das dt. Sozialsystem an den Rande des Kollaps zu treiben, damit die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten geschaffen werden kann. Was muss ich nun heute lesen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat Schäuble: „Wir haben bei den sozialen Leistungen viel höhere Standards als die meisten europäischen Länder. Deswegen wollen so viele nach Deutschland“ (...) „Wenn wir uns das nicht mehr leisten wollen, dann müssen wir gucken, ob wir mit den anderen EU-Ländern auf einen gemeinsamen, einheitlichen Sozialstandard kommen. Bisher ist das in Deutschland ein Tabu“

Der Drecksack Schäuble tut natürlich so als ob man jetzt erst zu dieser Erkenntnis kommen würde und spricht von "nicht mehr leisten WOLLEN" und nicht etwa "auf Dauer nicht mehr leisten KÖNNEN". Auch redet er nicht etwa von einheitlichen Asylstandards, sondern ausdrücklich von einheitlichen Sozialstandards. Damit ist klar was er will, nämlich genau das was ich Eingangs schrieb: Den Abbau der sozialen Standards in Deutschland um die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten zu schaffen.

Um mal ein paar Beispiele der sozialen Standards in "schwächeren" EU-Staaten zu bringen: Das Kindergeld in Spanien für ein Kind beträgt ganze 12 (!) Euro. In Italien gibt es als Arbeitslosengeld sechs Monate lang 50 Prozent des alten Gehalts und für den siebten Monat 40 Prozent - danach nichts mehr.

Trotzdem wäre das ein schlechter Vergleich, denn in Italien zum Beispiel wird der Großteil der Sozialversicherungsbeiträge vom Arbeitgeber und nicht vom Arbeitnehmer übernommen, während es in Deutschland sich mittlerweile andersherum verhält und der Arbeitnehmer mittlerweile das Großteil der Beiträge zu zahlen hat.

Die Arbeitnehmerbeiträge werden von Ihrem Arbeitgeber direkt an der Quelle, also von Ihrem Bruttogehalt, besteuert. Der Arbeitgeber übernimmt ca. zwei Drittel der Rentenbeiträge, während der dritte Teil vom Angestellten selbst bezahlt werden muss. Für alle anderen Abgaben im Rahmen der Sozialversicherung sind die Abgaben des Angestellten zu vernachlässigen. Der zu bezahlende Sozialversicherungsbeitrag eines Angestellten beträgt ca. 10% seines Bruttogehalts, während der Arbeitgeberanteil ca. 35% des Bruttogehalts des Angestellten ausmacht (was also einen Beitragsprozentsatz von 45% ergibt).

[Links nur für registrierte Nutzer]

Den Deutschen die Sozialleistungen auf italienische Niveau zu kürzen, ohne die Einnahmen auf die Arbeitgeber zu verlagern und die Steuerlast zu senken, wäre nur ein weiterer Betrug an den Deutschen, ihnen nämlich die Leistungen bei gleichbleibend hohen bzw. mit aller Sicherheit höheren - wie ja schon angekündigt - Prämien/Einzahlungen zu kürzen.