Schäuble lässt die Katze aus dem Sack!

[FaustDick]

Von Beginn der so genannten "Flüchtlingskrise" an habe ich persönlich die Theorie vertreten, dass der forcierte Massenansturm illegaler Migranten durch "Willkommenskultur" und Co. nur dem einen Zweck dient das dt. Sozialsystem an den Rande des Kollaps zu treiben, damit die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten geschaffen werden kann. Was muss ich nun heute lesen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat Schäuble: „Wir haben bei den sozialen Leistungen viel höhere Standards als die meisten europäischen Länder. Deswegen wollen so viele nach Deutschland“ (...) „Wenn wir uns das nicht mehr leisten wollen, dann müssen wir gucken, ob wir mit den anderen EU-Ländern auf einen gemeinsamen, einheitlichen Sozialstandard kommen. Bisher ist das in Deutschland ein Tabu“

Der Drecksack Schäuble tut natürlich so als ob man jetzt erst zu dieser Erkenntnis kommen würde und spricht von "nicht mehr leisten WOLLEN" und nicht etwa "auf Dauer nicht mehr leisten KÖNNEN". Auch redet er nicht etwa von einheitlichen Asylstandards, sondern ausdrücklich von einheitlichen Sozialstandards. Damit ist klar was er will, nämlich genau das was ich Eingangs schrieb: Den Abbau der sozialen Standards in Deutschland um die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten zu schaffen.

Um mal ein paar Beispiele der sozialen Standards in "schwächeren" EU-Staaten zu bringen: Das Kindergeld in Spanien für ein Kind beträgt ganze 12 (!) Euro. In Italien gibt es als Arbeitslosengeld sechs Monate lang 50 Prozent des alten Gehalts und für den siebten Monat 40 Prozent - danach nichts mehr.

[Bettmaen]

Die Massenansiedlung dient zunächst mal der Umvolkung. Ein Sozialstaat ist aber in einem balkanisierten Deutschland unmöglich.

[Thomas1734]

Schäuble kann sich das in seinem letzten Amtsjahr als Finanzminister leisten. Er weiss das er der
Letzte ist, dem die SPD, Die Grünen und Die Linke den Garaus machen werden.

Steinmeier SPD ist schon sicher als Bundespräsident; Gabriels’ - auch SPD - Taktik verhilft ihn zum
Außenminister uns seine Stellvertreterin Brigitte Zypries - auch SPD - automatisch auf dem Posten
des Wirtschaftsminister/in und jetzt fliegt man Martin Schulz - auch SPD - aus Brüssel ein und macht
ihn zum Kanzlerkandidaten.

Endlich kommt Brüssel durch M. Schulz an das störrische Deutschland heran, macht es gefügig und
zahlungswillig für die Hinauszögerung des ohnehin schon nicht mehr vermeidbaren Crashs’ in Europa.

So ist das! Und das will niemand aus der Union mitbekommen haben? Ich glaube das sogar, weil - die
sind bis heute noch so blauäugig und bekommen nicht einmal mit was auf der politischen Bühne um sie
herum vor sich geht.

Merkel hat schon alles getan damit die Union keine Chancen mehr hat, aber sie glaubt immer noch
Martin Schulz zu bezwingen. Sie wird zum Jahresende zu Weihnachten - meine ich, sehr viel private
Zeit haben zum Nachdenken, wohin ihre Politik Deutschland gebracht hat.

Martin Schulz wird die bisher immer noch völlig unvorbereitete Union in Grund und Boden quatschen,
Wohltaten und Aufbruch-Stimmung versprechen, weil - das konnte die SPD schon immer gut. Und kurz
nach dem das Wahlergebnis feststand gab es den berühmten Tritt in den Wählerhintern.

Die Deutschen vergessen schnell was die SPD zuerst in der Flüchtlingsfrage gesagt und gebrüllt haben,
nun aber plötzlich völlig anders argumentieren.

Überlassen wir der SPD Deutschland passiert das mit Deutschland was aus Brüssel nicht so einfach war.

Die SPD mit dem möglichen neuen Kanzler Martin Schulz, dem Merkel in keinster Weise gewachsen ist,
wird Deutschland in das europäische Desaster führen und uns für alles bezahlen lassen. Man wird Dragi
seinen Wünschen folgen, bis dieses Europa in jetziger Form in ethnischen Unruhen, unregierbar und mit
dem Militär-Mandat für Ausnahmesituationen - untergeht.

Genau das wird passieren, wenn Rot...Rot...Grün an die Macht kommen. Und da die CDU/CSU keine
Alternative hat, außer den heimgekehrten von aus zu bei Guttenberg wieder ins Rennen zu schicken,
geht Deutschland eine sehr sehr unruhige Zeit entgegen.

Genau das wird passieren, es wird zu Ausschreitungen kommen, weil - es ist bereits nicht mehr 5 vor 12,
sondern wie sagte erst vor wenigen Tagen seriöse Fachleute die sich ernsthaft mit Wirtschaft und Politik
befassen:.......es ist nicht nur für Deutschland, sondern für ganz Europa bereits 3 Minuten vor 12.

Und an das Wahljahr 2017 werden ganz sicher auch noch unsere Kinder und Enkel im Geschichts-
unterricht erinnert werden.
Genau das steht uns bevor und niemand will es sehen! Das wird ein böses Erwachen geben!

Und das ein Ruck durch Deutschland gehen wird, ich meine so ein kräftiger Ruck das wir nach der
BT-Wahl ohne Straßenbeleuchtung in unseren Großstädten in der Nacht auskommen werden können,
damit könnte dieser eiligst aus Brüssel herbeigeschaffte Martin Scholzrichtig.....völlig richtig liegen.

Thomas

[black_swan]

Die Massenansiedlung dient zunächst mal der Umvolkung. Ein Sozialstaat ist aber in einem balkanisierten Deutschland unmöglich.

Nein weil sich die Abschaffung des Sozialstaates durch die Massenzuwanderung besser durchsetzen lässt. Bei den meisten Deutschen und EU Bürgern ist es so - dass diese mal in ihrem Leben gearbeitet haben und ihren Leistungsanspruch notfals auch gerichtlich durchsetzen können...Du kannst keinem Sein Alg Anspruch nehmen, wenn der eine Berufsausbildung vorzuweisen hat und unverschuldet arbeitslos ist und 10 Jahre in die Kasse eingezahlt hat...das würde Klagen ohne Ende nach sich ziehen.

Da ist es besser dafür zu Sorgen dass man Chaos produziert - leidtragende werden es die ganz jungen Menschen haben und ich muss sagen, ich bereuhe heute Kinder zu haben, weil ich diese Entwicklung nie vorausgesehen habe....

Es ist aber auch so dass viele Verbrecher in den Arbeitgeberkreisen darauf stehen, billige und kostenlose Mitarbeiter zu haben, denen ist ein Sozialstaat suspekt und haben schon in den 90er Jahren davon geträumt das zu vernichten, - nun ist es so dass die Unternehmer heute skrupelos sind, die damalige Generation nach dem zweiten Weltkrieg war noch wegen dem am eigenem Leib gehabten Hunger sozialer eingestellt...das ging nach dem Ende der Helmut Schmidt Äre auch schrittweise vorbei.

Diese Antifa Leute die mit Refugee Welcome singen agressiv diesen Kurs verteidigen machen sich mit zum Gesinnungsgehilfen für diese New World Sklavenorder... ohne sachlich mal den Zusammenhang von Ursahce und Wirkung und Folgen zu beurteilen...

Asyl ist hier pervertiert worden, normalerweise hätte man nur syrische Kriegsflüchtlinge nehmen sollen und das in einem begrenzten voher geprüften Kontingent...dann auch eine HIlfe muss INternatinal sein und nie national alleine....aber das wäre ein anderes Thema.

[Filofax]

Von Beginn der so genannten "Flüchtlingskrise" an habe ich persönlich die Theorie vertreten, dass der forcierte Massenansturm illegaler Migranten durch "Willkommenskultur" und Co. nur dem einen Zweck dient das dt. Sozialsystem an den Rande des Kollaps zu treiben, damit die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten geschaffen werden kann. Was muss ich nun heute lesen?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat Schäuble: „Wir haben bei den sozialen Leistungen viel höhere Standards als die meisten europäischen Länder. Deswegen wollen so viele nach Deutschland“ (...) „Wenn wir uns das nicht mehr leisten wollen, dann müssen wir gucken, ob wir mit den anderen EU-Ländern auf einen gemeinsamen, einheitlichen Sozialstandard kommen. Bisher ist das in Deutschland ein Tabu“

Der Drecksack Schäuble tut natürlich so als ob man jetzt erst zu dieser Erkenntnis kommen würde und spricht von "nicht mehr leisten WOLLEN" und nicht etwa "auf Dauer nicht mehr leisten KÖNNEN". Auch redet er nicht etwa von einheitlichen Asylstandards, sondern ausdrücklich von einheitlichen Sozialstandards. Damit ist klar was er will, nämlich genau das was ich Eingangs schrieb: Den Abbau der sozialen Standards in Deutschland um die Grundlage für ein einheitliches EU-Sozialsystem auf dem Niveau schwächerer Mitgliedstaaten zu schaffen. Nur mal so als kleine Beispiele: Das Kindergeld in Spanien für ein Kind beträgt ganze 12 Euro. In Italien gibt es als Arbeitslosengeld sechs Monate lang 50 Prozent des alten Gehalts und für den siebten Monat 40 Prozent - danach nichts mehr.

Hä???
Wieso das denn?

Habe heute erst wieder mehrmals in der "Qualitätspresse" gelesen, dass die Flutschis zwar bisher angeblich 20 Milliarden gekostet haben, was aber eigentlich gut ist!
Denn das ist ein riesiges "Konjunkturprogramm", weil die Flutschis ihr Geld ja gleich wieder für Prepaidkarten und neue Adidas - Turnschuhe ausgeben, ausserdem Wohnungen gebaut werden müssen usw...
Je mehr Sozialhilfe - Flutschis desto besser die Konjunktur.

Deswegen hat ja auch das "unabhängige Journalistennetzwerk Correctiv" - das sind übrigens die Fakenews Schnüffelnasen - gewarnt vor der AfD: Die wollen den Sozialstaat abbauen!
Ist ja auch logisch: Keine Flutschis mehr , dann bricht die Konjunktur ein! Denn dann kann kein Geld mehr verteilt werden und die Bauwirtschaft bricht zusammen, capiche?

[Stefan_Sch]

Hä???
Wieso dass denn?

Habe heute erst wieder mehrmals in der "Qualitätspresse" gelesen, dass die Flutschis zwar bisher angeblich 20 Milliarden gekostet haben, was aber eigentlich gut ist!
Denn das ist ein riesiges "Konjunkturprogramm", weil die Flutschis ihr Geld ja gleich wieder für Prepaidkarten und neue Adidas - Turnschuhe ausgeben, ausserdem Wohnungen gebaut werden müssen usw...
Je mehr Sozialhilfe - Flutschis desto besser die Konjunktur.

Deswegen hat ja auch das "unabhängige Journalistennetzwerk Correctiv" - das sind übrigens die Fakenews Schnüffelnasen - gewarnt vor der AfD: Die wollen den Sozialstaat abbauen!
Ist ja auch logisch: Keine Flutschis mehr , dann bricht die Konjunktur ein! Denn dann kann kein Geld mehr verteilt werden und die Bauwirtschaft bricht zusammen, capiche?

Hehehe.

Das nennt man Voodoo-Ökonomie.

Dumm nur, dass das Geld, mit dem sich die Refugees ihre Adidas-Schuhe kaufen direkt von anderen Leuten stammt, die sich deshalb keine kaufen können.

Übrigens ist Griechenland mit derselben Logik stramm in Richtung Pleite gerannt!

[ronnyghost]

Hä???
Wieso dass denn?

Habe heute erst wieder mehrmals in der "Qualitätspresse" gelesen, dass die Flutschis zwar bisher angeblich 20 Milliarden gekostet haben, was aber eigentlich gut ist!
Denn das ist ein riesiges "Konjunkturprogramm", weil die Flutschis ihr Geld ja gleich wieder für Prepaidkarten und neue Adidas - Turnschuhe ausgeben, ausserdem Wohnungen gebaut werden müssen usw...
Je mehr Sozialhilfe - Flutschis desto besser die Konjunktur.

Deswegen hat ja auch das "unabhängige Journalistennetzwerk Correctiv" - das sind übrigens die Fakenews Schnüffelnasen - gewarnt vor der AfD: Die wollen den Sozialstaat abbauen!
Ist ja auch logisch: Keine Flutschis mehr , dann bricht die Konjunktur ein! Denn dann kann kein Geld mehr verteilt werden und die Bauwirtschaft bricht zusammen, capiche?

Die sind eh doof.
Konsum ist kein Konjunkturprogramm. Da muss man schon Wertschöpfung machen.
Statt Flüchtlinge füttern kann so eine konsumstrohfeuer Konjunktur auch erreicht werden, in dem man das Kindergeld um 20 Millirden erhöht.
Deutlich weniger Aufwand

[Filofax]

Die sind eh doof.
Konsum ist kein Konjunkturprogramm. Da muss man schon Wertschöpfung machen.
Statt Flüchtlinge füttern kann so eine konsumstrohfeuer Konjunktur auch erreicht werden, in dem man das Kindergeld um 20 Millirden erhöht.
Deutlich weniger Aufwand

Viele neue Container wurden gebaut, wenn das mal keine "Wertschöpfung" ist.

Da kann man demnächst bestimmt kostengünstig die Verbreiter von Fake - News drin einpferchen, also zwei Fliegen mit einer Klappe!

[Affenpriester]

Die sind eh doof.
Konsum ist kein Konjunkturprogramm. Da muss man schon Wertschöpfung machen.
Statt Flüchtlinge füttern kann so eine konsumstrohfeuer Konjunktur auch erreicht werden, in dem man das Kindergeld um 20 Millirden erhöht.
Deutlich weniger Aufwand

Klar ... wer einem Penner nen Euro gibt, hat ihn weniger für sich und morgen zwei Penner vor der Tür stehen. Er bekommt also genau das, was er verdient.

[cc2]

Hä???
Wieso das denn?

Habe heute erst wieder mehrmals in der "Qualitätspresse" gelesen, dass die Flutschis zwar bisher angeblich 20 Milliarden gekostet haben, was aber eigentlich gut ist!
Denn das ist ein riesiges "Konjunkturprogramm", weil die Flutschis ihr Geld ja gleich wieder für Prepaidkarten und neue Adidas - Turnschuhe ausgeben, ausserdem Wohnungen gebaut werden müssen usw...
Je mehr Sozialhilfe - Flutschis desto besser die Konjunktur.

Deswegen hat ja auch das "unabhängige Journalistennetzwerk Correctiv" - das sind übrigens die Fakenews Schnüffelnasen - gewarnt vor der AfD: Die wollen den Sozialstaat abbauen!
Ist ja auch logisch: Keine Flutschis mehr , dann bricht die Konjunktur ein! Denn dann kann kein Geld mehr verteilt werden und die Bauwirtschaft bricht zusammen, capiche?

...vor allem kommt auch keiner auf die "Idee", dass Geld mal den Steuerzahlern zu geben...als Dank sozusagen...