Die Riester-Rente wird zum Rohrkrepierer

[Leberecht]

Alle Verträge gehören rechtlich einer verständlichen Form unterworfen. Kleingedrucktes, verschwurbelte Formulierungen, Suggestionen, Unterlassungen und lange Texte haben in Verträgen nichts zu suchen. Es ist Pflicht einer redlichen Staatsmacht, das zu gewährleisten.

[Bettmaen]

Riesters damaliger Chef, Gerhard Schröder, war ein Segen für die Abzockerbranche.

Die Riester-Rente war ein Geschäft zu Lasten Dritter, wie die Juristen sagen würden. Gewinner sind die Verunsicherungen, Betreiber von Drückerkolonnen und natürlich Herr Riester, der als Arbeiterverräter in die Geschichte eingeht. Die Dummen sind wie immer jene, die an das Gute im Politiker glaubten.

[opppa]

Riesters damaliger Chef, Gerhard Schröder, war ein Segen für die Abzockerbranche.

Die Riester-Rente war ein Geschäft zu Lasten Dritter, wie die Juristen sagen würden. Gewinner sind die Verunsicherungen, Betreiber von Drückerkolonnen und natürlich Herr Riester, der als Arbeiterverräter in die Geschichte eingeht. Die Dummen sind wie immer jene, die an das Gute im Politiker glaubten.

Dazu kommt dann noch, daß sichergestellt ist, daß alle, die im Alter die Einnahmen aus dieser Riester-Rente dringend brauchen könnten, sich die Beiträge nicht leisten können!

[hamburger]

Dazu kommt dann noch, daß sichergestellt ist, daß alle, die im Alter die Einnahmen aus dieser Riester-Rente dringend brauchen könnten, sich die Beiträge nicht leisten können!

Was für einen Sinn macht Riester, wenn der Arbeiter nicht einmal weiß, wie viel Beitragszeiten er überhaupt erreichen kann?
Ein Gesetz, das bestimmt, das eine Riester Rente nicht auf Grundsicherung angerechnet werden darf, verstößt gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz des GG.
In diesen Zeiten hilft nur eines. Geld oder Sachwerte so anlegen, das der Staat davon nichts weiß.
Damit schützt man sein Eigentum zuverlässig.
Niemand kann heute wissen, wie sich seine finanzielle Zukunft entwickelt...und ob er nicht eines Tages Grundsicherung einreichen muss.
Mieten steigen, Renten sinken, nur das ist sicher.

[opppa]

Was für einen Sinn macht Riester, wenn der Arbeiter nicht einmal weiß, wie viel Beitragszeiten er überhaupt erreichen kann?
Ein Gesetz, das bestimmt, das eine Riester Rente nicht auf Grundsicherung angerechnet werden darf, verstößt gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz des GG.
In diesen Zeiten hilft nur eines. Geld oder Sachwerte so anlegen, das der Staat davon nichts weiß.
Damit schützt man sein Eigentum zuverlässig.
Niemand kann heute wissen, wie sich seine finanzielle Zukunft entwickelt...und ob er nicht eines Tages Grundsicherung einreichen muss.
Mieten steigen, Renten sinken, nur das ist sicher.

Dir ist aber auch klar, daß Du, wenn Du Beträge, die für einen normalen Arbeitnehmer erreichbar sind, im Ausland anlegen willst, ausgelacht wirst?

[Muninn]

Verbraucherschützer fordern Reform Niedrige Zinsen, komplizierte Regeln: Versicherer bieten keine Riester-Rente mehr

Die Riester-Rente wird zum Rohrkrepierer: Weil Versicherer mit der Altersvorsorge ihrer Kunden kaum noch Zinsen erwirtschaften können, steigen jetzt die ersten Anbieter aus dem Geschäft aus. Dahinter stecken aber auch eigene Fehler.

• Versicherer können Garantiezins nicht mehr erwirtschaften
• Angebote sind für Sparer oft sehr teuer
• Banken haben sich mit Zusatzgeschäften verkalkuliert

Die einst als Ausweg aus dem Renten-Dilemma gefeierte Riester-Altersversorgung ist in die Jahre gekommen. Die Nachfrage nach dem staatlich geförderten Zusatzplus für den Ruhestand schwächelt, bei Versicherern wächst die Skepsis.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[moishe c]

Als die "Riester-Rente" eingeführt wurde, habe ich damals auch ein paar Wochen darüber nachgedacht!

NUR,

ganz ohne "Internet" hatte ich in dieser Zeit dann ALLE Punkte gehört/gelesen, die GEGEN diese "Rente" sprachen, und die auch so inzwischen eingetreten sind.

Und habe diese Sache damals, bei der Einführung, als Unfug abgeheftet!

Und wenn nun die Habgierigen/Dummen, also die, die mein ganzes Leben lang durch Wahlstampede meine Stimme bei Wahlen niedergetrampelt haben,

damit aber so richtig aufs Maul fallen, sehe ich das als willkommene Möglichkeit zur Märtyrer-Erschaffung. Denn dieses Volk braucht DRINGEND Märtyrer ... und die Armen trifft es nicht, wie schon geschrieben wurde, denn die konnten sich den Scheiß eh nie leisten!

[Silencer]

Riesters damaliger Chef, Gerhard Schröder, war ein Segen für die Abzockerbranche.

Die Riester-Rente war ein Geschäft zu Lasten Dritter, wie die Juristen sagen würden. Gewinner sind die Verunsicherungen, Betreiber von Drückerkolonnen und natürlich Herr Riester, der als Arbeiterverräter in die Geschichte eingeht. Die Dummen sind wie immer jene, die an das Gute im Politiker glaubten.

Es sind vor allem SPD Schafe betroffen. Finde ich gerecht. Aber woher kommen noch die 20 % SPD Wähler? Diese haben wahrscheinlich keine Riester Abzocke abgeschlossen.

[Silencer]

Alle Verträge gehören rechtlich einer verständlichen Form unterworfen. Kleingedrucktes, verschwurbelte Formulierungen, Suggestionen, Unterlassungen und lange Texte haben in Verträgen nichts zu suchen. Es ist Pflicht einer redlichen Staatsmacht, das zu gewährleisten.

Ohne das klein Gedruckte würde dieser Staat nicht existieren können. Guck dir bitte nur die Ausrede an, warum die Berliner Opferfamilien nicht entschädig werden sollten. Da ging es nicht um "Migrationshintergrund" sondern eben um Kleingedrucktes.

[hamburger]

Dir ist aber auch klar, daß Du, wenn Du Beträge, die für einen normalen Arbeitnehmer erreichbar sind, im Ausland anlegen willst, ausgelacht wirst?

Solange es null Zinsen gibt, zu Hause in den Tresor legen. Wenn die Lage sich verbessert, einfach in ein EU Land deiner Wahl fahren und ein Konto eröffnen...darauf hat niemand Zugriff.
Gegebenenfalls kannst du also Grundsicherung beantragen ohne dein Geld dazu einzubringen.
Nein, das wäre nicht legal, aber als Notwehr rechtmäßig.
Es ist wie bei den Steuern, der Ehrliche ist immer der Dumme