Jetzt legen die Israelis los - es darf gesiedelt werden

[ABAS]

Nix da, ich bin persophil.

Das finde ich gut! Jeder Mensch sollte eine Hobby haben!

[nurmalso2.0]

Mit Sicherheit nicht!Kein Land der Welt wird krieg führen für den Iran!Ausserdem wird nicht der Iran angegriffen sondern nur die Anlagen der Mullahs!

Die Russen dürften sich darüber freuen, dürfen sich doch die Anlagen wieder aufbauen.

[ABAS]

Mit Sicherheit nicht!Kein Land der Welt wird krieg führen für den Iran!Ausserdem wird nicht der Iran angegriffen sondern nur die Anlagen der Mullahs!

Mache Dir mal Gedanken darueber wie die Iraner ihre Energie erzeugen
sobald die Oel- und Erdgasvorkommen des Iran vollstaendig erschoepft
und abverkauft worden sind.

Die Iraner wollen genau wie alle anderen Voelker das ihre Nachkommen
in den naechsten Jahrhunderten gute Aussicht auf Existenzerhalt haben.

[LOL]

Nix da, ich bin persophil.

Ja, schlimm, jetzt sitze ich zwischen allen Stühlen. Israel im Westen, Iran im Osten.

Das geht mir hierin ganz genauso. Ich bin ein grosser Bewunderer Persiens und der Perser, ebenso wie des Judentums.

Allerdings bin ich alles andere als ein Freund des Mullah-Regimes in Persien...

[Para ou rien]

Mit Sicherheit nicht!Kein Land der Welt wird krieg führen für den Iran!Ausserdem wird nicht der Iran angegriffen sondern nur die Anlagen der Mullahs!

Dann baut der Iran neue Anlagen und diesmal vllt. auch gleich die Atombombe dazu. Nebenbei hätte Israel dem Mullah-Regime geholfen, wieder fester im Sattel zu sitzen. Strategisch gibt es hier voraussichtlich nichts zu gewinnen, sondern langfristig nur zu verlieren. Die Situation im Iran ist nicht mit dem Irak (Operation Babylon) oder Syrien (Operation Orchard) zu vergleichen.

Allerdings hast du recht damit, dass weder Russland, noch China ein Interesse an einer weiteren islamischen Atombombe haben. Dieses Interesse teilen generell alle nichtislamischen Staaten der Welt. Pakistan war sowas wie der Sündenfall der Proliferation. Pakistan darf sich niemals wiederholen.

[torun]

Mit Sicherheit nicht!Kein Land der Welt wird krieg führen für den Iran!Ausserdem wird nicht der Iran angegriffen sondern nur die Anlagen der Mullahs!

Und die Anlagen der Mullahs stehen nochmal wo genau ?

[Klopperhorst]

Lieber ein israelisches Jerusalem, als ein arabisches.

Eben. Wer aber an Märchen glaubt, der sieht darin ein großes Problem.
Trump will immer nur den besten Deal.


Man vergrault Geschäftspartner mit Atomwaffen nicht.

---

[pixelschubser]

Nix da, ich bin persophil.

Ich bin persophob und behalte meinen alten Personalausweis so lange ich kann.

[Xarrion]

Dann baut der Iran neue Anlagen und diesmal vllt. auch gleich die Atombombe dazu. Nebenbei hätte Israel dem Mullah-Regime geholfen, wieder fester im Sattel zu sitzen. Strategisch gibt es hier voraussichtlich nichts zu gewinnen, sondern langfristig nur zu verlieren. Die Situation im Iran ist nicht mit dem Irak (Operation Babylon) oder Syrien (Operation Orchard) zu vergleichen.

Vollkommen richtig.
Allerdings geht es hier nicht um strategisches Kalkül, sondern um das Ausleben von zionistischen Allmachts- und Zerstörungsphantasien.
Hinterher wird dann wieder medienwirksam rumgeheult und die bekannte jüdische Opferkarte gespielt, wenn die Araber/Palästinenser/Iraner zu Gegenmaßnahmen übergehen.

[Dr Mittendrin]

Dann baut der Iran neue Anlagen und diesmal vllt. auch gleich die Atombombe dazu. Nebenbei hätte Israel dem Mullah-Regime geholfen, wieder fester im Sattel zu sitzen. Strategisch gibt es hier voraussichtlich nichts zu gewinnen, sondern langfristig nur zu verlieren. Die Situation im Iran ist nicht mit dem Irak (Operation Babylon) oder Syrien (Operation Orchard) zu vergleichen.

Allerdings hast du recht damit, dass weder Russland, noch China ein Interesse an einer weiteren islamischen Atombombe haben. Dieses Interesse teilen generell alle nichtislamischen Staaten der Welt. Pakistan war sowas wie der Sündenfall der Proliferation. Pakistan darf sich niemals wiederholen.

Wäre der Shah nicht besser gewesen, als die Ayatollas ?