Sozialismus funktioniert und funktionierte nicht

[Bestmann]

Kapitalismus (also freier Markt), hört mit dem ersten Eingriff durch den Staat auf.....
Subventionen, Geldschöpfung durch ZBs, gesetzliche Einschränkungen etcpp ...machen freie Entfaltung von Marktteilnehmern unmöglich
Sozialismus und Kapitalismus sind szsg kontrovers.....
Etatismus ist Raub....
Kapitalismus ist Handlungsfreiheit...

Der schlimmste Eingriff in das Leben der Bürger (Malocher ) ist doch das der Politklüngel das Steueraufkommen verplempert
und sich damit auch noch brüstet .
Den Verschwendern sollte der Prozess gemacht werden ,genau wie den Politikern ,die bestehende Gesetze einfach außer Kraft setzen (Merkel & Ko )
Gruß ...

[Zyankali]

Welches Geschäftsmodell läuft nicht?

Zu den Gewinnen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Eon macht miese Verluste, RWE auch, die Franzosen haben sich längst zurückgezogen und EnBW an BA-WÜ zurückverkauft, Vattenfall will sich aus der BRD zurückziehen. Wo lebst du eigentlich?

Ideologische Blase, guck mal auf meinen Beitrag auf Renaissance der Kernenergie, die Regierung hat klammheimlich beschlossen aus fossilen Anlagen auszusteigen und auf Kernenergie nicht, diese wird bald wieder angeschlossen.

Das Problem in diesen Land ist auch, dass du wählen darfst.

und du hast scheinbar immer noch nicht gelernt das zum jahresende die statistiken frisiert werden um weniger steuern bezahlen zu müssen ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]



...

[Xarrion]

Sozialismus führt nur dazu, daß der Leistungswille der Menschen gebremst wird,
Warum soll man auch Leistung bringen, wenn man persönlich nicht oder kaum davon profitiert?

Sozialismus zieht Faule und Leistungsunwillige an. Nicht ohne Grund schwärmt exakt diese Klientel immer wieder von den angeblichen Vorzügen des Sozialismus.
Man konnte das sehr schön nach der Wiedervereinigung beobachten. Wer jammerte am lautesten, als plötzlich Leistung gefordert wurde?
Es waren die Faulen und die schwanzwedelnden Mitläufer, die es sich im sozialistischen Arbeiter- und Bauernparadies bequem gemacht hatten, und die nun in einer leistungsorientierten Gesellschaft nicht mithalten konnten und versagten.

Nur eine kapitalistische Ordnung fördert den Leistungswillen des Einzelnen und führt somit zu Fortschritt und Wohlstand.
Wer nicht fähig oder bereit ist, Leistung zu erbringen und die Verantwortung für sein Leben selbst zu übernehmen, schwärmt natürlich vom Sozialismus, bei dem der Staat die Verantwortung für das Dasein des Einzelnen trägt.
Daß man damit aber auch seine persönliche Freiheit verliert, ist solchen einfältigen Menschen offensichtlich nicht klar, oder aber es ist ihnen schlicht gleichgültig.
Daß solche Menschen dann in einem kapitalistischen System versagen und grandios scheitern, liegt auf der Hand.

[Lichtblau]

Sozialismus führt nur dazu, daß der Leistungswille der Menschen gebremst wird,
Warum soll man auch Leistung bringen, wenn man persönlich nicht oder kaum davon profitiert?

Sozialismus zieht Faule und Leistungsunwillige an. Nicht ohne Grund schwärmt exakt diese Klientel immer wieder von den angeblichen Vorzügen des Sozialismus.
Man konnte das sehr schön nach der Wiedervereinigung beobachten. Wer jammerte am lautesten, als plötzlich Leistung gefordert wurde?
Es waren die Faulen und die schwanzwedelnden Mitläufer, die es sich im sozialistischen Arbeiter- und Bauernparadies bequem gemacht hatten, und die nun in einer leistungsorientierten Gesellschaft nicht mithalten konnten und versagten.

Nur eine kapitalistische Ordnung fördert den Leistungswillen des Einzelnen und führt somit zu Fortschritt und Wohlstand.
Wer nicht fähig oder bereit ist, Leistung zu erbringen und die Verantwortung für sein Leben selbst zu übernehmen, schwärmt natürlich vom Sozialismus, bei dem der Staat die Verantwortung für das Dasein des Einzelnen trägt.
Daß man damit aber auch seine persönliche Freiheit verliert, ist solchen einfältigen Menschen offensichtlich nicht klar, oder aber es ist ihnen schlicht gleichgültig.
Daß solche Menschen dann in einem kapitalistischen System versagen und grandios scheitern, liegt auf der Hand.

Wie genau erreicht der Kapitalismus mehr Leistungswillen?

[Dr Mittendrin]

Wie genau erreicht der Kapitalismus mehr Leistungswillen?

Indem ein Arzt mehr verdient als ein Fliessbandarbeiter.

Eure Kritisiererei am BRD Kapitalismus sind meist sozialistische Sünden.

Ich hab sie eingangs aufgezählt. Leiharbeit wäre weit zahmer wenn man ein transparentes reinraus-Modell hätte.

[Liberalist]

und du hast scheinbar immer noch nicht gelernt das zum jahresende die statistiken frisiert werden um weniger steuern bezahlen zu müssen ?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]



...

Aufgrund des bilanzpolitischen Ziels werden die Bilanzen bearbeitet, das ist richtig, aber du kannst nicht aus einen Gewinn einen riesigen Verlust machen, meine Güte, ist jetzt mal langsam gut. Du schreibst hier über Dinge, welche du nicht verstehst.

Das geben deine Quellen auch nicht her.

[Affenpriester]

Sozialismus? Ich bin asozial, sozialistische Allerweltspläne sind nichts für mich. Wenn jeder dasselbe hat, haben alle nichts. Ich brauche keinen Sozialismus um nichts zu haben, das bekommt der Kapitalismus in der Regel auch ganz ordentlich hin.

[Dr Mittendrin]

wie man es nimmt. fakt ist, das immer mehr privatisiert wird. strom, wasser, öffentlicher nahverkehr. und immer will jemand damit abkassieren ! die sogenannte stromwende wäre garnicht sooo teuer, wenn die dämlichen konzernmanager nicht absahnen wollten...

halte ich definitiv für einen fehler...


ps: der schlimmste fehler ist jedoch, das man ein geldsystem erfunden hat, indem geld 'unsterblich' ist und sogar von alleine wächst: das zinseszinssystem...


in der medizin nennt man sowas krebs...

Das Geldsystem ist sozialistisch. Ebenso Mietpreisbremse, Mindestlohn, Migration.

Migration wäre kapitalistisch, wenn sie nicht in Sozialsysteme einwanderten.

Privatisierungen sind natürlich kapitalistisch.
Alle Staatseingriffe sind sozialistisch.

[Dr Mittendrin]

Sozialismus? Ich bin asozial, sozialistische Allerweltspläne sind nichts für mich. Wenn jeder dasselbe hat, haben alle nichts. Ich brauche keinen Sozialismus um nichts zu haben, das bekommt der Kapitalismus in der Regel auch ganz ordentlich hin.

Einzelne bekommen das im Kapitalismus ordentlich hin.

[Lichtblau]

Indem ein Arzt mehr verdient als ein Fliessbandarbeiter.

Eure Kritisiererei am BRD Kapitalismus sind meist sozialistische Sünden.

Ich hab sie eingangs aufgezählt. Leiharbeit wäre weit zahmer wenn man ein transparentes reinraus-Modell hätte.

Man kann auch im Sozialismus dem Arzt mehr bezahlen als dem Industriearbeiter. Was hat das mit Kapitalismus zu tun?