Sozialismus funktioniert und funktionierte nicht

[Leibniz]

Du möchtest 50% sauer verdientes Geld, an 50 % Faulenzer und Schmarotzer verteilen?
Gerne frisch importiert aus dem Ausland? Incl. der die betreuenden Bürokratie?
Lol, Du wirst dich bald umkucken. Das Wort Sozial kommt in der Zukunft nicht mehr
vor....
MfG
H.Maier

PS. Jetzt erinnere ich mich wieder. Du bist das sheeple das glaubt, es lebt im Kapitalismus...

Weitgehend unbekannt sind heute die historischen Hintergründe von Steuern. Es ist beispielsweise keinesfalls ein Naturgesetz, dass eine Einkommensteuer existieren muss. Die Gründungsväter der USA hatten in ihrer Weisheit die Erhebung von Einkommensteuer konstitutionell untersagt, was selbstredend aufgehoben wurde. Der Grundgedanke des Staates ist heute trotz seiner trivialen Natur scheinbar außerordentlich: Der Zweck des Staates ist es, seinem Staatsvolk zu dienen. In Berlin, Washington und anderen Orten herrscht dagegen die Auffassung, das Staatsvolk sei zweckgemäß Diener eben jener parasitären Pseudoelite.

[Tryllhase]

Finde das Modell, des weiterentwickelten Sozialismus sehr interessant. Da kommt eine Mischung aus Kapitalismus und Sozialismus heraus. Muss sich also gar nicht mal ausschließen.
Einfaches Beispiel: Unternehmen, also auch Kapitalgesellschaften werden nicht mehr 100% privat. 50% privat und 50% staatlich. Gewinnstreben usw. durch die private Seite wird anvisiert, aber durch die staatliche Seite auch der Allgemeinutzen in den Vordergrund gesetzt und die Gier gedämmt.

Das sind Gedanken eines völlig Realitätsfremden. In der DDR wurden manche Kleinbetriebe zwangsenteignet und zu Genossenschaften gemacht. Die ehemaligen Eigentümer durften oft als Betriebsleiter weitermachen. Dank der ständigen sozialistischen Mangelwirtschaft im Versorgungssektor stellten sie das Gros sozialistischer Millionäre. Nach der Wende zeigte sich, dass sie ihren Posten mit intensiver Stasi-Mitarbeit erkauft und die ganze Zeit erhalten hatten.

[Schopenhauer]

Weitgehend unbekannt sind heute die historischen Hintergründe von Steuern. Es ist beispielsweise keinesfalls ein Naturgesetz, dass eine Einkommensteuer existieren muss. Die Gründungsväter der USA hatten in ihrer Weisheit die Erhebung von Einkommensteuer konstitutionell untersagt, was selbstredend aufgehoben wurde. Der Grundgedanke des Staates ist heute trotz seiner trivialen Natur scheinbar außerordentlich: Der Zweck des Staates ist es, seinem Staatsvolk zu dienen. In Berlin, Washington und anderen Orten herrscht dagegen die Auffassung, das Staatsvolk sei zweckgemäß Diener eben jener parasitären Pseudoelite.

Ja, ist halt ein bisserl verdreht, vor allen Dingen, wenn man die Hintergründe nicht kennt.

[Dr Mittendrin]

Wir haben heute wieder einen Sozialismus, das ist so was von abartig ...nur ein gemässigter Kaptalismus funktionier so wie dieser unter Helmut Kohl in den 1980er Jahren gemacht worden ist.

Wir haben mehr Kapitalismus und mehr Sozialismus ins System bekommen.

[Dr Mittendrin]

Wo denn das?

Durch Migration.

[Murmillo]

Durch Migration.

Nicht durch die Migration an sich, sondern die Art und Weise, wie man es in Deutschland zulässt und durchführt. Die Grenzöffnung hat erst diese Anarchie ermöglicht. Geregelte Migration dagegen schafft keine Anarchie.

[Republican]

Ein fetter Kapitalismus wäre schlanker Staat und könnte weder Wiedervereinigung, noch Migration bezahlen.

Deutschland braucht eine Partei, die konsequente für die Aufrechterhaltung der Marktwirtschaft einsteht. Aber entgegen den Behauptungen einiger Sympathisanten der AfD ist es eben nicht diese Partei, die für die Marktwirtschaft eintritt, auch wenn das Programm es vielleicht in manchen Punkten vermuten lässt.

Dass die Wiedervereinigung sehr teuer war, da stimme ich dir zu. Aber sowas wird die AfD kaum ansprechen, schließlich ist sie in Ostdeutschland wesentlich stärker als in Westdeutschland.

Dazu kommen die vielen Wähler der AfD, die von der SPD und der Linkspartei kommen. Aufgrund dieser Tatsachen wird sich die AfD sicher nicht in aller Klarheit zur Marktwirtschaft bekennen.

[Republican]

Wir haben mehr Kapitalismus und mehr Sozialismus ins System bekommen.

Beides gleichzeitig?

[Hank Rearden]

Ludwig von Mises hat in seinem Buch "Die Gemeinwirtschaft" schon 1922 dargelegt, warum der
Sozialismus nicht funktionieren kann und haarklein die Gründe erklärt.
Das gilt auch für den 80% Sozialismus der BRD.

Das Buch gibts [Links nur für registrierte Nutzer]

[Affenpriester]

Durch Migration.

Wenn Leute, die vom Staat alimentiert werden, mit Hilfe und Maulverboten des Staates, fremde Leute, die dann vom Staat alimentiert werden, ins Land durchwinken, ist das für mich alles andere als Anarchie.