Wann wird Höcke Kanzler ?

[Cybeth]

Was Höcke getan hat? Er hat unnötig ein sinnloses Fass vor einer unglaublich wichtigen Wahl aufgemacht.

Ich fürchte dieser Unsympath macht das mit Absicht, oder im Auftrag! Anders kann ich mir solche Aussetzer nicht erklären!

[blues]

Du bist klug genug, um zu wissen, daß Texte und Reden oftmals einen Spin enthalten, der nicht unbedingt an einzelnen Wörtern oder Formulierungen festgemacht werden kann. Höcke ist ein Mann, der schon immer die gezielte Provokation gesucht und insofern auch jetzt sehr genau gewußt hat, welches (Presse)Echo er mit seinen Ausführungen hervorrufen würde. Sein jetzt scheinheilig nachgeschobenes "war doch nicht so gemeint" ist nicht dazu geeignet, diesen Eindruck zu zerstreuen.

Es ist mit der deutschen Rechten wirklich zum Verzweifeln. Zielsicher liefert sie dem politischen Gegner so regelmäßig wie grundlos Munition. Das in einer Zeit, wo die AfD eigentlich nichts weiter tun müßte, als sich zurückzulehnen und die derbsten Sprüche und Eseleien der Etablierten möglichst groß zu plakatieren, das hat schon etwas von Sabotage.


Das ist unter deinem Niveau.

Frag dich einfach, wem das Gerede vom Höcke nützt.

Vollkommen richtig, sie liefert "dem politischen Gegner so regelmäßig wie grundlos Munition."

nur, so ganz grundlos ja nicht, Herr Höcke vertritt ja einen nicht unmaßgeblichen Teil der Partei.

[Frank]

Selbst wenn Höcke es "gut gemeint" hat - jede Erwähnung dieses Themas muss Tabu sein. Nicht, weil es in irgendeinem Gesetz steht und nicht, weil das Thema unwichtig, tot, ausdebattiert oder sonstwas ist, sondern weil es abschreckt. Jede Erwähnung des HC und dessen sämtlicher Randthemen wie Denkmäler, Zahlen usw. schrecken den normalen Wähler zurecht ab. Wer sich mit diesen Themen in einer Rede beschäftigt, dem muss man unterstellen, rückwärtsgewandt zu sein. Der Normalbürger will Lösungen. Und zwar der Probleme von heute. Der Acker dürfte auch für einen Höcke groß genug sein.

[Eridani]

Schön zu sehen, wie du nach einiger Zeit der Überlegungen zurückruderst und das eigentliche Problem benennst. Es sind nur die kläffenden Medien um die es geht und die interessieren inzwischen niemanden mehr. Aber auch diese kläffenden Medien können dir deine AFD nicht vermiesen. Die jetzt hier noch gegen Höcke poltern sind nur Opfer dieser pöbelnden Presse – diese Leute müssen noch an sich arbeiten. Denk noch 1 Tag weiter nach, dann wirst du auch erkennen, dass da nichts Unappetitliches an der Höcke-Rede war. Und mit Sicherheit steht Höcke nicht am rechten Rand. Er hat vieles gemeinsam mit Thälmann und der war bestimmt nicht rechts.

Die jetzt hier noch gegen Höcke poltern sind nur Opfer dieser pöbelnden Presse – diese Leute müssen noch an sich arbeiten. Denk noch 1 Tag weiter nach, dann wirst du auch erkennen, dass da nichts Unappetitliches an der Höcke-Rede war. Und mit Sicherheit steht Höcke nicht am rechten Rand. Er hat vieles gemeinsam mit Thälmann und der war bestimmt nicht rechts

Logisch spricht Höcke das aus, was stimmt und was viele Deutsche denken.
Darum geht es aber jetzt garnicht; es geht darum, im roten Meer der Systemparteien, das Schiff AfD auf Kurs zu halten - und es nicht auf eine Sandbank zu setzen. Es geht um Partei-Diziplin!

Auch Du, mit Deinem 1/4-Wissen und Deiner gefährlichen Naivität, hilfst uns damit nicht - Du schadest unserer Partei, wie dieser Höcke, der einfach nicht reif dafür ist, so ein Amt zu bekleiden.

Höcke mit Thälmann zu vergleichen, ist absurd; wir schreiben nicht mehr 1928, sondern 2017 - wir leben in einer vernetzten, globalen Internetwelt.
Achte einfach mal auf die nächsten AfD-Umfragen - dann wirst Du sehen, was dieser Idiot da angerichtet hat!

[solg]

Ich fürchte dieser Unsympath macht das mit Absicht, oder im Auftrag! Anders kann ich mir solche Aussetzer nicht erklären!

Vielleicht ist aber auch ein ganz ausgebufftes Schlitzohr und sendet doppelbödige Botschaften an das Volk und will den Bürgern praktisch vorführen, dass es einfach nicht möglich ist mit ihnen eine Politik zu machen die ehrlich ist, geradeaus und die Probleme beim Schopfe packt.... die größten seriösen Politanalysten aus den MSM und auch der Grundtenor in diesem Strang ist ja "Auweia, musste er dieses heikle Thema wieder ansprechen? Mag zwar wichtig und richtig sein oder auch nicht, aber schon lange her, kann man irgendwann mal nebenbei ansprechen, aber nicht jetzt, wir haben dringendere Probleme und es passt grad nicht und bringt nur Nachteile, mennoo ich will kein Ewiggestriger mehr sein, sondern nach vorne schauen..."

[Coriolanus]

Hier blicken soviele auf die Wähler in der Mitte. Dabei denke ich an so manche gutsituierte und satte Mitmenschen aus dem echten Leben. Die wissen nicht einmal wer Udo Ulfkotte war, und daß er kürzlich starb, hatten sie auch nicht auf dem Sender. Die wissen auch mit Björn Höcke nichts anzufangen, außer daß er, wie es im Mainstream schon lange heißt, ein Rassist ist.

Wer diese Leute fangen will, muss dafür sorgen, daß die Medienlandschaft völlig umgekrempelt wird.

Raus mit den Globalisten aus den Redaktionen und Funkhäusern!!!

[Eintracht]

Logisch spricht Höcke das aus, was stimmt und was viele Deutsche denken.
Darum geht es aber jetzt garnicht; es geht darum, im roten Meer der Systemparteien, das Schiff AfD auf Kurs zu halten - und es nicht auf eine Sandbank zu setzen. Es geht um Partei-Diziplin!

Auch Du, in Deinem .. Wissen und Deiner gefährlichen Naivität, hilfst damit nicht - Du schadest unserer Partei, wie dieser Höcke, der einfach nicht reif dafür ist, so ein Amt zu bekleiden.

Höcke mit Thälmann zu vergleichen, ist absurd; wir schreiben nicht mehr 1928, sondern 2017 - wir leben in einer vernetzten, globalen Internetwelt.
Achte einfach mal auf die nächsten AfD-Umfragen - dann wirst Du sehen, was dieser Idiot da angerichtet hat!

Dafür grün!

[Politikqualle]

Raus mit den Globalisten aus den Redaktionen und Funkhäusern!!!

.. die tun nur ihre Pflicht , das zu schreiben , was man ihnen aufgetragen hat .. so wie früher ... aber sich beschweren wenn Höcke was richtiges sagt ..

[brain freeze]

Selbst wenn Höcke es "gut gemeint" hat - jede Erwähnung dieses Themas muss Tabu sein. Nicht, weil es in irgendeinem Gesetz steht und nicht, weil das Thema unwichtig, tot, ausdebattiert oder sonstwas ist, sondern weil es abschreckt. Jede Erwähnung des HC und dessen sämtlicher Randthemen wie Denkmäler, Zahlen usw. schrecken den normalen Wähler zurecht ab. Wer sich mit diesen Themen in einer Rede beschäftigt, dem muss man unterstellen, rückwärtsgewandt zu sein. Der Normalbürger will Lösungen. Und zwar der Probleme von heute. Der Acker dürfte auch für einen Höcke groß genug sein.

Ist zu kurz gedacht. Schuldkult wird ja gerade in der politischen Auseinandersetzung permanent offen und unterschwellig zur Diffamierung eingesetzt gegen die "Nazis" von der AfD. Und das schreckt auch ab. Oder eben zur Fremdsteuerung, inhaltlich und personell.

Klar muß man sich da auch mit den realen historischen Grundlagen von Greuelpropaganda auseinandersetzen. Die Frage ist halt die nach Prioritäten, dem Rahmen und der Kommunikation. Für Parolen eignet sich das freilich nicht.

[blues]

.. das ist nur Polemik , heißt bei dir nun genau was ????

Nein.
Höcke kläfft vom "fehlerhaften" Umgang mit der Zeit der Nazibarbarei, er bezeichnete die Rede des Bundespräsidenten Richard von Weizsäcker im Jahr 1985 zum 40. Jahrestag des Endes des von den Nazibarbaren entfesselten Zweiten Weltkriegs, der fast ganz Deutschland zerstörte und halb Europa gleich mit - als eine Rede gegen das deutsche Volk - vom Denkmal ganz zu schweigen.