Wann wird Höcke Kanzler ?

[Valdyn]

Die Stolpersteine werden ebenso durch private Initiatoren gefördert, dienen aber dem ganze Land (Berlin) als Denkmal - nicht anders ist es mit o.g. Denkmal.
das, wie ich oben erwähnte leider auf den heiligen Bergen des dortigen Stammes errichtet wird - das ist ein bisschen doof.

Du findest übrigens an so gut wie jedem Ort eines Massakers an den Indianern Denkmäler: Beispiel das Sand Creek Massaker ... lies das doch mal nach.

Und die Mahnmale vergleichst du nun auch...

Wer hat das größte Verbrechen begangen, wer die größe Schuld auf sich geladen, wer baut die größten Sühnemonumente...scheint dich ja echt schwer zu beschäftigen.

Mich eigentlich nicht. Mich interessieren weder Stolpersteine noch Indianderskulpturen. Ich lebe jetzt und habe mit den Dingen nichts zu tun gehabt. Begreif das mal.

[blues]

Ich habe dich gefragt, wozu das Aufrechnen und Vergleichen von Verbrechen gut sein soll was du hier betreibst. Und zwar mehrmals schon. Du hast diese Frage nicht beantwortet.

du magst den treffenden Vergleich nicht :

"Ganz einfach - die Nazibestien =Barbarei, die Demokratie=Zivilisation."

Die Zivilisation reagierte auf die Aggressionen der Barbaren - lies mal was über den kalten Krieg - das ist ein Unterschied zur Nazibarbarei, die durch den Überfall auf Polen den zweiten WK entfesselte der dann fast ganz Deutschland zerstörte (den Zusatz lassen wir mal weg, da irritiert dich wahrscheinlich nur.) Auf diese Nazbarbarenaktion musste die zivilisierte Welt reagieren. (mit den Stalinbarbaren)

[Valdyn]

du magst den treffenden Vergleich nicht :

"Ganz einfach - die Nazibestien =Barbarei, die Demokratie=Zivilisation."

Die Zivilisation reagierte auf die Aggressionen der Barbaren - lies mal was über den kalten Krieg - das ist ein Unterschied zur Nazibarbarei, die durch den Überfall auf Polen den zweiten WK entfesselte der dann fast ganz Deutschland zerstörte (den Zusatz lassen wir mal weg, da irritiert dich wahrscheinlich nur.) Auf diese Nazbarbarenaktion musste die zivilisierte Welt reagieren. (mit den Stalinbarbaren)

Ich erklärte dir schon einmal, daß deine Aussage objektiv so nicht richtig ist. Auch Demokratien haben sich Barbareien schuldig gemacht. Punkt. Und weißt du noch was, das interessiert mich unter dem Strich genau so wenig. Wenn überhaupt dann nur aus historischem Interessen.

Also, wozu soll das nun gut sein, daß Typen wie du da ständig herumgraben? Du und deinesgleichen seid nicht weniger schlimm als die Typen aus Revisionistenabteilung. Ihr seid es beide, die ein Abschließen und ein gesundes Verarbeiten solcher Dinge unmöglich macht.

[blues]

So ist es fein, unser kleiner Nazi der westlichen Wertegesellschaft. Spring noch öfters über die Stöckchen die man dir vorhält und schreib noch mehr solcher Beiträge.

Und mal nebenbei: Retardiert ist es, seine unbelegten Behauptungen wie ein Papagei zu repetieren, so wie du es hier tust. In der Hinsicht müsste man noch mal genauer gucken, wer mehr retardiert ist. Blues aus dem HPF oder der 0815-Daeshbarbar. Du hättest auf jeden Fall gute Karten.

westlicher Herrenmensch bitte, so viel zeit muss sein.

Aber mal ernsthaft was ist daran unverständlich, dass die Iraker die freie Wahl hatten.

Und was ist an den retardierten Daeshbestien bitteschön nicht barbarisch und nicht retardiert ?

[blues]

Hallo @blues, willkommen zurück, alte Hasbarah-Kackbratze.

Ah, ein weiterer Pickelhitler.

[blues]

Siehst Du, man kann es nicht konkretisieren und wer sich das Denken von Staat und Medien abnehmen lässt dem ist eh nicht mehr zu helfen.
Genau das ist ja das Ziel des Merkel-Regimes: Das betreute Denken.



Warum sollte er? Herr Höcke genießt innerhalb der AfD als auch innerhalb der Bevölkerung genügend Rückhalt. Die AfD kann es sich überhaupt nicht leisten Herrn Höcke aus der Partei auszuschließen - das wäre das Ende der Partei und ich glaube auch nicht das Petry und Co. so dumm sind das ernsthaft in Betracht zu ziehen, denn sie wissen ganz genau das Höcke insbesondere in Thüringen mittlerweile eine feste Größe ist.



S. Oben. Es ist wichtig, dass die AfD eine vielschichtige Partei bleibt, also so wohl moderate Kräfte als auch "radikalere" Kräfte anspricht - nur so kann man auch eine breite Bevölkerungsschicht errreichen. Das ist auch bei allen anderen Parteien nicht anders (oder war es als jede Partei noch ihre Flügel hatte und nicht unisono geklatscht wurde) und wenn die AfD keine Alternative sein soll, wer denn Deiner Meinung nach dann? Die AfD ist auf jedenfall vorerst mal Eines: Wieder eine echte Opposition und die ist bitter nötig, siehe beipielsweise Pazderski's Antrittsrede in Berlin: [Links nur für registrierte Nutzer]

Sehr gut, die radikalen Kräfte einbinden. Genauso und nicht anders. Gedeon zum Pressesprecher machen und Baumart zum Bundesfize.
und Hecke soll noch viele Nachahmer unter seinen Parteigenossen finden.
Auf gehts, eifert im nach.
So klappt das bestimmt. ... in Sachsen, Dunkeldeutschland.

[blues]

Und die Mahnmale vergleichst du nun auch...

Wer hat das größte Verbrechen begangen, wer die größe Schuld auf sich geladen, wer baut die größten Sühnemonumente...scheint dich ja echt schwer zu beschäftigen.

Mich eigentlich nicht. Mich interessieren weder Stolpersteine noch Indianderskulpturen. Ich lebe jetzt und habe mit den Dingen nichts zu tun gehabt. Begreif das mal.

Bisschen dürftig.
Du meinst wir könnten alle Kriegerdenkmäler im Land einstampfen.
Na, du bist ja mal ein drolliger "Patriot"

[Politikqualle]

Bisschen dürftig. Du meinst wir könnten alle Kriegerdenkmäler im Land einstampfen. Na, du bist ja mal ein drolliger "Patriot"

.. immer diese scheiß verdammte Verdrehung von Diskussionen von dir , es geht um Holocaust-Denkmäler und nicht um Kriegerdenkmäler gefallener deutscher Soldaten ..
.. un d ..

Du findest übrigens an so gut wie jedem Ort eines Massakers an den Indianern Denkmäler: Beispiel das Sand Creek Massaker ... .

.. du bist ein Spinner ..

[Valdyn]

Bisschen dürftig.
Du meinst wir könnten alle Kriegerdenkmäler im Land einstampfen.
Na, du bist ja mal ein drolliger "Patriot"

Schönes Beispiel.

Mahnmale baut man heute noch. Kriegerdenkmäler nicht. Kriege gibt es aber heute auch noch. Erkennst du den Unterschied?

Ich sagte, "wir" haben mit diesen Dingen nichts zu tun. Man soll daran erinnern, auch mahnen, auch geschichtlich unterrichten, aber nicht bei jeder Gelegenheit damit aktuelle Politik machen, denn die aktuell lebenden Menschen haben damit nichts zu tun.

Ich wurde damit in der gesamten Schulzeit fächerübergreifend über viele Jahre hinweg mit gefühlt nichts anderem behelligt. Als gäbe es nichts anderes als Naziverbrechen. In jedem Fach wurde der Bogen geschlagen. Ich kann das nicht mehr hören.

[Stanley_Beamish]

In der Zivilisation hört das Gedenken an Unrecht eben nie auf.

Schau dir die USA an, sie bauen das größte Mahnmahl der Welt zur Erinnerung an die ermordeten Ureinwohner, auch wenns auf deren "heiligen Bergen errichtet wird.

das Crazy Horse Memorial:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Nicht die USA, sondern eine private Foundation. In den USA irgendwo in der Prärie, und in Deutschland mitten im Herzen der Hauptstadt.
Auch die Beweggründe für die Errichtung und die Symbolik, für die sie stehen, sind beim Indianermemorial in South Dakota und beim grotesk monumentalen Denkmal der Schande in Berlin zwei völlig verschiedene.
Die hässlichen, aufdringlichen Steine müssen weg und durch eine im Vergleich dieser kurzen Zeit zur 1000jährigen Geschichte Deutschlands angemessen/dezente Gedenkstätte ersetzt werden.