Lügenpresse: "Gesellschaft sollte mehr Empathie für Pädophile aufbringen"

[Bergischer Löwe]

Wer sich an Wehrlosen wie Kindern vergreift, genösse in meiner Gesellschaft keine Empathie sondern Lobotomie.

[Zirrus]

Wieso Gewissheit? Bei einem Menschen, der in der Regel keinerlei SchuldBEWUSSTsein hat ?

Nur vollkommen Schwachsinnige haben kein Schuldbewusstsein, Personen, die sich an Kinder heranmachen, um diese für ihre sexuellen Neigungen zu missbrauchen, haben durchaus ein Schuldbewusstsein. Der Versuch das ständig zu leugnen, zielt darauf ab, die Schuldfähigkeit dieser Subjekte vor Gericht einzuschränken und diese Täter zu guter Letzt auch noch als Opfer ihrer persönlichen Entwicklung und Umwelt hinzustellen.
Eine vernünftige Gesellschaft kann nicht auf jede Minderheit Rücksicht nehmen und sie kann kein maßgeschneidertes Recht für alle Bürger im Staat garantieren, weil dadurch das Rechtssystem exponentiell zunehmen würde und so ganz nebenbei den Staat selbst zerstören täte. Bereits heutzutage haben wir eine Verrechtlichung der Gesellschaft, die so allmählich die Demokratie und Freiheit der Bürger in ihrer Substanz bedroht und sich außerhalb der Legalität stellt.
Ein Staat und eine Gesellschaft muss sich mit der Lösung von den groben Aufgaben begnügen und zufrieden geben, damit das Gemeinwesen richtig funktionieren kann. Nur so kann sich eine Gesellschaft wirklich behaupten und ihre Existenz garantieren.

[tabasco]

Du klingst ein wenig nach Euthanasie.

He?

Ist es das, was Du willst?

Ich will Klarheit bei der Sache :-)

Nur vollkommen Schwachsinnige haben kein Schuldbewusstsein, (...)

Psychopathen haben auch keins und das auch ohne intelligenzgemindert zu sein.

[Schopenhauer]

Nur vollkommen Schwachsinnige haben kein Schuldbewusstsein, Personen, die sich an Kinder heranmachen, um diese für ihre sexuellen Neigungen zu missbrauchen, haben durchaus ein Schuldbewusstsein. Der Versuch das ständig zu leugnen, zielt darauf ab, die Schuldfähigkeit dieser Subjekte vor Gericht einzuschränken und diese Täter zu guter Letzt auch noch als Opfer ihrer persönlichen Entwicklung und Umwelt hinzustellen.
Eine vernünftige Gesellschaft kann nicht auf jede Minderheit Rücksicht nehmen und sie kann kein maßgeschneidertes Recht für alle Bürger im Staat garantieren, weil dadurch das Rechtssystem exponentiell zunehmen würde und so ganz nebenbei den Staat selbst zerstören täte. Bereits heutzutage haben wir eine Verrechtlichung der Gesellschaft, die so allmählich die Demokratie und Freiheit der Bürger in ihrer Substanz bedroht und sich außerhalb der Legalität stellt.
Ein Staat und eine Gesellschaft muss sich mit der Lösung von den groben Aufgaben begnügen und zufrieden geben, damit das Gemeinwesen richtig funktionieren kann. Nur so kann sich eine Gesellschaft wirklich behaupten und ihre Existenz garantieren.

Rot markiert:
Ich weiß, was Du damit zum Ausdruck bringen möchtest, dennoch setzt ein wirkliches Schuldbewusstsein "Gewissen" bzw. Bewusstsein bzw. deren Entwicklung (siehe Definitionen) voraus.

Grün markiert:
Das stimmt. Eine gesunde Gesellschaft macht das auch nicht bzw. würde es m.E. nach auch nicht machen. (Schwierig wird die Definition: Gesund)

[Sonsee]

Wo ist denn der grosse Unterschied zwischen dir und einem Pädo?! Du bist psychisch krank, pädophile auch. WO ist der Unterschied? Bist du besser, coller, sauberer krank?

Der große Unterschied ist, dass er keine Gefahr für Kinder darstellt! Pädophile sind auch nicht automatisch psychisch krank, erst wenn sie unter dieser Neigung leiden, oder sie nicht mehr im Griff haben und sich an Kindern vergehen, spricht man von psychisch krank.

[tabasco]

Der große Unterschied ist, dass er keine Gefahr für Kinder darstellt!

Dann lese mal was zum Thema "Borderliner-Eltern". Als Einstieg kann ich Dir den Wälzer [Links nur für registrierte Nutzer]empfehlen. Geht zwar um Mütter, kann man auf Väter auch anwenden, unter Berücksichtigung der tatsache dass Borderliner-Frauen tendenziell autoagressiv sind und die Borderline-Männer fremdagressiv. Psychische Gewalt, körperliche Gewalt, Vernachlässigung - all das gehört zum Repertoire der unterapierten oder nicht eingestellten Borderline-Eltern. Und wo steht geschrieben, dass Borderliner nicht pädophil sein können?

Pädophile sind auch nicht automatisch psychisch krank, erst wenn sie unter dieser Neigung leiden, oder sie nicht mehr im Griff haben und sich an Kindern vergehen, spricht man von psychisch krank.

Klar, diejenigen, die die Pädophilie genießen, sind nicht krank ... nur die, die darunter leiden. Aha.

[Schopenhauer]

Der große Unterschied ist, dass er keine Gefahr für Kinder darstellt! Pädophile sind auch nicht automatisch psychisch krank, erst wenn sie unter dieser Neigung leiden, oder sie nicht mehr im Griff haben und sich an Kindern vergehen, spricht man von psychisch krank.

Genau. Darauf kommt es an!

[Murmillo]

...
Obiger Screenshot jedenfalls ist aus einem Artikel von VICE. Dort wird die Vergewaltigung einer Viertklässlerin als Aufhänger benutzt, Pädophilen mit Empathie zu begegnen, damit sie nicht in den Untergrund gehen sondern Hilfsangebote annehmen würden.
[Links nur für registrierte Nutzer]
...

Warte nur mal ab! Irgendwann wandelt sich dann das Wort " Empathie" ganz langsam und kaum bemerkt in " Sympathie" !

[Schopenhauer]

Warte nur mal ab! Irgendwann wandelt sich dann das Wort " Empathie" ganz langsam und kaum bemerkt in " Sympathie" !

Naja, es wird ja jetzt schon alles durcheinander geschmissen (Projekt Fris(s)bee Scheibe). Das macht den Kohl auch nicht mehr fett.

[Rikimer]

Wie von uns rechtspopulistischen Verschwörungstheoretikern und christlichen Fundamentalisten schon immer vorhergesagt, unternehmen Lügenpresse und Co. immer öfter den Versuch, die Pädophilie zu normalisieren.

In den 60er und 70er Jahren galt Pädophile als legitimer Teil der Homosexuellenbewegung (siehe etwa den Skandal um die Grünen und die "NAMBA", the "North American Man/Boy Love Association"), bevor sie in den 80er Jahren einige Niederlagen einstecken mussten (Ronald Reagan zB) und sich deshalb bürgerlicher gaben.

Von dieser dezenten, sanften Gegenbewegung in den 80er Jahren haben sie sich mittlerweile erholt und sind so pervers wie nie zuvor. Ihr Ziel besteht darin, männliche "Heterosexualität" zu kriminalisieren und zu pathologisieren, während alle anderen Perversionen gefördert und gefeiert werden. Man sieht das zB daran, dass die Förderung der "queeren" Pädophilie gleichzeitig einhergeht mit der Dämonisierung von normalen Vätern, die ja schon scheel angeguckt werden können, wenn sie mit ihrer Tochter zum Spielplatz gehen. Auch werden normale Altersunterschiede (wie zB zwischen Donald Trump und seinen Ex-Frauen) problematisiert ("Sexismus! Patriarchat!"), während die Pädophilie, die man irgendwie an diesen queeren Buchstabensalat der LGBTBBQ+ hängen will, gefeiert wird.

Obiger Screenshot jedenfalls ist aus einem Artikel von VICE. Dort wird die Vergewaltigung einer Viertklässlerin als Aufhänger benutzt, Pädophilen mit Empathie zu begegnen, damit sie nicht in den Untergrund gehen sondern Hilfsangebote annehmen würden.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Letztes Jahre brachte SALON den Stein wieder ins Rollen, als es einem Pädophilen viel Platz gab, über seine Veranlagung zu reden unter dem Titel "Ich bin Pädophil aber kein Monster" --- und nachdem die Lügenpresse Kritik erfahren musste, legte der Pädo nach mit einer Apologie unter dem Titel "Ich bin Pädophil - ihr seit die Monster: Meine Woche in der ekelhaften rechten Hassmaschinerie"

Erwartungsgemäß werden Kritikern die üblichen Vokabeln um die Ohren geworfen, erwartungsgemäß kommt es zu noch mehr von dieser beschissenen kulturmarxistischen Psychologenkacke, die letztlich nur Kindergartenlogik ist und darauf hinausläuft zu behaupten, dass die KRITIKER irgendwie sexuell gestört seien. Das ist der Kerngedanke der kulturmarxistischen Psychoanalyse: der Perverse ist gesund und der Kritiker ist der tatsächlich Gestörte oder der Projiziierende oder sonstwas.

Ja, die Perversen, Kinderschaender und Kranken sind auf dem Vormarsch. Im Endkampf fuer die Unwerte der geistig-moralisch abgewrackten 68er.


How the Left pushes pedophilia

Was lernen wir aus dem Video? Fuer Kanada das im Bildungsministerium Perverse und Kinderschaender ein wenig zuviel zu sagen hatten:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Abartige Sexualerziehung, das Programm geschrieben von einem spaeter gerichtlich verurteilten Kinderschinder aus dem Bildungsministerium:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und hier etliche Beispiele wie die Medien immer und immer, beharrlich und geduldig den Versuch starten die Kinderschaendung an den Mann zu bringen, es zu verharmlosen und zu normalisieren:

CBC aus Kanada mit Milliarden von Dollars vom Staat am Leben gehalten: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

New York Times: Pedophilia: [Links nur für registrierte Nutzer]

The Sun: '[Links nur für registrierte Nutzer]

Daily Mail: '[Links nur für registrierte Nutzer]

Elite Daily: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Inside The Life Of A 'Virtuous' Paedophile

Vor allem SALON ist es daran gelegen den Menschen Empathie, Sympathie fuer Kinderschaender naeher zu bringen:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]


The Mainstreaming of Pedophilia

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]