Lügenpresse: "Gesellschaft sollte mehr Empathie für Pädophile aufbringen"

[tabasco]

Anime?

Gummiepuppe. 3d-Porno.

[black_swan]

Damit es noch mehr weiteren labilen Gemütern wieder "[Links nur für registrierte Nutzer]", dass sie als Kind vom Vater missbraucht worden sind?

Nein - Du hast das nicht verstanden, - damit wenn man strafrechtlich in Erscheinung getreten ist - das niemals verjährt, das Strafrecht sieht zwei Folgen der Verjährung vor, es gibt einemal die Verfolgungsverjährung und die Vollstreckungsverjährung..

Die Verfolgungsverjährung ist in der Regel kürzer, da wird die Straftat nur verfolgt und beim Gericht abgehandelt - es ist noch kein Rechtskräftiges Urteil ergangen, dass heisst die STAAATSANWALTSCHAFT muss in der Regel schnell den Täter anklagen damit die Sache nicht verjährt.

Das andere die Vollstreckungsverjährung beinhaltet einen rechtkräftiges Urteil einer STRAFE ...diese sollte bei Sexualdelikten NIEMALS VERJÄHREN !!!!

[-jmw-]

Gummiepuppe. 3d-Porno.

Wobei wir womöglich mit #89 einen derart speziellen Fetischgrad erreicht haben, dass Regel 34 nicht mehr greift. Andererseits: Marktlücke...

[Zirrus]

Die einzige und vernünftige Art der Sexualität ist die Sexualität zwischen Frau und Mann. Homosexualität mag unter bestimmten Bedingungen seine Daseinsberechtigung haben, zum Beispiel dann, wenn der „Klan“ zu klein war und dadurch die Gefahr der Inzucht bestand (in der Vergangenheit) oder in der Entwicklung von Jugendlichen etc., aber eine gleichwertige sexuelle Art zu der Heterosexualität ist sie nicht.
Das diese Aussage richtig ist, kann jeder sofort überprüfen, indem er sich vor Augen hält, dass in einer heterosexuellen Beziehung ein Produkt entstehen kann, nämlich ein Kind. In der homosexuellen Beziehung kann jedoch nichts entstehen, weil sie fruchtlos und deshalb tot ist. Wer das bestreiten will, ist entweder ein niederträchtiger Lügner, oder ein Subjekt, das aus selbstsüchtigen und fragwürdigen Gründen andere Interessen verfolgt.


Über Personen, die perverse Praktiken ausüben, dazu gehört auch perverse Handlungen an Kindern, braucht man nicht zu reden. Solche Gestalten gehören aufgespürt und sollten dauerhaft von der gesunden Gesellschaft isoliert werden, damit diese Subjekte keinen Schaden mehr anrichten können. Davon angesehen, ist heutzutage bereits sichtbar, dass dieser ganze Wahnsinn mit der Homoehe und den ganzen anderen Scheiß, der von diversen Randgruppen propagiert wird, zum Scheitern verurteilt ist, weil die Gesellschaft, auch aufgrund eines höheren muslimischen Anteils an der gesamt Bevölkerung, einen konservativen Weg einschlagen wird.


Noch eine kleine Anmerkung zum Wort Pädophilie: Die Pädophilie bezeichnet eigentlich nicht den „Sex“ mit Kindern, sondern eine „väterliche“ Beziehung zu einem jüngeren Mann im antiken Griechenland (teilweise). Wobei der ältere Mann ein Förderer des sehr jungen Mannes war und deshalb auch allerhand teure Verpflichtungen einging. Das es dabei auch zu sexuellen Handlungen kam (es durfte aber keine Unterwerfung sein, wie bei Mann und Frau), ist richtig, aber niemals „verliebte“ sich der junge Mann in den älteren, denn das galt als verwerflich und wurde gesellschaftlich nicht akzeptiert.
Außerdem kam diese Art der „Beziehung“ nur gelegentlich bei den „Adeligen“ vor, die Masse war praktisch davon ausgeschlossen.

[Zirrus]

Hallo,

verstehe die Aufregung nicht. Hier geht es doch nicht darum, Pädophilie salonfähig zu machen. Es geht darum, zu versuchen, es zu verstehen. Ist es abartig? Natürlich! Und jedem Menschen mit normaler Sexualität stellen sich die Nackenhaare auf. Absolut gesunde Reaktion. Liegt daran, dass es sich bei Pädophilie um eine Krankheit handelt. Und die kann man behandeln. Ich habe mal einen sehr langen Artikel gelesen von einem Pädophilen, der sein Leben schilderte. Er war ein ganz normaler Typ, normale Freunde, normaler Beruf, alles normal. Nur eben pädophil. Und er wusste ganz genau, was das bedeutet. Er hat sich selbst gehasst und verabscheut. Er hat die Pädophilie niemals ausgelebt, weil er sich rechtzeitig Hilfe gesucht hat - jedoch war das Verlangen bis dahin immer vorhanden. Wenn man also effektiv etwas dagegen unternehmen will, gesellschaftlich, sollte man es als das akzeptieren, was es nun mal ist, eine Krankheit.

Und dieser Umstand, isoliert betrachtet, hat nichts zutun mit "queer" oder linksgrünen, perversen Neigungen der 70er Jahre.

Kinderschänder, gleich welcher Art, sind nicht krank! Solche Leute sind quasi menschlicher „Ausschuss“, wie er bei der Massenproduktion nun einmal anfällt und deshalb entsorgt werden sollte. Früher hat man solchen Ausschuss einfach mit dem Knüppel totgeschlagen oder ersoffen und Ruhe war.
Die Vorstellung das man solche Personen therapieren könne, ist ein Fiktion, die niemals gelingt, was ganz einfach an einem Beispiel überprüft werden kann: Stellt euch einmal vor, man verlangte von euch, dass ihr eure Sexualität ändern sollt, wie hoch wäre die Wahrscheinlichkeit dafür, dass ihr eure Sexualität ändern würden? Die Antwort von den meisten Lesern kenne ich bereits im Voraus, nur eine verschwindende kleine Minderheit würde auch tatsächlich ihre Art der Sexualität ändern, die Masse jedoch nicht. Soviel zum Thema Therapie.

[Nicht Sicher]

Die einzige und vernünftige Art der Sexualität ist die Sexualität zwischen Frau und Mann. Homosexualität mag unter bestimmten Bedingungen seine Daseinsberechtigung haben, zum Beispiel dann, wenn der „Klan“ zu klein war und dadurch die Gefahr der Inzucht bestand (in der Vergangenheit) oder in der Entwicklung von Jugendlichen etc., aber eine gleichwertige sexuelle Art zu der Heterosexualität ist sie nicht.
Das diese Aussage richtig ist, kann jeder sofort überprüfen, indem er sich vor Augen hält, dass in einer heterosexuellen Beziehung ein Produkt entstehen kann, nämlich ein Kind. In der homosexuellen Beziehung kann jedoch nichts entstehen, weil sie fruchtlos und deshalb tot ist. Wer das bestreiten will, ist entweder ein niederträchtiger Lügner, oder ein Subjekt, das aus selbstsüchtigen und fragwürdigen Gründen andere Interessen verfolgt.


Über Personen, die perverse Praktiken ausüben, dazu gehört auch perverse Handlungen an Kindern, braucht man nicht zu reden. Solche Gestalten gehören aufgespürt und sollten dauerhaft von der gesunden Gesellschaft isoliert werden, damit diese Subjekte keinen Schaden mehr anrichten können. Davon angesehen, ist heutzutage bereits sichtbar, dass dieser ganze Wahnsinn mit der Homoehe und den ganzen anderen Scheiß, der von diversen Randgruppen propagiert wird, zum Scheitern verurteilt ist, weil die Gesellschaft, auch aufgrund eines höheren muslimischen Anteils an der gesamt Bevölkerung, einen konservativen Weg einschlagen wird.


Noch eine kleine Anmerkung zum Wort Pädophilie: Die Pädophilie bezeichnet eigentlich nicht den „Sex“ mit Kindern, sondern eine „väterliche“ Beziehung zu einem jüngeren Mann im antiken Griechenland (teilweise). Wobei der ältere Mann ein Förderer des sehr jungen Mannes war und deshalb auch allerhand teure Verpflichtungen einging. Das es dabei auch zu sexuellen Handlungen kam (es durfte aber keine Unterwerfung sein, wie bei Mann und Frau), ist richtig, aber niemals „verliebte“ sich der junge Mann in den älteren, denn das galt als verwerflich und wurde gesellschaftlich nicht akzeptiert.
Außerdem kam diese Art der „Beziehung“ nur gelegentlich bei den „Adeligen“ vor, die Masse war praktisch davon ausgeschlossen.

Kinderschänder, gleich welcher Art, sind nicht krank! Solche Leute sind quasi menschlicher „Ausschuss“, wie er bei der Massenproduktion nun einmal anfällt und deshalb entsorgt werden sollte. Früher hat man solchen Ausschuss einfach mit dem Knüppel totgeschlagen oder ersoffen und Ruhe war.
Die Vorstellung das man solche Personen therapieren könne, ist ein Fiktion, die niemals gelingt, was ganz einfach an einem Beispiel überprüft werden kann: Stellt euch einmal vor, man verlangte von euch, dass ihr eure Sexualität ändern sollt, wie hoch wäre die Wahrscheinlichkeit dafür, dass ihr eure Sexualität ändern würden? Die Antwort von den meisten Lesern kenne ich bereits im Voraus, nur eine verschwindende kleine Minderheit würde auch tatsächlich ihre Art der Sexualität ändern, die Masse jedoch nicht. Soviel zum Thema Therapie.

Zwei Beiträge von dir, denen ich ausnahmsweise wirklich zustimmen kann, wo ich dich sonst immer kritisiere. Mit einem bin ich aber nicht wirklich einverstanden, und zwar die Sache mit der Krankheit. Auch bestimmte Krankheiten sind eine Art "Ausschuss" und auch wohl niemals heilbar. Sind das jetzt deswegen keine Krankheiten oder wo genau und weswegen ziehst du da die Grenze und machst einen Unterschied?

[Zirrus]

Zwei Beiträge von dir, denen ich ausnahmsweise wirklich zustimmen kann, wo ich dich sonst immer kritisiere. Mit einem bin ich aber nicht wirklich einverstanden, und zwar die Sache mit der Krankheit. Auch bestimmte Krankheiten sind eine Art "Ausschuss" und auch wohl niemals heilbar. Sind das jetzt deswegen keine Krankheiten oder wo genau und weswegen ziehst du da die Grenze und machst einen Unterschied?

Eine Krankheit entsteht einfach und kann geheilt werden oder auch nicht, das ist zu guter Letzt dann Schicksal. Kinder zu missbrauchen ist kein Schicksal, sondern eine bewusste Tat, die vermeidbar ist.

[Nicht Sicher]

Eine Krankheit entsteht einfach und kann geheilt werden oder auch nicht, das ist zu guter Letzt dann Schicksal. Kinder zu missbrauchen ist kein Schicksal, sondern eine bewusste Tat, die vermeidbar ist.

Ja, aber jetzt springst du ja vom bloßen Vorhandensein dieser "Krankheit" zur Ausführung. Meiner Meinung nach sind sie sehr wohl krank, aber eben auch in der Regel völlig unheilbar. An der Tatsache, dass die Gesellschaft vor diesen Leuten geschützt werden muss, ändert es aber nichts.

[Die Petze]

Klar.

Des macht man ned.

Tolles Argument.

"Das macht man nicht...." ist jeder/m PäderastenIn oder "schon-KinderschänderIn" einzuimpfen....(eine Impfung die endlich mal taugt )
Es ist nämlich völlig egal welche sexuelle Neigungen man hat....Sex der nicht auf Gegenseitigkeit basiert, ist eine Vergewaltigung....Punkt
Kinder sind in dieser Hinsicht bis mindestens 14 oder eher 16 Lenzen als unmündig zu betrachten

So wie du, die auch nicht das bekommt was sie begehrt, müssen diese Artgenossen eben auch akzeptieren, dass sie sich eben ein Leben lang ihrer Fantasie und Hände bedienen....oder eben Therapie

[bandit noir]

Kinderschänder, gleich welcher Art, sind nicht krank! Solche Leute sind quasi menschlicher „Ausschuss“, wie er bei der Massenproduktion nun einmal anfällt und deshalb entsorgt werden sollte. Früher hat man solchen Ausschuss einfach mit dem Knüppel totgeschlagen oder ersoffen und Ruhe war.
Die Vorstellung das man solche Personen therapieren könne, ist ein Fiktion, die niemals gelingt, was ganz einfach an einem Beispiel überprüft werden kann: Stellt euch einmal vor, man verlangte von euch, dass ihr eure Sexualität ändern sollt, wie hoch wäre die Wahrscheinlichkeit dafür, dass ihr eure Sexualität ändern würden? Die Antwort von den meisten Lesern kenne ich bereits im Voraus, nur eine verschwindende kleine Minderheit würde auch tatsächlich ihre Art der Sexualität ändern, die Masse jedoch nicht. Soviel zum Thema Therapie.

Also alle für immer Einsperren oder mit dem Knüppel erschlagen? Aha.

Das würde dazu führen, dass niemand der pädophil ist, es jemals zugibt. Das wiederum bedeutet, dass man dem Pädophilen nur auf die "Spur" kommt, wenn er nicht nur die Neigung hat, sondern dieser auch nachgegangen ist. De facto werden also keine Pädophilen eingesperrt sondern die tatsächlichen Kinderschänder. Die Anzahl derer würde natürlich steigen, weil es keine professionelle Hilfe mehr gibt, welche in Anspruch genommen werden könnte, um die Neigung zu unterdrücken. Unterm Strich bedeutet das, deine Vorgehensweise sorgt für ein Mehr an missbrauchten Kindern. Merkste was?