„Die Windflügel sind Sakralbauten für ein neues Glaubensbekenntnis.“ (Hans-Werner Sinn)
Na klar, aber wie irgendein User schrub: die ganzen Alten-und Pflegeheime wählen halt geschlossen die Merkel, weil: Sie hat sich ja so empathisch geoutet mit Ihrer Aussage:"dann muß halt mal jemand die Blockflöte...etc.", da bekommen sämtl. alten Weiber feuchte Augen, mit Kindheitserinnerungen usw., und die denken dann: "Die Merkel versteht uns, die ist eine von uns"! DAS IST DAS PROBLEM!!!
Ich wüßte nun nicht, daß die zustimmende Meinung zum Bevölkerungsaustausch nicht zugelassen wird. Tatsächlich ist das Gegenteil der Fall. Wer den Bevölkerungsaustausch ablehnt und als das bezeichnet, was er ist, dem droht je nachdem, in welcher Position er sich befindet, die soziale und berufliche Liquidierung.
Die Ablehnung und Wut über den Bevölkerungsaustausch, also eines schleichenden Genozids, als radikal und fundamentalistisch hinzustellen, spricht Bände. Dazu gehört schon eine erhebliche Skrupellosigkeit. Einzig möglicher Grund liegt wohl darin, daß man sich vom Bevölkerungsaustausch selbst, oder aber von der reinen Zustimmung (oder auch nur dem demonstrativen Tolerieren) zu selbigem Vorteile verspricht.
Du befürwortest den Bevölkerungsaustausch, gestehst jedoch plakativ ein, daß er nicht ohne Probleme verläuft und hier und da ein paar Nachbesserungen und Modifikationen in der Durchführung durchaus erforderlich seien, daß also über das "wie" des Austauschs diskutiert werden kann, ohne als Extremist (Bevölkerungsaustauschablehnungsextremisten!) zu gelten. Wenn die Mängel in der Durchführung behoben würden und der Austausch wenigstens in seiner bereits weit fortgeschrittenen Phase nicht so chaotisch, sondern in ordentlich geregelten Bahnen stattfände, dann stünden aber auch die Ablehner des Austauschs in der Pflicht ihre Ablehnung aufzugeben. Andernfalls sind sie, da ja nicht konsensbereit, radikal und fundamentalistisch und gefährlich.
Was bewegt Dich? Warum stimmst Du auf subtile und verdeckte Weise dem Bevölkerungsaustausch zu? Erhoffst Du Dir soziale Vorteile von dieser Zustimmung oder gehörst Du zu denen, die direkt oder indirekt vom Austausch profitieren? Und warum verklausulierst Du deine Zustimmung auf so subtile Weise? Bist Du Dir noch nicht sicher, ob er vollendet werden kann und wählst deswegen stets möglichst aalglatte Formulierungen, die Du notfalls notdürftig uminterpretieren kannst (das war ja gar nicht so, sondern so und so gemeint...).
Oder geht es nur darum, hier Vertrauen zu gewinnen? (der Brain ist ja kein 100%iger Umvolkungsbefürworter, der gesteht zumindest schon mal Probleme ein)
Ich betrachte Individuen wie Dich als ganz besonders hinterhältig und moralisch korrupt.
eben nicht! die afd benannte von anfang an fakten! die regierung überführt sich mittlerweile selbst der lüge! dann kommt noch der depp seehofer und grunzt was von " deutschland müsse deutschland bleiben" .........wieviele sylvester feierten wir bislang in der deutschen geschichte die nur noch unter massivster polizeipräsenz stattfinden können! Und das nicht nur in Köln sondern vielen deutschen städten! die fakten sprechen eine so derart eindeutige sprache, daß man sich nur noch wundern kann, wie verantwortliche leute das ohne zu kotzen, schönreden können.
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
Mahatma Gandhi
Natürlich hat es radikale und fundamentalistische Züge angenommen! Schau dir doch mal die Definition der Wörter an, genau das trifft in diesen Diskussionen mittlerweile zu. Wenn ich mir dein Geschreibe so anschaue (hier im Forum), dann würde ich dich auch als fundamentalistisch einordnen. Das soll auch keine Beleidigung oder Beschimpfung sein. Wenn wir bei deinem Beispiel bleiben, du vertrittst deine Meinung, für dich ist das die einzig richtige. Was anderes lässt du nicht zu! Andere Meinungen werden von dir nicht akzeptiert. Selbst wenn ein User hier etwas schreiben würde, was nachweisbar zu 100% richtig ist und der Wahrheit entspricht, würde dich das nicht zum Umdenken führen. Genau das ist fundamentalistisch! Dich bringt niemand mehr von deinem Weg, Bild, Meinung ab.
Bevölkerungsaustausch also? Erkläre doch mal genau, was du damit meinst und wie dies in deinen Augen passieren soll. Ich weiß schon in etwa, was du damit meinst. Nachzulesen gibt es darüber ja auch genug, für mich eher fragwürdige Quellen. Aber ist ja nicht weiter schlimm, ich muss nicht alles teilen und auch nicht alles verstehen. Kann ich auch nicht. Nur wenn man es mal auf einen kleinen Nenner herunterbricht, dann bist du der Meinung, "die da oben" haben den Masterplan, uns Deutsche auszutauschen. Also Deutsche sollen weg und Einwanderer her?! Ganz im ernst, wie kommt man auf solch einen Blödsinn? Versuche mir das mal zu erklären, ohne irgendwelche Pseudo Zitate, was wer wie gesagt und angeblich damit gemeint hat. Würde das gerne mal mit deinen Worten erklärt bekommen. Wenn möglich, mit Motiven, was damit bezweckt werden soll.
Was mich bewegt? Jede Menge. Zu diesem Thema? Für mich ist das kein Austausch. Kann es hier nochmal deutlich und sehr einfach erklären. Zuwanderer, die sich hier benehmen, arbeiten, in die Gesellschaft einbringen und keine Gefahr sind, sind für mich keinerlei Problem. Egal welche Religion, Hautfarbe, Hobby oder Fetisch. Zuwanderer, die es nur auf unser Sozialsystem abgesehen haben, kriminell sind und sich nicht in die Gesellschaft einbringen, die sollten sofort ausgewiesen werden! Egal ob staatenlos, krank, verfolgt oder sonst was. Das zum Thema Zuwanderung.
Hierbei ist es mir auch ehrlich gesagt ziemlich scheiß egal, wenn ein "Neger" oder Türke oder Albaner oder Finne oder Syrer mit einer deutschen Frau Kinder zeugt. Das ist nicht an dich direkt adressiert, nur gibt es ja auch immer diese Diskussion hier. Solange die oben genannten Punkte eingehalten werden. Die ich verkürzt beschrieben habe.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)