Merkel Im Aufwind ...

[Brain]

Terror ist ein Terrorakt, der nicht eine spontanes Verbrechen ist. Meist ein "allah u akbar" - Ruf

Axtangriff in Würzburg. 9 Tote in München. LKW Attentat in Nizza. Priestermord ( Kopf abgeschnitten in Kirche ) in Frankreich. Attentat in Brüssel am airport.

1. wir sprachen von Deutschland
2. München war kein Terror

[Dr Mittendrin]

1. wir sprachen von Deutschland
2. München war kein Terror

München und Würzburg ( Axt ) war Terror. Ebenso Berlin mit LKW.

[mathetes]

Wer heutzutage mit nationalen Fähnchen zu einer Diskussionsrunde im TV erscheint, muss schon einen mehr als 70 Jahre alten Schatten haben. Aufgeklärte Deutsche erreicht man mit diesem Hokus Pokus aus der unseligen Mottenkiste bestimmt nicht.

Ich kann Höckes Pathos auch nicht viel abgewinnen, aber die Deutschen dürften das einzige Volk auf der Welt sein, das solche Probleme im Umgang mit der eigenen Nationalität hat, wenn ein Land mit solch pathologischem Selbsthass sich anschickt den Rest Europas zu unterjochen, weil man trotz allem eben einen dicken Geldbeutel hat, braucht man sich nicht wundern, wenn dieses Konstrukt EU an allen Ecken und Enden Auflösungserscheinungen zeigt, niemand sonst in Europa will seine nationale Identität aufgeben.

München und Würzburg ( Axt ) war Terror. Ebenso Berlin mit LKW.

München war ein klassischer Amoklauf, da hat so ein Perserbengel mal eben Türken und Albaner umgeballert weil er von solchen gemobbt wurde, blut-bunte Multi-Kultur Folklore eben, man will es ja so.

[Brain]

schon mal in bundesrat reingeschaut?

Ich weiß schon, in den Landtagen gut vertreten. In meinen Augen, eine kurze Modeerscheinung.

[Rolf1973]

Mensch, bleibt mir doch vom Hals mit eurer scheiß Realität....

Das Übel aus der Uckermark beklagt auf Staatsbesuch in Polen den "Abbau der Rechtsstaatlichkeit", meint damit aber nicht die BRD, sondern Polen.

Zum einen erwartete die EU-Kommission, dass Angela Merkel den Abbau der Rechtsstaatlichkeit durch die polnische Regierung anprangert.
Und auch das Verhältnis der beiden Länder ist seit 2015 durch die Differenzen in der Flüchtlingskrise belastet. Zum anderen weiß Merkel
auch, dass sie Polen als Partner braucht, wenn sie die EU zusammenhalten will: Stellt sich Polen quer, sind viele Beschlüsse und Vorhaben
in der EU nicht machbar. Umso erstaunlicher war die Kritik, die Merkel nun deutlich gegenüber Beata Szydlo und ihrer Regierung äußerte.

Ja, männliche muslimische Invaso...., schulligung-arme traumatisierte Flüchtlingsfrauen und -kinder wollen sie auch nicht. Pöhse Polen!

Man habe über das Thema Rechtsstaatlichkeit gesprochen. „Solidarnosc hat auch mein Leben geprägt“, sagte die Kanzlerin, die in der DDR
aufgewachsen ist, über die polnische Freiheitsbewegung der 80er-Jahre. Und sie fügte hinzu: „Aus dieser Zeit wissen wir, wie wichtig freie
Medien und eine freie Justiz sind.“ Sie spielte damit sehr deutlich auf die derzeitige politische Situation in Polen an. Dort wurde im vergang-
enen Jahr das Verfassungsgericht als letzte Kontrollinstanz der Regierung durch ein verfassungswidriges Gesetz unter Kontrolle gebracht.

Starke Worte von der strammen FDJ-Funktionärin und linientreuen Genossin Kasner. Der eigene Dreck liegt meterhoch im ganzen Haus, aber
man sieht nur das Häufchen vor der Tür des Nachbarn.

Beata Szydlo hörte mit entgeisterter Miene zu. Ihr Blick wirkte wütend, während die Kanzlerin diese Worte sagte, aber sie ging nicht darauf ein.
Denn eigentlich hatte das Treffen harmonisch werden sollen. In den polnischen Medien war vor dem Treffen betont worden, dass Deutschland
und Polen in einer veränderten Weltlage aufeinander angewiesen seien und dass die beiden Länder deshalb trotz ihrer Differenzen sich einander
annähern werden.

Was hat Frau Szydlo davon abgehalten, der Kanzlette entsprechend zu antworten und sie auf ihren eigenen Hochverrat, ihre Rechtsbrüche und
die eigenmächtige Gefährdung des Kontinents in klaren Worten hinzuweisen? Was, verdammte Scheiße?

[Links nur für registrierte Nutzer].

[Souvenir]

Merkel, Hitler – ein Vergleich

[Links nur für registrierte Nutzer]Merkel und Hitler bilden ein Gegensatzpaar der deutschen Geschichte. Mit beiden Personen verbinden sich die radikalsten Kanzlerschaften seit 1918. Trotz entgegengesetzter politischer Ideologien ähneln sich beide im sturen Extremismus ihrer Entscheidungen, beide kennen keine mäßigende Mitte, beide gehen für ihre Ziele über Leichen. Worauf dieser Hang zum Radikalen, Extremen zurückzuführen ist – auf ihr Mauerblümchen-Dasein in der Jugend, Besonderheiten sexueller Orientierung, private Einsamkeit, Hemmungen im sozialen Umgang, ihr Bewusstsein eigener Überlegenheit aufgrund bestimmter Begabungen – diese persönlichen Hintergründe werden wir nie ganz erfassen können. Dennoch: Eine nähere vergleichende Betrachtung dieser beiden radikalen Charaktere scheint unumgänglich zum politischen Verständnis der jüngeren deutschen Geschichte.
Kein Kanzler außer Adolf Hitler hatte seit 1918 jemals so viel Macht wie Angela Merkel. Merkel genießt heute eine faktisch alleinige Entscheidungsbefugnis über die Landesgrenzen, sie regiert ohne nennenswerte Opposition, im Parlament lässt sie ihre Vorlagen mit über 90% Zustimmung verabschieden, selbst die Presse wirkt komplett gleichgeschaltet. Natürlich ist Merkels Regime trotz seiner unverhohlenen Verachtung für das geschriebene Gesetz dem hitlerschen Führerstaat nicht einmal entfernt vergleichbar, es ähnelt eher einer parlamentarisch legitimierten Soft-Diktatur, wie wir sie von Chavez oder Erdogan kennen. Aber auch wenn uns Angela Merkels Diktatur noch sanft erscheint: Nur Merkel – außer Hitler – hat es seit 1918 geschafft, dass ihre Herrschaft überhaupt mit diktatorischen Elementen verglichen wird. Nur Merkel – außer Hitler – hat seit 1918 jemals so viel Macht erlangt, dass man ins Grübeln gerät, ob die gelebte Praxis des staatlichen Handelns tatsächlich noch mit den Verfahrensweisen eines verfassungsgemäßen Rechtsstaats im Einklang ist.
Wie ist es diesen beiden Personen gelungen, eine historisch so herausragende Stellung zu erringen? Dabei sollen uns im Folgenden nicht die machtstrategischen Taktiken interessieren: Beide nutzen ja sehr geschickt von ihnen selbst herbeigeführte und bewusst eskalierte „Notsituationen“ – Stichwort: Reichstagsbrand, Eurokrise, Flüchtlingskrise -, um sich über geltende Gesetze und parlamentarische Entscheidungswege hinwegzusetzen. Im Mittelpunkt soll vielmehr die Frage nach den charakterlichen Eigenschaften stehen, die beiden Figuren bei näherer Betrachtung gemeinsam zu sein scheinen und zur Erklärung ihres Machtdrangs, aber auch ihres gesamten politischen Stils, herangezogen werden könnten.

[Wolf Fenrir]

Was in der abartigen BRD geschieht ist mittlerweile unwichtig außer für uns die Bewohner.

In allen wichtigen Ländern des Westens kündigt sich ein gewaltiger Umbruch an , in England und USA ist er schon geschehen...

Die Welt dreht sich weiter, nur die BRD versinkt weiter zunehmend in der Kloake !

[Jodlerkönig]

Was, verdammte Scheiße?

da gibts nur einen einzigen grund. den habe ich in abständen schon mehrfach genannt. solange die fette sau milch gibt, schlachtet man diese nicht! das gilt für die polen genauso wie für die ungarn oder sonst irgendein land. ansonsten würde sich mit der verbrecherin aus der uckermark keine schwein unterhalten. was glaubst du, wird da hinter den kulissen mit geld gewedelt.......allein der euro ist da das beste beispiel ..... die völlige selbstaufgabe der deutschen hält dieses dings noch am leben.......sonst wäre der längst mausetot....bzw. gar nicht geboren worden.

[Jodlerkönig]

[Flüchtling]

Frau Dr. Merkel mit insgesamt guten Aussichten für weiteres Durchregieren
[Links nur für registrierte Nutzer]

Bis zum Wahltermin der Bundestagswahl 2017 ist es zwar noch ein bisschen hin, dennoch lässt sich bei bestimmten Wettanbietern bereits auf das Ergebnis der Wahl tippen. Dabei herrscht bei den jeweiligen Tippbüros noch Uneinigkeit darüber, wer die Bundestagswahl 2017 gewinnt (Stand: 16. Februar).

Der Wettanbieter Bet-at-home führt Bundeskanzlerin Angela Merkel als Favorit auf den Sieg der Bundestagswahl 2017 an. Wer einen Euro auf Merkel setzt, würde aktuell bei einer Quote von 1,75 einen Gewinn von 0,75 Cent machen. Die Quote für den Sieg eines anderen Kandidaten liegt bei 1,95. Bwin dagegen sieht Merkel nicht als Favorit auf eine weitere Legislaturperiode als und Bundeskanzlerin und gibt ihr eine Quote von 2,0 auf den Wahlsieg.
Die Quote von 1,75 gibt es, wenn ein anderer Kandidat gewinnt.