Grüne wollen Sex auf Rezept

[Chandra]

Pflegenotstand und die Glaubwürdigkeit der Grünen ist eine andere Baustelle.

Die Krankenkasse übernimmt meines Wissens heute schon die Kosten für z. B. Viagra bei Erektiler Dysfunktion. Ich sehe da keine großen Unterschiede. Warum soll man meinetwegen einem 45-jährigen, der keinen mehr ohne Medikamente hochkriegt, den Sex subventionieren und meinetwegen einem 75-jährigen, der nur nicht mehr aus dem Bett rauskommt, dieses verweigern?

Davon mal abgesehen ist das ohnehin nur eine Scheindebatte und wird weder ernsthaft diskutiert werden noch zur Verwirklichung ernsthaft in Erwägung gezogen werden. Umso mehr wundert es mich, wie männerfeindlich hier doch die Kommentare sind und warum man hier noch nicht einmal im theoretischen Spaß irgendwelchen anonymen Männern ein bißchen Spaß gönnen kann. Männerfeindlichkeit ist eigentlich Programm bei Grünen.

jetzt bekommen die Grünen reichlich Zulauf Wir schaffen das mit Viagra

[schinum]

Ich wähle diesmal die Grünen.

[Schopenhauer]

Ich hörte oft schon den Begriff Sexarbeiterinnen.
Die Freier sind übrigens Kunden, die eine Dienstleistung in Anspruch nehmen.

Orwellsches Neusprech eben.

---

Eben. Oder man kann es auch Euphemie (Verbrämung, Beschönigung, Hüllwort...) nennen...

[nurmalso2.0]

Die Grünen haben festgestellt, dass ihr Klientel bei den Jüngeren wohl ausgereizt ist und so machte man sich auf die Suche nach neuer potenzieller Wählerschaft... und man hat sie entdeckt: Alte, kranke Männer. Und da die Quelle an Alten nie versagen wird, gibt man sich jetzt alle Mühe, diese Wählerschaft zu ködern

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich denke mal, wer schwer krank oder Pflegebedürftig ist, wird andere Probleme haben als einen Sexnotstand.
Ich sag nur eins, Bündnis 90, Die Geistesgestörten!

[Chandra]

Was will man auch anderes erwarten, wenn das bereits längst (und das nicht erst seit gestern) zur "Ware" verkommen ist ?
(Mir persönlich ist das ja wumpe, von mir aus können die Leutz machen was sie wollen. Ist ja nicht mein Leben. Aber auch noch dafür zahlen? Nein. Mit mir nicht!)

wenn das über die Krankenkasse läuft wirst Du garnicht gefragt,Du zahlst ob Dir das passt oder nicht.

[Chandra]

Ich wähle diesmal die Grünen.

ja ne is klar

[Klopperhorst]

Weil der Wunsch/das Bedürfnis nach Sex keine Krankheit ist, sondern ein Verlangen. So etwas hat nichts mit Leistungen der Gesundheitskasse zu tun, sonst kannst du ja gleich Konsum von allem möglichen mit einbeziehen, weil es auch angenehme Gefühle auslöst und dadurch für ein temporäres Wohlbefinden sorgt.

Sex ist nicht individuell lebensnotwendig und somit kein rudimentäres Bedürfnis.

Bedürfnisse sind Atmen, Essen, Trinken, Schlafen, Wärme und körperliche Unversehrtheit,
weil sie das individuelle Leben garantieren.

Behinderte und Kranke sind zurecht abstoßend für Geschlechtsverkehr, weil sie lebensunfähige Nachkommen bewirken.

Wenn diese Grüne meint, Sex wäre ein individuelles Bedürfnis, hat sie den Kreislauf des Lebens nicht verstanden.
Sex dient dazu, um lebenskräftige Kinder in die Welt zu setzen, und die Fackel in die nächste Generation zu tragen.

Kranke sollten erst mal ihren eigenen Körper heilen lassen, ehe sie den Trieb zur Zeugung von Nachkommen befriedigen wollen.

---

[Kurti]

Ich wähle diesmal die Grünen.

Sex ist gesund und verlangsamt den Alterungsprozess.

[Schopenhauer]

wenn das über die Krankenkasse läuft wirst Du garnicht gefragt,Du zahlst ob Dir das passt oder nicht.

Vielleicht solltest du meinen anderen Beitrag auch mal lesen...Beitrag 13 und/oder 15....

[Krombacher007]

Pflegenotstand und die Glaubwürdigkeit der Grünen ist eine andere Baustelle.

Die Krankenkasse übernimmt meines Wissens heute schon die Kosten für z. B. Viagra bei Erektiler Dysfunktion. Ich sehe da keine großen Unterschiede. Warum soll man meinetwegen einem 45-jährigen, der keinen mehr ohne Medikamente hochkriegt, den Sex subventionieren und meinetwegen einem 75-jährigen, der nur nicht mehr aus dem Bett rauskommt, dieses verweigern?

Davon mal abgesehen ist das ohnehin nur eine Scheindebatte und wird weder ernsthaft diskutiert werden noch zur Verwirklichung ernsthaft in Erwägung gezogen werden. Umso mehr wundert es mich, wie männerfeindlich hier doch die Kommentare sind und warum man hier noch nicht einmal im theoretischen Spaß irgendwelchen anonymen Männern ein bißchen Spaß gönnen kann. Männerfeindlichkeit ist eigentlich Programm bei Grünen.

Die erektile Dysfunktion ist eine direkte Gesundheitsstörung und bedarf einer Behandlung aber aufgrund irgendeiner Krankheit oder des Alters keinen Geschlechtspartner zu haben/finden, ist eine andere Baustelle