Was sind Nephilim ? Gab es mal Riesen in vergangenen Zeiten ?

[Krombacher007]

Stimmt, aber das Christentum hat unsere Ahnen weder von der Frohn, noch der Kinderarbeit, Leibeigenschaft oder Sklaverei befreit.

Generell gibt es nie etwas von Religionen oder vom regierenden Staat geschenkt. Alle Bürden und Ketten, von denen man sich im Laufe der Zeit befreit hat, mussten dem Staat oder der Religion unter dem Einsatz von viel Blut mühsam abgerungen werden. Nur leider hat man dies heute scheinbar vergessen und so sieht man auch nicht die Notwendigkeit diese Freiheiten weiter zu verteidigen, da sich ein völlig irrationaler Glaube an das Gute den Regierenden gegenüber breit gemacht hat. Aber ok, dies wäre ein anderes Thema für einen anderen Strang

[Desmodrom]

Ich denke, beide Ansichten haben ihre Berechtigung und die eine ist weniger lächerlich oder absurd als die andere.

Wer weiß, was gerade der Vatikan in seinem Giftschrank der verbotenen Bücher zu diesem Thema noch im Keller liegen hat. Ich möchte wetten, die Kurie hält da noch gewaltiges im Verborgenen...

[BRDDR_geschaedigter]

Also wenn schon die Bibel zur Hand genommen wird, dann sollte auch mal darüber nachgedacht werden, dass auch die Bibel vielleicht nur die Neuinterpretation einer wesentlich älteren Geschichte ist. Viele Ähnlichkeiten zum Gilgamesch-Epos deuten jedenfalls darauf hin. Und so ist es mindestens ebenso legitim anzunehmen dass die Bibel die Neuinterpretation einer alten Geschichte ist, wie die Bibelchristen sie als die Geschichte ihrer göttlichen Religion sehen. Man muss nur Gott (oder war doch eher von Göttern die Rede?) gedanklich gegen eine wesentlich weiterentwickelte Rasse austauschen, welche die noch primitiven Menschen als Götter ansahen, da sie über Möglichkeiten verfügten, die jenseits der Vorstellungskraft der primitiven Menschen lag.
Ich denke, beide Ansichten haben ihre Berechtigung und die eine ist weniger lächerlich oder absurd als die andere.

Dafür gibts keinerlei Beweise.

Warum eigentlich ist die Bibel per Definiton nie eine Primärquelle?

[Bolle]

Dafür gibts keinerlei Beweise.

Warum eigentlich ist die Bibel per Definiton nie eine Primärquelle?

Wenn du die alten Geschichten liest schon! Die Sintflut z. B. ist keine Geschichte die erstmals in der Bibel vorkommt. Diese Geschichte ist viel älter!
Z.B. auf den sumerischen Tontafel gefunden in der Bibliothek des Königs Assurbanipal (669 v. Chr. bis 631/627 v. Chr. ) in Ninive.

[brain freeze]

Dafür gibts keinerlei Beweise.

Warum eigentlich ist die Bibel per Definiton nie eine Primärquelle?

Weil sie keine datierbare Dokumentation ist, sondern ein fortgeschriebenes, permanent überarbeitetes Sammelwerk. Eine echte Primärquelle ist der Hammurapi-Stein aus Diorit.

[Chandra]

Ich las diesen Begriff und noch heute gibt es eine Unmenge an Seiten über den Begriff "Nephilim" -



In der "Geheimlehre" von Mdm. Blavatsky sind sie auch zu lesen.


Eigentlich lustig. Werden wir immer kleiner und selbst in der Tierwelt rottet man die Riesen heutigentags aus. Abschlachtung der Elefanten, Nashörner und anderen - gehen wir auf eine Zeit der Kkleinstwesen zu und könnte das heißen,
daß sich die Atmosphäre einmal verändern wird, sodaß wir uns in die Erdlöcher verkriechen müssen - mal wieder - in der Mio-fachen Geschichte der Erde ? Saurier verschwanden auch - die Entwicklung könnte spannend werden...

Mir kam in den Sinn, daß, wenn wir uns nicht verändern, wir zurück ins Tierreich kommen ....oder ?

Riesenskelett entdeckt





Wenn diese Informationen über die gefundenen Riesen tatsächlich so stimmen sollten, warum verordnete man den Soldaten striktes Stillschweigen?
Weshalb führten die Spezialeinheiten Mediziner mit, die Proben aus den Steinsärgen mitnahmen?
Sollte der Welt verschwiegen werden, dass es tatsächlich Riesen auf dieser Welt gegeben hat und somit auch die biblischen Berichte aus dem Alten Testament stimmen müssen?

Die Frage ist nun: waren die Riesen wirklich vorhanden und wenn ja, welchen Ursprungs waren sie?
Waren sie möglicherweise Nachfahren aus einer Verbindung von Menschen und Dämonen (das erklärt warum sie so böse waren) – denn nur zu dieser Sorte können die Geistwesen der damaligen Zeit gehört haben.



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Daggu]

Weil sie keine datierbare Dokumentation ist, sondern ein fortgeschriebenes, permanent überarbeitetes Sammelwerk. Eine echte Primärquelle ist der Hammurapi-Stein aus Diorit.

Wären demnach nicht die Quellen und die Geschichten um Jesus und seine Gottessohnschaft, um Tod und Wiederauferstehung, um die Flucht nach Ägypten, selbst Jesus Versuchung vom Teufel (alias Set) nicht eindeutig im altägyptischen Horus-Mythos zu suchen.
(Horus erweckte Osiris, Horus in die Hölle hinabgestiegen; nach drei Tagen auferstanden, Horus: Ich bin Horus in Herrlichkeit... ich bin der Herr des Lichts... ich bin der Siegreiche... ich bin der Erbe endloser Zeiten.. und vieles andere mehr ist teilweise deckungsgleich zum Neuen Testament.) Selbst die Schlange aus dem Gilgamensch-Epos, dem ersten existentialistischen Werk der der Menschheit, finden wir im "Sündenfall-Kapitel" des alten Testamentes wieder. Eine Sintflut gab es im Gilgamesch-Epos wohl auch schon.

[brain freeze]

Wären demnach nicht die Quellen und die Geschichten um Jesus und seine Gottessohnschaft, um Tod und Wiederauferstehung, um die Flucht nach Ägypten, selbst Jesus Versuchung vom Teufel (alias Set) nicht eindeutig im altägyptischen Horus-Mythos zu suchen.
(Horus erweckte Osiris, Horus in die Hölle hinabgestiegen; nach drei Tagen auferstanden, Horus: Ich bin Horus in Herrlichkeit... ich bin der Herr des Lichts... ich bin der Siegreiche... ich bin der Erbe endloser Zeiten.. und vieles andere mehr ist teilweise deckungsgleich zum Neuen Testament.) Selbst die Schlange aus dem Gilgamensch-Epos, dem ersten existentialistischen Werk der der Menschheit, finden wir im "Sündenfall-Kapitel" des alten Testamentes wieder. Eine Sintflut gab es im Gilgamensch-Epos wohl auch schon.

Klar spielen auch ägyptische Elemente in das Konglomerat mit hinein. Palästina war ja Durchmarschgebiet für Asien und Ägypten. Aber Ägypten war eine geschlossene Gesellschaft. Stark verkürzt ist das NT eher griechisch. Herodot beschreibt ja eine Konvergenz griechischer Mythologie und ägyptischer. Und Hellas strahlte sehr stark nach Asien aus.

Edit: Jesu Botschaft verweist auf den barmherzigen Samariter. Und der ist quasi umgevolkter Babylonier.

[mathetes]

Riesenskelett entdeckt





Wenn diese Informationen über die gefundenen Riesen tatsächlich so stimmen sollten, warum verordnete man den Soldaten striktes Stillschweigen?
Weshalb führten die Spezialeinheiten Mediziner mit, die Proben aus den Steinsärgen mitnahmen?
Sollte der Welt verschwiegen werden, dass es tatsächlich Riesen auf dieser Welt gegeben hat und somit auch die biblischen Berichte aus dem Alten Testament stimmen müssen?

Die Frage ist nun: waren die Riesen wirklich vorhanden und wenn ja, welchen Ursprungs waren sie?
Waren sie möglicherweise Nachfahren aus einer Verbindung von Menschen und Dämonen (das erklärt warum sie so böse waren) – denn nur zu dieser Sorte können die Geistwesen der damaligen Zeit gehört haben.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist ein Fake:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Goliath soll "nur" 3m groß gewesen sein, das apokryphe Buch Henoch beschreibt die Riesen meine ich als 30m groß, was absurd ist.

[Bolle]

Das ist ein Fake:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Goliath soll "nur" 3m groß gewesen sein, das apokryphe Buch Henoch beschreibt die Riesen meine ich als 30m groß, was absurd ist.

Das müsste jeder auch so sehen......außer Shivaayaa natürlich!

[Links nur für registrierte Nutzer]