Was sind Nephilim ? Gab es mal Riesen in vergangenen Zeiten ?

[Tutsi]

Ich las diesen Begriff und noch heute gibt es eine Unmenge an Seiten über den Begriff "Nephilim" -

Die Nephilim (hebräisch נְפִילִים nephilim „Riesen“, Mehrzahl von naphíl) waren in der altisraelischen Mythologie riesenhafte Mischwesen, gezeugt von göttlichen Wesen und Menschenfrauen. Die Nephilim waren größer und stärker als Menschen und laut den Berichten der Apokryphen von großer Boshaftigkeit.

[Links nur für registrierte Nutzer]

https://de.wikipedia.org/wiki/Nephilim

In der "Geheimlehre" von Mdm. Blavatsky sind sie auch zu lesen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

liebezurwahrheit.info/images/stories/pdf/Blutlinie-der-Nephilim.pdf


Ursprung der halb Engel halb Mensch-Wesen = Hybriden, Riesen, besser bekannt als Nephilimwaren das Produkt illegaler Beziehungen zwischen gefallenen ...

Eigentlich lustig. Werden wir immer kleiner und selbst in der Tierwelt rottet man die Riesen heutigentags aus. Abschlachtung der Elefanten, Nashörner und anderen - gehen wir auf eine Zeit der Kkleinstwesen zu und könnte das heißen,
daß sich die Atmosphäre einmal verändern wird, sodaß wir uns in die Erdlöcher verkriechen müssen - mal wieder - in der Mio-fachen Geschichte der Erde ? Saurier verschwanden auch - die Entwicklung könnte spannend werden...

Mir kam in den Sinn, daß, wenn wir uns nicht verändern, wir zurück ins Tierreich kommen ....oder ?

[autochthon]

Spassforum.

[dr-esperanto]

In der Phantasie der Germanen gab es ja auch Elfen, Zwerge und Riesen. Braucht man nicht ernstzunehmen, es sei denn, böse Geister nehmen in unserer Phantasie diese Gestalt an und geben sich Elfen, Zwerge oder eben Riesen aus!

[rumpelgepumpel]

Ich las diesen Begriff und noch heute gibt es eine Unmenge an Seiten über den Begriff "Nephilim" -



In der "Geheimlehre" von Mdm. Blavatsky sind sie auch zu lesen.
...

dazu gibt es einen Vortrag von Klaus Dona,
sehr interessant aber evtl. auch etwas an den Haaren herbeigezogen,
bei ihm ist alles dabei: Stonehenge, das Bermuda Dreieck und Riesenmenschen
btw. sind es vom Bermuda-Dreieck bis nach Stonehenge genau 6666 km ?



Er hat auch Knochen mit dabei die (falls sie echt sind) darauf schließen lassen das die Riesenmenschen ca. 7 m groß waren.

[Smultronstället II.]

Ich las diesen Begriff und noch heute gibt es eine Unmenge an Seiten über den Begriff "Nephilim" -
In der "Geheimlehre" von Mdm. Blavatsky sind sie auch zu lesen.

Die im weitesten Sinne "evangelikale", traditionell katholische und rabbinische Sicht auf Nephilim scheint zu sein, dass es gefallene Engel (also Dämonen) waren, die sich mit menschlichen Frauen gepaart haben und/oder von denen menschliche Männer besessen waren, die sich dann mit Frauen fortgepflanzt haben.

Johannes Calvin hingegen bezeichnet genau diese Sichtweise in seinem Bibelkommentar zu Genesis als "abundantly refuted by its own absurdity" (von der eigenen Absurdität uneingeschränkt widerlegt) und findet es überraschend, dass "gelehrte Männer" in so "unappetitliches, widerliches Gerede" verfallen wären. Er sieht sie einfach als "sons of God by adoption" ("Adoption" ist ja ohnehin ein wichtiges Motiv), die sich aus Undankarbeit von Gott abgewandt hätten und dann "degenerierten."

Eine dritte Sichtweise ist, dass es die Nachkommen von Seth waren, der in Genesis 5:3 als "ihm gleich und nach seinem Bilde" beschrieben wird und die, so die Interpretation, als Gerechte (Söhne Gottes) die Frauen der Ungerechten (Töchter der "Menschen") heirateten.

[Zyankali]

naja, sehe das eher so, das es damals nunmal stammes- und genetischbedingt dazu kam, das es eben größere (=riesen) oder kleinere (=zwerge) stämme gab, eben weil sie sich primär unter sich fortpflanzten...

'boshaftigkeit' ist erstmal eine frage der norm. was für den einen 'boshaft' ist, ist für den anderen bloss ein 'klaps auf die schulter'. nehmen wir z.b. die beschneidung (nein, mag da jetzt nicht über sinnhaftigkeit oder nicht diskutieren)...


insofern sehe ich in der ganzen nephilim sache eigentlich blosss das, was schon immer in der bibel bzw dem AT getan wurde: unser stamm ist der beste, der rest ist mist und muss platt gemacht werden !

[Zyankali]

...dass es die Nachkommen von Seth waren...

darf ich mal fragen zu seth stellen ?

1. welche menschen sollten ihn an seinem mal erkennen ?

2. mit welcher frau hat er nachkommen gezeugt ? etwa mit lilith, die es ja laut bibel garnicht gegeben hat ?


sorry, bin da nicht auf dem neuesten stand, was die bibelforschung angeht, da gibts inzwischen bestimmt jedoch antworten.... oder ?

[Schopenhauer]

Spassforum.

Sorry. Spassstrang, Spassthread, Spassfaden oder ähnliches....

(Ich weiß, ich bin heute wieder ein Ekel. )

[Smultronstället II.]

naja, sehe das eher so, das es damals nunmal stammes- und genetischbedingt dazu kam, das es eben größere (=riesen) oder kleinere (=zwerge) stämme gab, eben weil sie sich primär unter sich fortpflanzten...

Ein Problem ist, dass "die Bibel wörtlich nehmen" heute als Synonym für "besonders fromm, wenn nicht gar fundamentalistisch" gilt, und "die Bibel nicht wörtlich nehmen" als Synonym für liberale EKD-Kacke gilt. Dabei sind das zwei ganz unterschiedliche Dinge!

Wenn man zum Beispiel Johannes 3:16 nimmt ("Denn so hat Gott die Welt geliebt, dass er seinen eingeborenen Sohn gab, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht verloren geht, sondern ewiges Leben hat.") und 1. Johannes 2:2 ("Und er ist die Sühnung für unsere Sünden, nicht allein aber für die unseren, sondern auch für die ganze Welt.") ... dann steht da eigentlich "kosmos." Und die Frage ist jetzt, was mit "kosmos" gemeint ist. Das hat gewaltige Auswirkungen auf die Theologie, ob man kosmos im Sinne von "jeder einzele Mensch" oder im Sinne von "Menschen aller Rassen, Klassen, Stände, usw. usf." versteht: [Links nur für registrierte Nutzer]

Also ... der Punkt ist nur, man muss nicht mit so einer Attitüde an die Bibel oder Stellen wie mit den Riesen herangehen und sich dann denken: entweder ist das wortwörtlich mit Riese wie im Herrn der Ringe gemeint, oder es stimmt einfach gar nicht.

[Smultronstället II.]

darf ich mal fragen zu seth stellen ?

1. welche menschen sollten ihn an seinem mal erkennen ?

2. mit welcher frau hat er nachkommen gezeugt ? etwa mit lilith, die es ja laut bibel garnicht gegeben hat ?


sorry, bin da nicht auf dem neuesten stand, was die bibelforschung angeht, da gibts inzwischen bestimmt jedoch antworten.... oder ?

Also Augustinus schreibt in seinem "Gottesstaat" (Buch 15, Kapitel 16):

16. Für die ersten Ehen galt ein anderes Recht als für die späteren

1 . Da nun das Menschengeschlecht nach der ersten Vereinigung zwischen dem aus Staub gebildeten Mann und seiner aus der Seite des Mannes genommenen Gattin der Verbindung von Männern und Frauen bedurfte, um sich durch Zeugung zu mehren, und keine anderen Menschen da waren als nur eben Kinder jenes ersten Paares, so nahmen die Männer ihre Schwestern zu Frauen; das erzwangen im grauen Altertum die Verhältnisse ebenso unausweichlich, wie es später die Religion für verwerflich erklärte. Man nahm jetzt mit vollem Recht Rücksicht auf die Liebe, und daher sollten die Menschen, für die ja die Eintracht nützlich und schicklich war, durch die Bande vielfältiger Verwandtschaftsverhältnisse aneinandergekettet werden; es sollte nicht ein einzelner in sich allein viele Verwandtschaftsverhältnisse vereinigen, sondern diese sollten sich einzeln über Einzelmenschen verteilen und so eine möglichst große Zahl von Menschen erfassen, um das genossenschaftliche Leben fester in Liebe aneinanderzuketten.

[Links nur für registrierte Nutzer]