Folgende Thesen:

1.) Das Konzept einer "weißen Rasse" ist nicht europäisch. Hier und dort mag es das unter Philosophen u.dgl. gegeben haben, aber der Europäer ist historisch nicht einfach oder wenigstens vornehmlich weiß. Kroate oder Serbe? Italiener oder Südtiroler? Ungare oder Rumäne? Ukrainer oder Russe? Ganz zu schweigen von den Juden. Hier ist alles komplizierter.

2.) Die Mehrheit der westdeutschen Jugend wird bald nicht-deutsch sein. In Foren wird viel über Offenbach und Köln und West-Berlin etc. geredet, aber man schaue sich doch nur mal kleinere Städte an. Es scheint, dass die durchschnittliche Schulklasse westdeutscher Kleinstädte überwiegend aus Migrationshintergründlern besteht. Jede Stadt, die mehr als einen McDonalds hat, ist mehrheitlich nichtdeutsch. Allerdings sind diese Migrahus nicht unbedingt Araber und Perser etc. Viele davon sind aus Regionen der ehemaligen Sowjetunion.

3.) Diesen "Sowjets" in Anführungszeichen, die dir Geschichten von Armut und Entbehrung aus Aserbaidschan, Kasachstan, Kirgisien usw. erzählen können, ist völlig bewusst, dass sie keine Deutsche sind. In einem amerikanischen Kontext würden sie ganz simpel als "Weiße" gelten, in einem deutschen Kontext sehen sie sich als Migrationshintergründler, die zusammen mit anderen Migrahus Opfer von "Rechtspopulismus" etc. werden könnten.

4.) Auch wo "Weiße" nicht Minderheit werden, werden doch "Deutsche" Minderheit. So eine sowjetischer Maurer wird vielleicht eher gewillt sein, einem Türken eins auf die Mütze zu geben, aber deswegen sieht er sich noch lange nicht als deutsch oder ist gewillt, für eine nationale, deutsche Politik einzutreten, im Gegenteil.

Stellt sich die Frage: müssen/können wir das Konzept der "weißen Rasse" in Europa übernehmen?