"Der RAF-Terror war harmlos gegen das, was wir jetzt erleben"

[Gärtner]

Anabel Schunke (schreibt auf Tichys Einblick) hat auf ihrem Facebook-Profil einen Leserkommentar angeführt, der unter einem Spiegel-Online-Artikel zum von "Flüchtlingen" angezündeten Obdachlosen erschienen ist. Ich finde diesen Text sehr aufschlußreich (und zitiere ihn ausnahmsweise mal vollständig), denn er erlaubt einerseits den Einblick in das Denken des linken Mainstreams, andererseits aber das Erwachen daraus. Ich greife der Zukunft wohl nicht zu weit vor, wenn ich meine Zuversicht äußere, daß diese Entwicklungen sich noch häufiger beobachten lassen werden.

"Ich kämpfe gegen die rechte Hetze, die jetzt einmal mehr stattfindet. Aber mir gehen langsam die Argumente aus. Ich sage das unter Schock und mit Wut. Ich bin ein homosexueller Mann, der sich Ende der 90er Jahre geoutet hat. Ich bin gegen die CDU und für mein Recht, meinen Partner zu heiraten, auf die Strasse gegangen und mein Wahlkreuz war nie dunkler als rot. Meine steuerrechtliche Gleichstellung musste ich mir vor dem Finanzgericht erstreiten, weil CDU und CSU die Homos bis heute bekämpfen bis auf's Blut (als ob es keine anderen Probleme gäbe, aber das ist ein anderes Thema). Ich habe grosse Angst vor der AfD und den braunen Horden. Ich bin ein Kind der Erasmus Generation und als doppelter Prädikatsjurist stolz und dankbar für europäische Verbraucherschutzrechte (auch, wenn ich sie nicht schlüssig vortragen müssen möchte, aber auch das ist ein anderes Thema) Aber: Die Fakten erschlagen derzeit die Erklärungen. Zwei meiner Freunde wurden von Arabern und Türken wegen ihrer Homosexualität in Köln halb tot geprügelt. Jeden verdammten Tag werden wir inzwischen mit Ausländerkriminalität konfrontiert. Ich beginne, Dinge, an die ich geglaubt habe, in Frage zu stellen. So bitter die Erkenntnis ist, diese Form von Flüchtlingskriminalität oder von libanesischen Grossfamilien, deren Kinder in doppelter Staatsbürgerschaft sich hier in organisierter Kriminalität strafbar machen, macht alles kaputt, was wir uns an Offenheit und Toleranz in 70 Jahren nach dem Krieg errungen und aufgebaut haben. Warum kommen mehrere 100.000 Sinti und Roma nur für Sozialleistungen nach Deutschland und hinterlassen ganze Stadtviertel dem Erdboden gleich? Das kann doch nicht das Ziel der EU-Osterweiterung gewesen sein. Und warum gehen mehr als 10.000 Türken, die seit Jahren hier leben, plötzlich in Köln für Erdogan auf die Strasse? Was haben wir falsch gemacht?
Der Rechtstaat lebt leider von Voraussetzungen, die er selbst nicht erschaffen kann. Wir müssen darüber sprechen, ob man Staatsbürgerschaft entziehen und staatenlose Menschen ausweisen kann. An dieser Debatte führt kein Weg vorbei. Ich möchte keine rechten Fackelzüge in Deutschland haben. Deshalb muss man das Thema ehrlich behandeln. Es wird unschöne Fragen zu klären geben. Fragen, deren Antworten die Grenzen des Rechtstaates, den wir kennen, nicht nur touchieren, sondern wohl überschreiten werden.
Ich habe jetzt mehrere Jahre in der Schweiz gelebt. Warum erhält man dort erst nach 12 Jahren die Staatsbürgerschaft? Und warum kann man sie dort auch nach dieser langen Zeit wieder entziehen? Und warum passiert mir dort als Homosexueller nichts, wenn ich auf die Strasse gehe, ausser ein paar wie Kühe dreinblickenden Schwyzern, liebevoll "Swiss Stare" genannt. Eine Form von Abneigung, die ich angesichts des Schicksals meiner Freunde, des Obdachlosen, der wohl in der Ubahn im Dezember nichts anderes als Wärme suchte, des jungen Mannes, der gestern wegen eines Remplers in Dortmund abgestochen wurde und der Berliner Terroropfer fast schon sympathisch finden will.
Ich erwarte von allen Politikern, dass sie solche Fragen ohne Kirmes-Ideologie und ohne Rücksicht auf persönliche Interessen auf ihre Wiederwahl im nächsten Jahr beantworten werden. Und es ist völlig egal, was DVU und AfD dazu sagen. Die Antworten müssen von den demokratischen Parteien kommen! Das ist Ihre Pflicht. Die Zeiten des RAF Terrors waren harmlos gegen das, was wir in diesen Tagen erleben."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Deutsche_Substanz]

Antideutsche dürfen nicht rehabilitiert werden. Man muß sie aus dem Volkskörper der Zukunft ausselektieren. Der Zeitpunkt, ab dem kein Seitenwechsel mehr erlaubt ist, ist längst überschritten.

[Daytrader84]

Antideutsche dürfen nicht rehabilitiert werden. Man muß sie aus dem Volkskörper der Zukunft ausselektieren. Der Zeitpunkt, ab dem kein Seitenwechsel mehr erlaubt ist, ist längst überschritten.

Und was würdest du ihm zugedeihen lassen?

[Kreuzbube]

Antideutsche dürfen nicht rehabilitiert werden. Man muß sie aus dem Volkskörper der Zukunft ausselektieren. Der Zeitpunkt, ab dem kein Seitenwechsel mehr erlaubt ist, ist längst überschritten.

Sehe ich ähnlich. Die haben jegliches Recht auf Gnade verwirkt, denn sie waren und sind in ihrem Tun auch gnadenlos.

[Desmodrom]

Sehe ich ähnlich. Die haben jegliches Recht auf Gnade verwirkt, denn sie waren und sind in ihrem Tun auch gnadenlos.

Hoffentlich sind wir noch weit von dem Tag entfernt, wo irgendjemand von der "Gnade" von Leuten eurer Couleur abhängig wäre. Ihr seid tatsächlich kein Stück besser, als irgendein durchgeknallter Islamist der Todesstrafen wegen Ungläubigkeit propagiert. Kleine Leuchten mit kleinem Ego, wehe wenn sie losgelassen...

[Shahirrim]

Hoffentlich sind wir noch weit von dem Tag entfernt, wo irgendjemand von der "Gnade" von Leuten eurer Couleur abhängig wäre. Ihr seid tatsächlich kein Stück besser, als irgendein durchgeknallter Islamist der Todesstrafen wegen Ungläubigkeit propagiert. Kleine Leuchten mit kleinem Ego, wehe wenn sie losgelassen...

Wir werden es doch gar nicht nötig haben, dieses Todesurteil zu fällen oder zu vollstrecken, dies tun sie mit ihren eigenen Taten.

Wir werden immer nur von diesen Leuten in der Not belästigt, wenn sie gerettet werden wollen. Aber ich habe darauf auch keine Lust mehr. Wer Mist baut, muss ihn selber wieder weg machen. Dann kann man ihn auch begnadigen. Aber erst, wenn die Taten zeigen, dass er es ernst meinte. Und sie dabei überleben, was eh zu einem großen Teil nicht werden.

[Kreuzbube]

Hoffentlich sind wir noch weit von dem Tag entfernt, wo irgendjemand von der "Gnade" von Leuten eurer Couleur abhängig wäre. Ihr seid tatsächlich kein Stück besser, als irgendein durchgeknallter Islamist der Todesstrafen wegen Ungläubigkeit propagiert. Kleine Leuchten mit kleinem Ego, wehe wenn sie losgelassen...

Das Volk sucht immer Schuldige für seine Situation und wird sie auch diesmal finden. Und falls Du`s noch nicht bemerkt haben solltest...inzwischen gibt es Tote. Das aktuelle Anschlags-Opfer in Berlin überlebte nur durch Zufall.

[OneDownOne2Go]

Sehe ich ähnlich. Die haben jegliches Recht auf Gnade verwirkt, denn sie waren und sind in ihrem Tun auch gnadenlos.

Das ist doch Blödsinn. Würde man diese Maxime konsequent anwenden, die Alliierten hätten nach 1945 alle Deutschen gnadenlos vernichten müssen, die Westdeutschen hätten '89 die Masse der DDR-Bürger ausrotten müssen, das lässt sich beliebig fortsetzen. Wenn wir jetzt schon Landsleute solchen Pauschalurteilen unterwerfen, dann bin ich nicht sicher, ob wir noch zu retten sind. Selbst dann, wenn man alle Muslime mit dem Zauberstab verschwinden lassen könnte.

Ich gebe ehrlich zu, auch ich hege Rachephantasien, teilweise wirklich wüste Rachephantasien, aber die richten sich nicht gegen eine gesichtslose Masse dummer Mitläufer, nicht gegen das unabwendbare Resultat jahrzehntelanger Volksverblödung auf allen Ebenen und auch nicht gegen die, die einfach nicht merken, wie sehr sie belogen werden. Es gibt auch Leute, die halte ich für wissentlich und willentlich schuldig, und da plädiere ich auch für ein gnadenloses Vorgehen, aber so, wie dein Vorredner das hier verhackstückt hat, unterscheidet es sich in nichts von den Racheschwüren Hitlers, Goebbels' etc. am deutschen Volk im Führerbunker vor dem Selbstmord, und das kann es ja nun schlecht sein, oder?

[Schwabenpower]

Das ist doch Blödsinn. Würde man diese Maxime konsequent anwenden, die Alliierten hätten nach 1945 alle Deutschen gnadenlos vernichten müssen, die Westdeutschen hätten '89 die Masse der DDR-Bürger ausrotten müssen, das lässt sich beliebig fortsetzen. Wenn wir jetzt schon Landsleute solchen Pauschalurteilen unterwerfen, dann bin ich nicht sicher, ob wir noch zu retten sind. Selbst dann, wenn man alle Muslime mit dem Zauberstab verschwinden lassen könnte.

Ich gebe ehrlich zu, auch ich hege Rachephantasien, teilweise wirklich wüste Rachephantasien, aber die richten sich nicht gegen eine gesichtslose Masse dummer Mitläufer, nicht gegen das unabwendbare Resultat jahrzehntelanger Volksverblödung auf allen Ebenen und auch nicht gegen die, die einfach nicht merken, wie sehr sie belogen werden. Es gibt auch Leute, die halte ich für wissentlich und willentlich schuldig, und da plädiere ich auch für ein gnadenloses Vorgehen, aber so, wie dein Vorredner das hier verhackstückt hat, unterscheidet es sich in nichts von den Racheschwüren Hitlers, Goebbels' etc. am deutschen Volk im Führerbunker vor dem Selbstmord, und das kann es ja nun schlecht sein, oder?

....
Büßen müssen sie aber trotzdem. Wir wissen ja, wie das geht

[Kreuzbube]

Das ist doch Blödsinn. Würde man diese Maxime konsequent anwenden, die Alliierten hätten nach 1945 alle Deutschen gnadenlos vernichten müssen, die Westdeutschen hätten '89 die Masse der DDR-Bürger ausrotten müssen, das lässt sich beliebig fortsetzen. Wenn wir jetzt schon Landsleute solchen Pauschalurteilen unterwerfen, dann bin ich nicht sicher, ob wir noch zu retten sind. Selbst dann, wenn man alle Muslime mit dem Zauberstab verschwinden lassen könnte.

Ich gebe ehrlich zu, auch ich hege Rachephantasien, teilweise wirklich wüste Rachephantasien, aber die richten sich nicht gegen eine gesichtslose Masse dummer Mitläufer, nicht gegen das unabwendbare Resultat jahrzehntelanger Volksverblödung auf allen Ebenen und auch nicht gegen die, die einfach nicht merken, wie sehr sie belogen werden. Es gibt auch Leute, die halte ich für wissentlich und willentlich schuldig, und da plädiere ich auch für ein gnadenloses Vorgehen, aber so, wie dein Vorredner das hier verhackstückt hat, unterscheidet es sich in nichts von den Racheschwüren Hitlers, Goebbels' etc. am deutschen Volk im Führerbunker vor dem Selbstmord, und das kann es ja nun schlecht sein, oder?

Wir wollen sie ja nicht lynchen...aber z.B. Aberkennung der Staatsbürgerschaft sollte schon drin sein. Damit sind sie für Landes-, Volks-und Hochverrat noch gut bedient. Aber das sollen Juristen entscheiden. Unsere Juristen natürlich!