So würde Deutschland heute wählen (52.KW)

[Bergischer Löwe]

Du wirst aber nicht sagen, die Reichstagswahlen 1932 und 33 hätten nichts verändert, oder?

Die "Eliten" hatten die Weimarer Republik 1932 längst aufgegeben. So waren die Wahlen 32 und 33 nur folgerichtige Konsequenzen einer Staatsform, die für Deutschland unpassend war und noch heute ist.

[-jmw-]

Die "Eliten" hatten die Weimarer Republik 1932 längst aufgegeben. So waren die Wahlen 32 und 33 nur folgerichtige Konsequenzen einer Staatsform, die für Deutschland unpassend war und noch heute ist.

Mir fielen sicher noch andere Beispiele ein, wo Wahlen was verändert haben. Aber jetzt gibt's erstmal Mittag.

[Politikqualle]

.. die Grünen stehen ja im Rampenlicht ..

Grünen-Chefin Simone Peter *** Dumm, dümmer, GRÜFRI*

*GRÜn-Fundamentalistisch-Realitätsfremde IntensivschwätzerinDa macht die Kölner Polizei an Silvester einfach nur ihren Job und verhindert eine Wiederholung der Sex-Mob-Übergriffe vom Jahreswechsel 2015/16.
Aber Grünen-Chefin Simone Peter regt sich über genau diese Polizei auf.
►Dumm, dümmer, Grüfri*! (*GRÜn-Fundamentalistisch-RealitätsfremdeIntensivschwätzerin)

Peter in der „Rheinischen Post“: „Wenn insgesamt knapp 1000 Personen alleine aufgrund ihres Aussehens überprüft und teilweise festgesetzt“ würden, sei das nicht verhältnismäßig. „Völlig inakzeptabel ist der Gebrauch von herabwürdigenden Gruppenbezeichnungen wie ,Nafris‘ für Nordafrikaner durch staatliche Organe wie die Polizei.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

[mathetes]

Könnte man eigentlich nach der Wahl in NRW einen halbwegs realistischen Mindestwert für die AfD vorhersagen unter folgenden Prämissen:

die Leute wählen im Bund wie im Land
die AfD kann zumindest ihre Stimmen der vergangenen Landtagswahlen halten
in den neuen Ländern erreicht die AfD im flächendeckend 20%

Allgemein kann man sagen, dass die AfD im Nordwesten zu schwächeln scheint, während sie im Süden und Osten recht stark ist.

[FaustDick]

Könnte man eigentlich nach der Wahl in NRW einen halbwegs realistischen Mindestwert für die AfD vorhersagen unter folgenden Prämissen:

die Leute wählen im Bund wie im Land
die AfD kann zumindest ihre Stimmen der vergangenen Landtagswahlen halten
in den neuen Ländern erreicht die AfD im flächendeckend 20%

Allgemein kann man sagen, dass die AfD im Nordwesten zu schwächeln scheint, während sie im Süden und Osten recht stark ist.

Im März wird vorerst mal im Saarland gewählt und das könnte durchaus interessant werden: Die letzte Infratest-Umfrage ist vom Mai 2016 und hat die AfD damals schon bei 11% - da könnte also was gehen.

[Zirrus]

Immer noch 84,5 % für die Blockparteien.

Richtig! Aber nur 85,5 Prozent von denen, die zur Wahl gegangen sind. Folglich dürften die Etablierten sich damit auf weniger als 50 Prozent der Wahlstimmen zu bewegen. Was sagt uns das?

[Maggie]

So würde Deutschland wählen!

CDU/CSU 31.5% -1.5%

SPD 20.5% -1%

Grüne 10% 0%

Linke 11.5% 0%

FDP 6% -0.5%

AfD 15.5% 2.5%

Sonstige 5% 0.5%

Quelle: INSA 2083 Befragte / Befragungszeitraum: 20.12.2016 bis 23.12.2016

AfD15.5% 2.5% - bei nur +1,0%/Monat sind bis Herbst 2017 locker 25% zu schaffen, vielleicht auch 31,6% (CDU/CSU 31.5%)

Thomas

Hast du einen Link?

[Nationalix]

Richtig! Aber nur 85,5 Prozent von denen, die zur Wahl gegangen sind. Folglich dürften die Etablierten sich damit auf weniger als 50 Prozent der Wahlstimmen zu bewegen. Was sagt uns das?

Das sagt uns, dass die Nichtwähler endlich ihren faulen Arsch vom Sofa hin zur Wahlkabine bewegen müssen. Und dann die AfD wâhlen müssen!

[mathetes]

Im März wird vorerst mal im Saarland gewählt und das könnte durchaus interessant werden: Die letzte Infratest-Umfrage ist vom Mai 2016 und hat die AfD damals schon bei 11% - da könnte also was gehen.

War das Saarland nicht das Bundesland mit dem problematischen Landesverband? Ich hatte den Wert dort für die AfD bei nur etwas über 5% im Kopf, auf dieser Seite ist aber auch bei knapp 12%, in der Vergangenheit waren die recht nah dran, die Umfrage ist aber erst seit gestern offen, schwer zu beurteilen wie realistisch das zum jetzigen Stand ist:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Tankred]

Selbst wenn es die AFD wollte, könnte sie nicht viel ändern. Auch die AfD müßte dem Druck aus dem Ausland nachgeben. Die faulen Kompromisse gingen also weiter.
Aber was sollen alle diese Spekulationen. Merkel un Co werden bis zur BT Wahl ein paar Exempel statuiren, und somit das Volk beruhigen. Bisschen Kindergeld dazu, der Mietpreisbremse neue Beläge geben und gut ist.

Wenn Deutschland alleine viel mehr aufnimmt als das ganze übrige Europa zusammen, könnte man schon was machen. Auch wenn wir reich sind wie behauptet wird, wir sind auch Zahler für die EU, aller möglichen Hilfsprogramme etc.

Es ist nicht so schwer zu sagen, wir haben unseren Anteil genommen, jetzt sind andere dran. Es ist nicht zu schwer, gleiche Leistungen in der EU für Flüchtlinge einzuführen, man gibt einfach Platz 1 mit dem großen Abstand auf. Es ist sogar leichter, die Boote wieder zurück zu ziehen wo sie herkamen bzw. die Leute wieder dort ab szusetzen. Man muss es nur wollen und der Strom wird dünner und dünner. Es ist nicht schwer eine Obergrenze einzuführen, die sich nach europäischen Maßstäben richtet und diese als "erreicht" zu deklarieren. Man braucht nur endlich mal jemanden wie Sebastian Kurz hier in Deutschland.