So würde Deutschland heute wählen (52.KW)

[Dr Mittendrin]

Guido Reil erinnert mich ein wenig an Regine Hildebrandt. Man muss nicht unbedingt ihre wirtschaftspol. Ansichten teilen, aber eines muss man beiden lassen: sind sind bzw. waren sehr authentisch in ihrer Partei. Regine Hildebrandt war für die SPD in Brandenburg auch das Zugpferd schlechthin. Ich glaube, wenn sie heute noch leben würde, dann wäre sie 2016 ebenfalls aus der SPD ausgetreten.

Hildebrand war nicht schmierig opportunistisch.

[dlete]

15-17 % für die AfD, mehr dürfte nicht drin sein. Ausnahme: Ein islamistischer Anschlag mit über 100 Toten im Wahlmonat oder aber die Wirtschaft wird durch Platzen der Blase in eine Blitzrezession mit Instant-Entlassungen gerissen, die dieses Land noch nie gesehen hat. Ob ich es nicht eine Nummer kleiner habe? Hätte ich schon, aber das ist die Dosis Schmerz, die der gemeine Michel braucht, um evtl. AfD zu wählen.

[Thomas1734]

Was die AfD anbelangt, so weisen verschiedene Umfragen noch ganz andere Umfrage-Werte nach
"oben" aus. Die liegen schon heute real jenseits der 25%.

Diese will von der Politik ganz sicher niemand wissen und wird auch niemand bestätigen wollen,
denn da dürfte so mancher Politiker versucht sein schon heute an seiner künftigen Zukunft außer-
halb der Politik zu arbeiten.

Es gilt ganz sicher im Herbst 2017 das Sprichwort:....den Letzten beißen die Hunde. Da werden noch
viele Elite-Karrieren wie sich Politiker gerne selbst bezeichnen, zu Ende gehen.

Ich finde es schade das dieser Volker Beck und Claudia Roth w.a. diese Katrin-Göring Eckhardt noch
nicht begriffen haben. Cem allerdings schon und der tut genau das Richtige, die Jacke nach dem
neuen politischen Wind ausrichten und wird diesen Umbruch auch ganz sicher politisch überleben.

Thomas

[Nationalix]

Wundert mich auch. Trotzdem müsste die AfD unbedingt die 2/3-Mehrheit der Einheitsparteien brechen, damit mögliche wichtige Gesetzesänderungen nicht einfach so durchgewunken werden können.

Hast Du bereits die Seiten gewechselt oder verharrst Du immer noch in der CDU?

[Thomas1734]

Es könnte für die AfD aber auch so ausgehen:.....

Die AfD schafft z.B. im Herbst 2017 "nur 49,9999%". Jetzt würden sich alle restlichen Parteien, egal
was sie zuvor dem Wähler erzählt haben, wem oder was sie wollen oder nicht wollen - zusammen -
rotten.

Ergebnis wäre 50,00001% und alle würden hurraaaaaa schreien. So funktioniert Demokratie. Egal,
auch wenn die FDP auf satte 5,000000001% käme, der Platz am politischen Futternapf wäre sicher!
Wie bisher so auch künftig!

Und genau diese Demokratie, man nennt das in 2017 sogar BT-Wahl, erleben wir. Auch wenn alle
übrigen Parteien gerade die 5%-Hürde schaffen würden, der Wähler der mit 49,9999% die AfD
wählen würde hätte trotzdem keine Chance. Man würde so lange auszählen bis das Ergebnis passt!

Thomas

[Deutschmann]

Hast Du bereits die Seiten gewechselt oder verharrst Du immer noch in der CDU?

Aus der CDU ausgetreten.

[-jmw-]

Weiß zwar nicht, was seine Sexualität damit zu tun hat, aber nun gut. Finde viele Aussagen von ihm sehr richtig und gut.

Alles, was konservative Wähler der AfD zutreibt, ist mir recht.

[Siddhartha]

Guido Reil erinnert mich ein wenig an Regine Hildebrandt. Man muss nicht unbedingt ihre wirtschaftspol. Ansichten teilen, aber eines muss man beiden lassen: sind sind bzw. waren sehr authentisch in ihrer Partei. Regine Hildebrandt war für die SPD in Brandenburg auch das Zugpferd schlechthin. Ich glaube, wenn sie heute noch leben würde, dann wäre sie 2016 ebenfalls aus der SPD ausgetreten.

Thilo Sarrazin ist auch noch in der SPD. Und auch in der CDU gibt es noch vernünftige Leute.

Wichtig ist doch der Einfluss einer Partei. Die AfD jagt den Altparteien massenhaft Wähler ab. Das führt dazu, dass diese AfD-Positionen übernehmen. Dieses Phänomen können wir in Bezug auf Grüne und Linke beobachten, wenn CDU und SPD deren Positionen übernehmen, um ihnen Wähler auszuspannen.

[tommy3333]

Thilo Sarrazin ist auch noch in der SPD. Und auch in der CDU gibt es noch vernünftige Leute.

Wichtig ist doch der Einfluss einer Partei. Die AfD jagt den Altparteien massenhaft Wähler ab. Das führt dazu, dass diese AfD-Positionen übernehmen. Dieses Phänomen können wir in Bezug auf Grüne und Linke beobachten, wenn CDU und SPD deren Positionen übernehmen, um ihnen Wähler auszuspannen.

Wichtig ist, dass die AfD möglichst stark wird. Sie muss noch nicht mal stärkste Fraktion werden, aber sie muss so stark werden, dass die die anderen Parteien vor sich er treiben kann. Ähnlich wie es die Grünen früher auch taten. Allerdings hatten es die Grünen leichter, weil im der Zeit ihres Aufstiegs nur 3 etablierte Parteifraktionen gab (Union, SPD, FDP). Die Grünen wurden neben der FDP das zweite und mitunter größere Zünglein an der Waage. Bei der kollektiven Ablehnung AfD seitens der heutigen Blockparteien reichen der AfD jedoch keine 10%, um die anderen vor sich herzutreiben. Aber 20% und weiteres Potential aus dem Lager der Nichtwähler wären dagegen schon eher ein Pfund - so wie in S-Anhalt oder MeckPomm bei den letzten LTW.

[Dr Mittendrin]

Es könnte für die AfD aber auch so ausgehen:.....

Die AfD schafft z.B. im Herbst 2017 "nur 49,9999%". Jetzt würden sich alle restlichen Parteien, egal
was sie zuvor dem Wähler erzählt haben, wem oder was sie wollen oder nicht wollen - zusammen -
rotten.

Ergebnis wäre 50,00001% und alle würden hurraaaaaa schreien. So funktioniert Demokratie. Egal,
auch wenn die FDP auf satte 5,000000001% käme, der Platz am politischen Futternapf wäre sicher!
Wie bisher so auch künftig!

Und genau diese Demokratie, man nennt das in 2017 sogar BT-Wahl, erleben wir. Auch wenn alle
übrigen Parteien gerade die 5%-Hürde schaffen würden, der Wähler der mit 49,9999% die AfD
wählen würde hätte trotzdem keine Chance. Man würde so lange auszählen bis das Ergebnis passt!

Thomas

Zieh mal Sonstige ab. Dann reichen 47 - 50,001 %