Hatte Stalin keine Werte?

[Frontferkel]

... und DU kannst deiner vorgesetzten Stelle melden, daß du "verbrannt" bist! Du Ulbricht-Schnößel!

Wow , der ist gut .

[OneDownOne2Go]

Ulbricht-Schnössel ist keine Beleidigung für mich.

Das ist wohl ein Teil des Problems...

[Frontferkel]

Stalin hatte folgende Werte: Befreiung der Welt vom Faschismus und Imperialismus, Befreiung der Welt vom Joch des Kolonialsystems, Befreiung der Arbeiterklasse.

Und all das hat er erreicht oder zumindest grosse Fortschritte dahin gemacht.

Sage mal , wie groß sind Deine Schmerzen eigentlich ? Tut es sehr weh ?
Wie kann man nur solch einen Unsinn (Mist) verzapfen .

[moishe c]

Ja , hätten wir uns unsere Feinde einem nach dem andern vorgenommen und nicht alle auf ein mal sähe Europa heute weiß und gesund aus !!!...

Bleib doch bitte realistisch!

Natürlich wäre es wunderschön gewesen, wenn Deutschland 1941 GB niedergemacht hätte!

NUR, nach Dünkirchen war diese Chance vertan!

Danach hätte jeder Angriff auf GB die Deutschen gezwungen, so ziemlich ALLE Kräfte - hauptsächlich Luftwaffe - an den Kanal zu verlegen,

daß Stalin die Rote Armee auf nen Wochenendausflug gegen uns hätte schicken können!

Nach Dünkirchen - eben SO, wie es gelaufen IST!!! - hatte Deutschland keine Möglichkeit mehr, sich "GB zuerst" vorzunehmen! Stalin hätte da SOFORT reagieren können!!!

[Wolf Fenrir]

Es ist durch ganz konkrete Ereignisse BEWIEßEN,


daß die Sowjets ohne vorherige "Information" von deutscher Seite (= VERRAT!)

KEINEN STICH GEMACHT HABEN! KEINEN!

Sobald ein deutscher Heerführer ERST handelte und ERST DANACH "nach oben" meldete, hat es bei den Sowjets jedesmal ganz gewaltig geraucht!

Soviel zu "ja wie denn", "was denn", "wo denn" ...

Mein Vater sagte immer das die Landung in der Normandie nur durch Verrat gelungen ist .

[OneDownOne2Go]

Bleib doch bitte realistisch!

Natürlich wäre es wunderschön gewesen, wenn Deutschland 1941 GB niedergemacht hätte!

NUR, nach Dünkirchen war diese Chance vertan!

Danach hätte jeder Angriff auf GB die Deutschen gezwungen, so ziemlich ALLE Kräfte - hauptsächlich Luftwaffe - an den Kanal zu verlegen,

daß Stalin die Rote Armee auf nen Wochenendausflug gegen uns hätte schicken können!

Nach Dünkirchen - eben SO, wie es gelaufen IST!!! - hatte Deutschland keine Möglichkeit mehr, sich "GB zuerst" vorzunehmen! Stalin hätte da SOFORT reagieren können!!!

Schon wahr, in Dünkirchen wurde die Chance verschenkt, England "geneigt zum Frieden" zu machen. Aber wir reden hier von 1940, und da war Stalin noch nicht bereit, nach Westen zu schlagen. Ein kurzes Zeitfenster hätte es gegeben, in dem man alles nach Westen hätte werfen und England in die Knie zwingen können - wäre man technisch bereit dazu gewesen. Tatsächlich standen viele der Mittel, die das erfordert hätte, erst wesentlich später zur Verfügung, im Sommer 1940 hatten wir nicht mal Jäger mit nennenswerter Kampfzeit über England, ohne die wäre es in keinem Fall gegangen.

[Frontferkel]

Der preussisch-deutsche Militarismus machte sie überlegen.
Es gab viele Kriegernaturen, deren höchstes und grösstes Ideal der Krieg war, für den sie seit ihrer Kindheit gedrillt waren.

Diesen menschenverachtenden Ungeist haben wir ausgerottet.

Wer ist denn bitte WIR ? Also Du mit absoluter Sicherheit , ganz bestimmt nicht .

[Wolf Fenrir]

Bleib doch bitte realistisch!

Natürlich wäre es wunderschön gewesen, wenn Deutschland 1941 GB niedergemacht hätte!

NUR, nach Dünkirchen war diese Chance vertan!

Danach hätte jeder Angriff auf GB die Deutschen gezwungen, so ziemlich ALLE Kräfte - hauptsächlich Luftwaffe - an den Kanal zu verlegen,

daß Stalin die Rote Armee auf nen Wochenendausflug gegen uns hätte schicken können!

Nach Dünkirchen - eben SO, wie es gelaufen IST!!! - hatte Deutschland keine Möglichkeit mehr, sich "GB zuerst" vorzunehmen! Stalin hätte da SOFORT reagieren können!!!

Ich bezweifle das Stalin Angriffspläne gegen das Deutsche Reich hatte !!!...

[ronnyghost]

Deine Sichtweise ist einfach falsch .
Sieh dir nur die politische und wirtschaftliche Lage der Weimarer Republik an und dem daraus Erstarken des Kommunistischen Lagers in Deutschland an . Dazu die Zerstrittenheit der übrigen Politischen Kräfte .
Die Kommunisten waren bereit , die Herrschaft mit Gewalt in Deutschland zu übernehmen . Und die SPD wäre ihnen dann sogar gefolgt .
Auf Grund dieser latenten Gefahr und den wirtschaftlichen Folgen des Versailler Vertrages , sowie der Weltwirtschaftskrise , erstarkte die NSDAP erst in zunehmendem Maße .

Tut mir Leid.
Die These von Gryphus war, die Angst in Deutschland vor Bolschewismus hätte Hitler an die Macht gebracht.
Das ist Quatsch.
Dem habe ich also widersprochen.
Du hast ja selbst die anderen Punkte geschrieben.
Wieso mein Widerspruch trotzdem nicht zählt, ist jetzt in der Logik ein neuer Widerspruch.
Bolschewismusangst, weswegen die Deutschen Hitler wollten, ich darf doch bitten

[Wolf Fenrir]

Der preussisch-deutsche Militarismus machte sie überlegen.
Es gab viele Kriegernaturen, deren höchstes und grösstes Ideal der Krieg war, für den sie seit ihrer Kindheit gedrillt waren.

Diesen menschenverachtenden Ungeist haben wir ausgerottet.

Du vollkommen abartiger dämlicher Idiot merkst nicht das Du und deine Konsorten dich und deine Kinder mit deiner " Gesinnung " ausgerottet werden