Hatte Stalin keine Werte?

[Lykurg]

Klar gibt es Klassen. Es gibt diejenigen die sich verkaufen müssen, und die die Kaufen.
Die sich verkaufen müssen, sind eine Ware, und sie benehmen und empfinden sich auch so.
Sie empfinden sich als Produkt mit bestimmten Features und einem Marktwert.

Was für eine perverse Entstellung des wahrhaft menschlichen Wesens.

Klassen existieren nicht (außer in der Lügen- und Volksspaltungspropaganda des Rothschild-Neffen Mardochai / Marx), Ausbeutung allerdings schon. Eine soziale Revolution kann aber nur das ganze Volk erfassen, was dann auch zu einer inneren Einigung führt. Leistungsgerechtigkeit ist das Stichwort.

[Lichtblau]

Klassen existieren nicht (außer in der Lügen- und Volksspaltungspropaganda des Rothschild-Neffen Mardochai / Marx), Ausbeutung allerdings schon. Eine soziale Revolution kann aber nur das ganze Volk erfassen, was dann auch zu einer inneren Einigung führt. Leistungsgerechtigkeit ist das Stichwort.

Leistungsgerechtigkeit. Mit anderen Worten Kopplung von Leistung und Lohn. Wenn ich das schon höre.
Wer wahrhaft sein Volk liebt, arbeitet auch so.

[herberger]

Leistungsgerechtigkeit. Mit anderen Worten Kopplung von Leistung und Lohn. Wenn ich das schon höre.
Wer wahrhaft sein Volk liebt, arbeitet auch so.

Ich glaube dein Prophet müsste wohl eher Polpot sein.

[Kreuzbube]

Klar gibt es Klassen. Es gibt diejenigen die sich verkaufen müssen, und die die Kaufen.
Die sich verkaufen müssen, sind eine Ware, und sie benehmen und empfinden sich auch so.
Sie empfinden sich als Produkt mit bestimmten Features und einem Marktwert.

Was für eine perverse Entstellung des wahrhaft menschlichen Wesens.

Den Unternehmern geht es nicht viel anders. Kauft niemand mehr deren Kram, sind sie Pleite. Und die Geldbesitzer zahlen demnächst Negativzinsen!

Klassen existieren nicht (außer in der Lügen- und Volksspaltungspropaganda des Rothschild-Neffen Mardochai / Marx), Ausbeutung allerdings schon. Eine soziale Revolution kann aber nur das ganze Volk erfassen, was dann auch zu einer inneren Einigung führt. Leistungsgerechtigkeit ist das Stichwort.

Das ist nicht einfach, denn die Faulen werden immer versuchen, auf Kosten der Leistungsträger zu leben.

[Nereus]

Ewiger Geisterkampf zwischen Hexagramm, Kreuz, Hakenkreuz und Hammer und Sichel?

.... Der Nationalismus ist dazu da die Klassenspaltung zu verschleiern.

Die Kollaboration zwischen Kapitalismus und Linksextremismus scheint doch wunderbar zu funktionieren, so lange man Geld ohne Limit drucken kann wird diese Verbindung glücklich halten.

Die Kapitalisten Spekulanten und das Präkariat beuten gemeinsam die ehrlichen anständigen Bürger aus.

Es gibt keine Klassen; max. Schichten. Und die auch nur, weil Gott den Verstand unter den Menschen unterschiedlich verteilt!

Klassen existieren nicht (außer in der Lügen- und Volksspaltungspropaganda des Rothschild-Neffen Mardochai / Marx), Ausbeutung allerdings schon. Eine soziale Revolution kann aber nur das ganze Volk erfassen, was dann auch zu einer inneren Einigung führt. Leistungsgerechtigkeit ist das Stichwort.

Klar gibt es Klassen. Es gibt diejenigen die sich verkaufen müssen, und die die Kaufen.
Die sich verkaufen müssen, sind eine Ware, und sie benehmen und empfinden sich auch so.
Sie empfinden sich als Produkt mit bestimmten Features und einem Marktwert. Was für eine perverse Entstellung des wahrhaft menschlichen Wesens.

Stichwort »Leistungsgerechtigkeit«.

... Das ist nicht einfach, denn die Faulen werden immer versuchen, auf Kosten der Leistungsträger zu leben.

Ich werde jetzt mal den advocatus diaboli spielen, ehe hier der Dritte Weltkrieg ausbricht:

Kapitalismus und Sozialismus/Kommunismus sind nur die verschiedenen Seiten der
Münzmedaille Materialismus.

Christen, heidnische Esoteriker, Buddhisten, Leistungsschwache oder Träumer gegen real existierenden Materialismus?
Seßhafte Jägervölker gegen nomadisierende Viehtreiber, landwirtschaftliche Ackerbauer gegen Goldsucher und städtische Basarhändler?

Schon in der hebräischen Bibel wurde der Gegensatz und die Wertigkeit verschiedener Wirtschafts- und Produktionsweisen festgestellt und durch „göttlichen Urteilsspruch“ für das nomadische Bibelvolk richtungweisend entschieden, dem die Bettelmönch-Ideologie der israelischen Essener-Sekte mit ihrem Armutsprediger Jesus entgegen stand.

Anfang der 20. Jahrhundert tauchten gegen die materialistischen Klassentheorien materialistische und idealistische Rassentheorien auf. Der Leistungsunterschied zwischen Blond- und Schwarzköpfen, sowie die sklavische Brauchbarkeit von asiatisch-negroiden Mischlingen wurde in Herrenklubs und Freimaurerlogen diskutiert.

Der Anführer der sowjetischen proletarischen Arbeiter- und Bauern-Partei in Russland, Stalin, verkündete: »Wer nicht arbeitet, braucht auch nicht zu essen!«

Rathenau unterteilte noch in Mut- und Angstmenschen, in Adels - und Sklavenseelen.



Den Zukunftsadel und die Heroen sieht der Jude Rathenau in „materialistischen schwarzen Geistern“, im Gegensatz zur „romantischen Gesinnung der Blonden“:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Freimaurer Graf Coudenhove-Kalergi sehnte sich 1925 nach einer sklavisch-unterwürfigen Mischlingsrasse in Europa, geführt von einem jüdischen Geistesadel, was heute auch das Ideal der Merkel-CDU ist und durch die radikale Zuführung von potenten dunklen Schwarzköpfen regierungsamtlich gefördert wird:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dagegen verkündete zur gleichen Zeit der österreichische Mystiker und ehemalige Heiligenkreuz Mönch, Baron Lanz von Liebenfels, daß die verschwundenen mittelalterlichen blonden und adligen Ordensritter sich neu züchten und sammeln sollten als arische und heroische, „arioheroische“, Hakenkreuzritter, um für ein edles, rassereines Europa der Blonden zu kämpfen.

Hitler kaufte 1909 in einem Wiener Tabakladen das erste Ostara-Heft des Schriftstellers Lanz von Liebenfels.

Die Ostara-Hefte 37, 40 und 42 von 1910 wurden auf den Titelseiten mit Hakenkreuz-Ordensrittern geschmückt. Die Blonden werden als idealistische edle Unterlegene der dunklen materialistischen (dämonischen) Ausbeuterrasse beschrieben.

















Die Berliner Zeitung BZ war von den jüdischen Brüdern Ullstein gegründet worden. Um 1933 siedelten sie nach New York über. Nach 1945 übernahm der Verleger Axel Springer das Erbe der Ullstein BZ. Am 18. Mai 1977 erschien die 100jährige Jubiläumsausgabe der Ullstein BZ in Springers Druckhaus in der Westberliner Koch- Ecke Jerusalemer Straße mit einem farbigen Umschlag: „Zwei Kinder bringen der BZ ein Geburtstagsständchen“.

Aber ich sah da nur, daß ein gehirnamputierter verträumter Blondkopf, einem intensiv tätigen Schwarzkopf, der alles fest im Griff hat und aufgeweckt versucht, etwas mit einem Propaganda-Sprachrohr durchzudrücken, wenig fleißig zu helfen, was vermutlich der Ideologie der Ullstein-Internationalisten dienlich ist. Plötzlich verstand ich den Rathenau-Spruch mit seiner Rassenbevorzugung der dämonischen Schwarzköpfe. Hat die heutige Refugee-Überschwemmung Europas mit Schwarzköpfen einen ähnlichen ideologischen Rathenau-Hintergrund?

[Coriolanus]

*Wir haben nurmehr eine Front und wir werden an dieser Front bestehen, dessen kann man überzeugt sein. Ich habe es nicht als einen Erfolg der deutschen Politik, sondern als einen Erfolg der Vernunft angesehen, daß es uns gelungen ist, mit Russland zu einer Verständigung zu kommen. Einmal haben die beiden Völker sich bis zum Weißbluten bekriegt. Keines der beiden Völker hatte davon einen Gewinn. Wir sind übereingekommen, den Herren in London und in Paris diesen Gefallen nicht noch einmal zu erweisen*

Adolf Hitler, 8.11.1939

Was aber macht Stalin? Bereitet Pläne vor, bis nach Lissabon durchzumarschieren, um Europa zu überrennen. Wie hätte Hitler auf diesen Verrat reagieren sollen? Warten wie das Kaninchen vor der Schlange?

[Iwan]

Was aber macht Stalin? Bereitet Pläne vor, bis nach Lissabon durchzumarschieren, um Europa zu überrennen. Wie hätte Hitler auf diesen Verrat reagieren sollen? Warten wie das Kaninchen vor der Schlange?

Das kleine unschuldige Kaninchen, das zufälligerweise Frankreich, Polen, Tschechoslowakei, Niederlanden, Belgien und Österreich aufgefressen hat...

[Coriolanus]

Das kleine unschuldige Kaninchen, das zufälligerweise Frankreich, Polen, Tschechoslowakei, Niederlanden, Belgien und Österreich aufgefressen hat...

Nehmen wir an, es hätte sich so dargestellt. Da kann der Iwan schon neidisch werden. Davon könnt ihr aber nur träumen. In 1000 Jahren wäre es euch nicht gelungen, diese Länder einzunehmen, hätten sie Russland den Krieg erklärt.

Darum ging es Hitler aber nicht, der Mann wollte seine Ziele auf friedlichem Weg erreichen. Österreich und die Tschechoslowakei gehörten sowieso urpsrünglich zur deutschen Nation. Diese Länder wurden auch nicht "aufgefressen". Soll man solche Äußerungen ernst nehmen?

In Polen gab es schon vor dem zweiten Weltkrieg Konzentrationslager und Tausende Volksdeutsche wurden ermordet.

“Jetzt haben wir Hitler zum Krieg gezwungen, so daß er nicht mehr auf friedlichem Wege ein Stück des Versailler Vertrages nach dem anderen aufheben kann”.
Lord Halifax, englischer Botschafter in Washington, 1939 (vgl. “Nation Europa”, Jahrg. 1954, Heft 1, S. 46)

2. WELTKRIEG 1939 – 1945


Kriegserklärungen gegen Deutschland:


1939


1. September — Polen


3. September — Großbritannien


3. September — Australien


3. September — Neuseeland


3. September — Frankreich


6. September — Südafrikanische Union


10. September — Kanada


1940


9. April — Norwegen


9. April — Dänemark


10. Mai — Niederlande


10. Mai — Belgien


10. Mai — Luxemburg


1941


6. April — Jugoslawien


6. April — Griechenland


22. Juni — UdSSR (Sowjetunion)


9. Dezember — China (Chungking-Regierung)


9. Dezember — Frankreich (De Gaulle-Komitee)


11. Dezember — Deutschland an USA.


11. Dezember — Kuba


11. Dezember — Dominikanische Republik


11. Dezember — Guatemala


11. Dezember — Nicaragua


11. Dezember — Haiti


12. Dezember — Honduras


12. Dezember — El Salvador


17. Dezember — Tschechoslowakei (Exilregierung rückwirkend ab 15. März 1939)


1942


19. Januar — Panama


22. Mai — Mexiko


25. August — Brasilien


1. Dezember — Äthiopien


1943


16. Januar — Irak


7. April — Bolivien


9. September — Iran


13. Oktober — Italien (Badoglio-Regierung)


27. November — Kolumbien


1944


27. Januar — Liberia


21. August — San Marino


25. August — Rumänien (nach Sturz Antonescus)


8. September — Bulgarien


31. Dezember — Ungarn (Gegenregierung)


1945
2. Februar — Ecuador8. Februar — Paraguay
12. Februar — Peru


15. Februar — Uruguay


16. Februar — Venezuela


26. Februar — Ägypten


26. Februar — Syrien


27. Februar — Libanon


28. Februar — Saudi Arabien


1. März — Türkei


3. März — Finnland (rückw. ab 15. Sept. 1944)


27. März — Argentinien

[Links nur für registrierte Nutzer]

[herberger]

Das kleine unschuldige Kaninchen, das zufälligerweise Frankreich, Polen, Tschechoslowakei, Niederlanden, Belgien und Österreich aufgefressen hat...

Nicht Deutschland machte diese Länder zu Kriegsgebiete.

[Iwan]

Nehmen wir an, es hätte sich so dargestellt. Da kann der Iwan schon neidisch werden. Davon könnt ihr aber nur träumen. In 1000 Jahren wäre es euch nicht gelungen, diese Länder einzunehmen, hätten sie Russland den Krieg erklärt.

Darum ging es Hitler aber nicht, der Mann wollte seine Ziele auf friedlichem Weg erreichen. Österreich und die Tschechoslowakei gehörten sowieso urpsrünglich zur deutschen Nation. Diese Länder wurden auch nicht "aufgefressen". Soll man solche Äußerungen ernst nehmen?

In Polen gab es schon vor dem zweiten Weltkrieg Konzentrationslager und Tausende Volksdeutsche wurden ermordet.

Die Polen tun mir am wenigsten leid. Vor den Nazi waren die Polen Feinde Nr.1 der Sowjet Union, mit Überfallen, Propaganda, Spionen und Dazugehör. Die heutigen Polen sind sogar stolz darauf, bis man über den "unmotivierten" Angriff Stalins auf die ehrlich gestohlene polnische Territorien spricht.
Was aber Deutschland angeht, "Der Krug geht so lange ums Wasser bis er zerbricht". Jemand sollte doch dem Rasenden ein Ende legen und ich bin stolz, dass das die Sowjetunion war. Nicht Äthiopien und nicht mal Kanada.