Rentenausgaben steigen bis in 30 Jahren um 500 Milliarden Euro

[Republican]

Auch ohne die Reformvorschläge von Arbeitsministerin [Links nur für registrierte Nutzer](SPD) sollen die Ausgaben der gesetzlichen Rente bis 2045 einem Bericht zufolge um eine halbe Billion Euro auf fast 784 Milliarden Euro steigen. Das berichtete die „Bild“ (Montag) unter Berufung auf Berechnungen des Bundessozialministeriums. Nach den Prognosen sollen die Ausgaben bis dahin von derzeit 282,7 Milliarden Euro um 177 Prozent auf 783,5 Milliarden Euro jährlich steigen. Das wäre eine Zunahme von mehr als 500 Milliarden Euro.Derzeit kommen dem Bericht zufolge durch Beiträge nur 214,8 Milliarden Euro in die Kasse. Die Lücke von rund 68 Milliarden Euro stopft der Bund mit Zuschüssen. Bis 2045 sollen die Beitragseinnahmen nur auf 606,6 Milliarden Euro zulegen. In der Rentenkasse würden dann knapp 177 Milliarden Euro fehlen. Die müsste der Bund aus dem Haushalt zuschießen.
Der stellvertretende Vorsitzende der Unions-Bundestagsfraktion, [Links nur für registrierte Nutzer], kritisierte vor diesem Hintergrund die Milliarden schweren neuen Rentenpläne von Nahles. Fuchs sagte der „Bild“: „Das sind unvorstellbaren Zahlen. Bevor die Finanzierung dieser Ausgaben nicht seriös geklärt ist, verbieten sich weitere Reden über zusätzliche ausgabenträchtige Leistungen.“

[Links nur für registrierte Nutzer]


Ich stimme Michael Fuchs voll und ganz gut, bei solchen Prognosen ist es schlicht unangebracht, über eine Festschreibung des Rentenniveaus zu verhandeln. Denn wenn die Beiträge nicht merklich erhöht werden, dann wird der Schritt unausweichlich sein, dass man das Rentenniveau kürzt.

[Silencer]

Ich stimme dem Michael Fuchs nicht zu. Alles gelogen. Und wenn der Zuschuss des Bundes(Versager-Regierungen) für Rentenversicherungsfremde Leistungen wie Flüchtilanten, Beamtenkinder, Beamtenmütter usw., im Moment 68 Milliarden betragen, dann ist der Zuschuss kleiner als bisher durch Politschranzen rausposaunt. Ich habe schon Politidioten behaupten gehört, der Zuschuss läge doppelt so hoch.
Am besten wäre es wenn die Regierung nicht in die Rentenkasse hinein pfuschen dürfte. Dann hätten wir immer noch so hohe Renten wie die Holländer, Österreicher usw.

[schlaufix]

Ich stimme @ Silencer zu.

[autochthon]

http://politikforen.net/showthread.php?174042-Rente

Können die Mods das vielleicht mit dem bereits bestehenden Strang "Rente" verheiraten?

[tosh]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich stimme Michael Fuchs voll und ganz gut, bei solchen Prognosen ist es schlicht unangebracht, über eine Festschreibung des Rentenniveaus zu verhandeln. Denn wenn die Beiträge nicht merklich erhöht werden, dann wird der Schritt unausweichlich sein, dass man das Rentenniveau kürzt.

Mangelt es bei dem schlauen Fuchs an Kenntnissen?

- Das Renteneintrittsalter wird immer weiter erhöht, dadurch sinkt die Dauer der Rentenzahlungen!
- Das Beitrags-Niveau wird immer mehr angehoben!
- Der Zuschuss des Bundes wird zwar auch steigen, aber längst nicht so dramatisch.
- Was ist mit den Millionen Fachkräften aus aller Welt, die künftig unsere Renten finanzieren

[allesganoven]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Ich stimme Michael Fuchs voll und ganz gut, bei solchen Prognosen ist es schlicht unangebracht, über eine Festschreibung des Rentenniveaus zu verhandeln. Denn wenn die Beiträge nicht merklich erhöht werden, dann wird der Schritt unausweichlich sein, dass man das Rentenniveau kürzt.

Dieses gekaufte Mietmaul hat vergessen zu sagen, dass seine Freunde bis dahin das Dreifache aus der RV Kasse geklaut haben.
Ist aber in Bremen noch nicht angekommen.

[-jmw-]

Versicherungsillusion aufgeben, Altersgrundsicherung einführen!

[allesganoven]

Mangelt es bei dem schlauen Fuchs an Kenntnissen?

- Das Renteneintrittsalter wird immer weiter erhöht, dadurch sinkt die Dauer der Rentenzahlungen!
- Das Beitrags-Niveau wird immer mehr angehoben!
- Der Zuschuss des Bundes wird zwar auch steigen, aber längst nicht so dramatisch.
- Was ist mit den Millionen Fachkräften aus aller Welt, die künftig unsere Renten finanzieren

Das ist kein Fuchs, das ist eher ein Dackel.
Ich sehe das Rentendesaster eh ganz anders:
Das Renteneintrittsalter muss bei diesem Rentenniveau nicht erhöht, sondern eher gesenkt werden. Die Berufsständler machen es vor. Gleicher Beitragssatz, gleiche Bemessungsgrenze, doppelt so hohe Rente pro eingezahltem Euro und das bei 4 Jahre längeren Bezugszeiten.
Auch die Beiträge müssen nicht erhöht werden. Schon längst gehören die Fremdlasten aus der Gesetzlichen RV herausgenommen. Der Steuerzuschuss macht eher nur einen Bruchteil der Fremdlasten aus.
Auch sollte der Finanzminister so langsam planen, wie er den Billionendiebstahl aus der RV zurückzahlen kann. Zu den über 700 Milliarden geklauten Beitragsgeldern, die nicht durch Steuerzuschüsse gedeckt sind, kommt ca. eine Billion für Fremdrenten dazu. Also für Renten, für die noch nie die entsprechenden Beiträge gezahlt wurden.

[tosh]

Das ist kein Fuchs, das ist eher ein Dackel.
Ich sehe das Rentendesaster eh ganz anders:
Das Renteneintrittsalter muss bei diesem Rentenniveau nicht erhöht, sondern eher gesenkt werden. Die Berufsständler machen es vor. Gleicher Beitragssatz, gleiche Bemessungsgrenze, doppelt so hohe Rente pro eingezahltem Euro und das bei 4 Jahre längeren Bezugszeiten.

Wen genau meinst du da konkret? Bitte Beispiel mit Quelle.

Auch die Beiträge müssen nicht erhöht werden. Schon längst gehören die Fremdlasten aus der Gesetzlichen RV herausgenommen. Der Steuerzuschuss macht eher nur einen Bruchteil der Fremdlasten aus.
Auch sollte der Finanzminister* so langsam planen, wie er den Billionendiebstahl aus der RV zurückzahlen kann. Zu den über 700 Milliarden geklauten Beitragsgeldern, die nicht durch Steuerzuschüsse gedeckt sind, kommt ca. eine Billion für Fremdrenten dazu. Also für Renten, für die noch nie die entsprechenden Beiträge gezahlt wurden.

Da hast du natürlich Recht.

*Der plant jetzt, wie er höhere Verteidigungskosten (Trump läßt bitten) finanzieren soll!

[moishe c]

[Links nur für registrierte Nutzer]


Ich stimme Michael Fuchs voll und ganz gut, bei solchen Prognosen ist es schlicht unangebracht, über eine Festschreibung des Rentenniveaus zu verhandeln. Denn wenn die Beiträge nicht merklich erhöht werden, dann wird der Schritt unausweichlich sein, dass man das Rentenniveau kürzt.

Alles (höchstens) halb so schlimm!

Die haben vergessen, das bevorstehende Rentner- und Beamtensterben mit einzukalkulieren ...