Wer kann diesem professoralen "Experten für Demokratie" aushelfen?

[Smultronstället II.]

[HansMaier.]

Das ist ganz einfach. Onkel Rothschild und Kollegen sind zu dem Schluss gekommen,
daß die Demokrattie zu teuer und zu wenig rentabel ist. Daher kommt sie weg. Die Demokrattie entartet zwangsläufig zum Sozialismus und der endet zwangsläufig im Bankrott.
Eine Monarchie ist da einfach der bessere weil natürlichere Weg
eine Herrschaft zu implementieren.
Und natürlich hat auch da der die Macht, der das Geld kontrolliert.
MfG
H.Maier

[Die Petze]

Dem ist nicht mehr zu helfen....er würde es nicht schnallen....

Demokratie ist.....wenn 20% der Bevölkerung bestimmt, wer als nächstes unterdrückt, ausgeraubt und gemobbt werden soll



Stell dir vor es sind Wahlen und keiner geht hin

[KatII]

Die Grafik sagt doch aus, dass je jünger die Menschen sind, desto unwichtiger ist die Demokratie für sie. Die 80 bis 90-Jährigen halten die D. für die ideale Gesellschaftsform, während die 30- bis 40-jährigen sich andere Formen vorstellen könnten, bzw. das, was die Alten unter D. verstehen, ablehnen. Und es handelt sich um Schwuchtel der Englischen Krone und andere Monarchien. Demokratie ist hier fehl am Platz. Fragestellung verfehlt.

[Gryphus]

Demokratie oder Diktatur – für den normalen Menschen tun diese Dinge nicht zur Sache. "Demokratie" war beliebt, als sie individuelle Freiheit und hohe Lebensstandards zu bieten hatte. Heute intervenieren westeuropäische Staaten fast so stark in das Leben ihrer Bürger wie die Staaten des ehemaligen Ostblocks und der Lebensstandard verfällt. Alles verfällt eigentlich, wohin man auch sieht. Mehr Leute wollen jetzt was anderes.

[BRDDR_geschaedigter]

Demokratie ist immer nur ein Übergangsregime hin zum Sozialismus/Faschismus. Das war schon in Rom so.

Für diesen "Experten" anscheinend vollkommen neu.

[BRDDR_geschaedigter]

Demokratie oder Diktatur – für den normalen Menschen tun diese Dinge nicht zur Sache. "Demokratie" war beliebt, als sie individuelle Freiheit und hohe Lebensstandards zu bieten hatte. Heute intervenieren westeuropäische Staaten fast so stark in das Leben ihrer Bürger wie die Staaten des ehemaligen Ostblocks und der Lebensstandard verfällt. Alles verfällt eigentlich, wohin man auch sieht. Mehr Leute wollen jetzt was anderes.

Die Freiheit haben wir nicht der Demokratie zu verdanken. Die ist eher eine Gefahr für die Freiheit.

[Gryphus]

Die Freiheit haben wir nicht der Demokratie zu verdanken. Die ist eher eine Gefahr für die Freiheit.

Ich sagte auch nicht, dass Freiheit und Demokratie in einem direkten Zusammenhang stünden. Die "demokratischen" Staaten hatten im Kalten Krieg einfach die meiste Freiheit. Zum Vergleich mit heute: Ich lebe in einer ziemlichen Diktatur (Weißrussland), aber ich habe hier gefühlt mehr persönliche und öffentliche Freiheit als in der BRD. Ich glaube nicht, dass Staatsformen für den gemeinen Bürger eine Rolle spielen. Wenn überhaupt freunde ich mich gerade am ehesten mit dem Monarchismus an.

[BRDDR_geschaedigter]

Ich sagte auch nicht, dass Freiheit und Demokratie in einem direkten Zusammenhang stünden. Die "demokratischen" Staaten hatten im Kalten Krieg einfach die meiste Freiheit. Zum Vergleich mit heute: Ich lebe in einer ziemlichen Diktatur (Weißrussland), aber ich habe hier gefühlt mehr persönliche und öffentliche Freiheit als in der BRD. Ich glaube nicht, dass Staatsformen für den gemeinen Bürger eine Rolle spielen. Wenn überhaupt freunde ich mich gerade am ehesten mit dem Monarchismus an.

Die Staatsform ist nur ein Mittel zum Zweck und nicht der Zweck an sich. Das kapieren BRD-Schlafschafe nicht. Wenn die Staatsform obsolet ist, dann muss man sich was anderes überlegen.

[KatII]

Ich sagte auch nicht, dass Freiheit und Demokratie in einem direkten Zusammenhang stünden. Die "demokratischen" Staaten hatten im Kalten Krieg einfach die meiste Freiheit. Zum Vergleich mit heute: Ich lebe in einer ziemlichen Diktatur (Weißrussland), aber ich habe hier gefühlt mehr persönliche und öffentliche Freiheit als in der BRD. Ich glaube nicht, dass Staatsformen für den gemeinen Bürger eine Rolle spielen. Wenn überhaupt freunde ich mich gerade am ehesten mit dem Monarchismus an.

Die empfundene unmittelbare Freiheit war und ist in Russland/SU sehr groß. Ich denke, in USA war und ist es teilweise es auch so, der tiefe Staat fähr dort aber seinen Repressionsapparat aus.
In Europa hat man dieses Freiheitsgefühl garnicht, alles ist durchkariert und geschubladet. Das hängt von der Bevölkerungsdichte ab.