Wenn Kuwait, wie du richtig festgestellt hast, ein US-Vasall ist (wie du sicher weißt nicht erst seitdem die Amis es von Saddams Truppen befreit haben), stellt sich mir die Frage weshalb du dich um die verheizten US-Soldaten sorgst? Und überhaupt, in welchem Krieg ab dem 2. WK hat die USA eigentlich nicht ihre eigenen Soldaten verheizt?
Sie haben (über ihre Vorgänger des BE) Kuwait gegründet, es einer ihnen dienlichen Sippe gegen Schutzvertrag (und allen darin befindlichen Rechten und Pflichten, die ganz gewiss nicht zum Nachteil der Schutzmacht waren) zur Verwaltung überlassen, wie sie es fast mit der gesamten arabischen Halbinsel und sonstigen Orten der Welt gemacht haben und du bist nun darüber empört, dass der sympathische patriotische US-Boy aus irgendeinem Kuhdorf aus Missouri oder Kentucky für Kuwaitis, Bahrainis, Emiratis, Kataris die Rübe hinhalten muss? Was meinst du wieviele Singapurer zu den Waffen greifen würden um ihre ebenfalls von den Briten gegründete "Heimat" zu verteidigen, wenn, aus was für Gründen auch immer, Indonesien mal Singapur annektieren sollte? Die allermeisten von ihnen, werden die britische Staatsangehörigkeit annehmen oder sich an ihre malaysischen und indonesischen Wurzeln erinnern. Und ganz ähnlich hätten es auch die Kuwaitis gemacht, wenn die USA sich daran gehalten hätte einen irakischen Einmarsch in Kuwait als innerarabische Angelegenheit zu betrachten und Irak somit Kuwait einfach geschluckt hätte.