AW: „Geschichtsfälscher“ - Propaganda oder Entlarvung?
Gut dann haben wir das geklärt.Zitat von Iwan
Im Prinzip war das im Krieg auch nicht anders wie heute man muss von etwas Leben entweder arbeiten gehen oder klauen gehen diese Bedingungen werden doch im Krieg nicht aufgehoben. Sozialamt schied damals garantiert aus,
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
AW: „Geschichtsfälscher“ - Propaganda oder Entlarvung?
Die letzten Jahre ist zu bemerken, die Zeitzeugen sind fast alle verstorben und jetzt legen die Geschichtenerzähler erst richtig los. Geschichte wird jetzt so geschrieben nach dem Motto "Beweise mir doch das Gegenteil"! Da zu gehört natürlich Dresden und Rheinwiesenlager.
Bei WIKI steht zum Beispiel obwohl die erste Ausstellung "Verbrechen der Wehrmacht " eingestellt wurde ist sie die am meisten in Erinnerung geblieben. Das muss die Arbeit von Pädagogen gemacht haben.
Jeder Film von Exekutionen der Wehrmacht wird im Kommentar als Mord oder Kriegsverbrechen bezeichnet über den Grund der Exekution erfährt man nichts (das wissen die Kommentatoren auch nicht)
Filme von Hinrichtungen durch die Sieger werden wertneutral kommentiert als eine Art der Normalität
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
AW: „Geschichtsfälscher“ - Propaganda oder Entlarvung?
Filme von Exekutionen der Wehrmacht?
Wo gibt es die?
Vermutlich meinst Du Ausschnitte aus antideutschen Gräuelprodukten aus Hollywood, welche von böswilligen Hetzern "kommentiert" werden? Der Krieg gegen Deutschland ist noch nicht beendet: 1945 wurde die Hetzpropaganda der Kriegsgegner nicht abgerüstet, wie es der Engländer Arthur Ponsonby in "Lügen in Kriegszeiten" nach dem Ersten Weltkrieg tat.
FALSEHOOD IN WAR-TIME: Propaganda Lies of the First World War
by Arthur Ponsonby MP, 1928 by George Allen and Unwin:
Auszug Kapitel 17 "Die deutsche Leichenfabrik":
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]
Gehöre zu den Scharen, die zwischen Maas und Memel, Etsch und Belt, immer schon hier waren!
AW: „Geschichtsfälscher“ - Propaganda oder Entlarvung?
@Herberger
Hier ein Nachtrag
1992
Arndt Verlag
AW: „Geschichtsfälscher“ - Propaganda oder Entlarvung?
AW: „Geschichtsfälscher“ - Propaganda oder Entlarvung?
SS Wachmann Willi muss sich demnächst vor Gericht verantworten, das er die Kappe nur geschenkt bekommen hat gilt als widerlegt
[Links nur für registrierte Nutzer]
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
AW: „Geschichtsfälscher“ - Propaganda oder Entlarvung?
Die Deutschen haben 1944 130tausend Tonnen Kautschuk hergestellt in 3 Fabriken (Monowitz hat nur Benzin hergestellt)
Die USA haben 1944 über 200 tausend Tonnen Kautschuk hergestellt in 50 Fabriken
Die Sowjetunion soll 50 tausend Tonnen Kautschuk hergestellt haben
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
AW: „Geschichtsfälscher“ - Propaganda oder Entlarvung?
Quelle?
backward never.
ignore: Lichtblau
AW: „Geschichtsfälscher“ - Propaganda oder Entlarvung?
"By 1940, Soviet synthetic rubber production was about 100.000 metric tons"
Quelle: Rubber & Technical Press, The Rubber and Plastics Age, London 1960, Band 41, S. 1162.
[Links nur für registrierte Nutzer]
backward never.
ignore: Lichtblau
AW: „Geschichtsfälscher“ - Propaganda oder Entlarvung?
Sowj. Quellen sind wie keine Quellen, was haben denn die Amis denen denn geliefert?
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten
