Der erste Preis sollte dem Lügel verliehen werden. Ich finde kein Blatt in Deutschland lügt subtiler und gezielter.
Der erste Preis sollte dem Lügel verliehen werden. Ich finde kein Blatt in Deutschland lügt subtiler und gezielter.
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
Aber wer sonst soll denn die reaktionären Bürger zu toleranten Jubelbürgern erziehen, die die Segnungen des Multikulturalismus, die Überwindung des überkommenen Nationalstaats und die Abschaffung der Geltung von Recht und Gesetz überschwänglich begrüßen? Wer ihnen objektiv die Alternativlosigkeit der Politik erklären? Wer den Aufstand der Anständigen anführen?
Überzeugen ist unfruchtbar.
Walter Benjamin
(1892 - 1940)
Fängt schon im Teaser an:
Richtig erkannt, aber falsch geschlussfolgert. Die Ehemaligen wissen zu genau, warum die Pinocchio-Presse eine solche ist. Wären sie noch dabei, wären sie nicht in der AfD.Die AfD fabuliert von der Pinocchio-Presse, dabei sind viele ehemalige Journalisten in der Partei.
Kennt ihr diesen Moment, in dem plötzlich alles Sinn ergibt und man merkt, dass der ganze Scheiß sich wirklich lohnt? Ich auch nicht.
Es gibt indes wenige Menschen, die eine Phantasie für die Wahrheit des Realen besitzen ...
Ein Preis für die Lügenpresse reicht nicht. Am besten man unterteilt den Preis in die Kategorien des Oscars. Da bekommt dann vom besten Schauspieler (männl.) bis zu den besten visuellen Effekten und Lebenswerk jede Lügenpressekategorie seine Ehrung.
Die AFD ist doch selbst nicht besser. Die können sich den Lügenpreis gleich selbst verleihen. Zum Beispiel haben sie gerade eine Hetzkampagne gegen Bischof Schick aufgelegt, die suggerieren soll, daß Schick einen mohammedanischen Bundespräsidenten will.
Die Internetmeute auf der Facebookseite der AFD nahm die W**vorlage dankbar zur Kenntnis. Anzeigen wegen Morddrohungen folgen jetzt.
Die AFD kann sich den Sudeledi-Preis gleich selbst verleihen.
[Links nur für registrierte Nutzer]
die dort gedruckten Kommentare muss man ganz unbedingt mit IM Victoria und dem Maaslosen verfolgen, wo kämen wir denn sonst hin, die müssen doch bei der vielen Arbeit neue Arbeitsplätze ohne Ende schaffen 1984 war nur ein Klacks ebenso die Ex DDR, was jetzt grad versucht wird. Schon vor 500 Jahren sagte man, "zu recht",Traue niemals einem Pfaffen!!
1.6.22 11:40 im Bundestag Claudia Roth: Journalisten sind Fachkräfte der Demokratie
Ich glaube heißt übersetzt: Ich wees nüscht (Ruprecht)
mabac (wirre Details) 22.6.1941 260Div der RA , 20.000 Panzer, 18.000 Flugzeuge, 68.000 Kanonen > 5cm gegen das DR aufmarschiert
DR: 150Div., 3600 Panzer, 2500 Flugzeuge, 7000 Kanonen > 5cm
Ein Leser ( Kommentar #9) weist zu Recht darauf hin:
Die Aussage: "Kirche: Muslimischer Bundespräsident denkbar" wird hier als inhaltlich verzerrter Facebook-Post bezeichnet.
Zu den Äußerungen von Schick titelte die AZ: "Erzbischof Schick: Muslimischer Bundespräsident wäre denkbar"
Die HNA titeln: "Erzbischof Schick: Muslimischer Bundespräsident wäre denkbar"
KathNet meldet: "Erzbischof Schick: Muslimischer Bundespräsident wäre vertretbar"
Die Osnabrücker Zeitung: "Erzbischof Schick: Muslimischer Bundespräsident wäre vertretbar"
Praktisch alle Medien bis hin zu Radio Vatikan haben ihre Berichte über Schicks Äußerung entsprechend überschrieben.
Waren das alles "inhaltlich verzerrte Berichte"? Haben alle diese Medien "Hetze" betrieben?
Die zitierten Kommentare sind indiskutabel. Aber das jetzt der AfD anzuhängen, scheint mir doch ziemlich übertrieben.
Weshalb zum Teufel müsst ihr Katholen ständig die Umvolkung befürworten oder zumindest den Schwanz einziehen, wenn es um den Islam geht?
Dieser Bamberger Bischof hat zwar versucht, sich bei der Frage nach einem Musel-Bundespräsidenten diplomatisch aus der Affäre zu ziehen, aber weshalb zum Kuckuck kann so ein hinterfotziges Weichei denn nicht hinstehen wie ein Mann und klare Kante zeigen wie beispielsweise so: "Nein, einen muslimischen Bundespräsidenten fände ich verheerend für dieses Land" - oder so ähnlich eben.
Herrgottnochmal, was sind diese Katholen-Häuptlinge doch für krummgebohrte, opportunistische, devote Pfeifen!
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)