Atomstrom: Sinn und Unsinn

[WALDSCHRAT]

guckst du (MICHSELBSTWIDERLEG):

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich habe geschaut und es zur Kenntnis genommen. Dir ist aber klar, daß wir in D ein Gesetz haben, das es jedem Windmüller erlaubt, seinen erzeugten Strom zu überhöhten und künstlichen Preisen per kw/h Std einspeisen zu dürfen?

Gruß

Henning

[WALDSCHRAT]

Bioenergie, Solarenergie, Wasserkraft, Windenergie, Geothermie.

Die Technik steckt noch in den Kinderschuhen.

Gruß
Roberto

So! Genau DAS ist unser Problem!!!

Wäre ich bösartig, würde ich folgende Frage hinterherwerfen:

Warum ist das so???



Gruß

Henning

[Biskra]

Ich habe geschaut und es zur Kenntnis genommen. Dir ist aber klar, daß wir in D ein Gesetz haben, das es jedem Windmüller erlaubt, seinen erzeugten Strom zu überhöhten und künstlichen Preisen per kw/h Std einspeisen zu dürfen?

Gruß

Henning

Ja und das ist gut so. Irgendwoher werden wir ja in Zukunft Strom erzeugen müssen. Die Subvention erneuerbarer Energien ist daher nur ein logischer Schritt, genauso übrigens wie früher atomare Energieerzeugung massiv subventioniert wurde.

[Roberto Blanko]

So! Genau DAS ist unser Problem!!!

Wäre ich bösartig, würde ich folgende Frage hinterherwerfen:

Warum ist das so???



Gruß

Henning

Du darfst gerne bösartig sein.

Die Frage ist berechtigt.

Gruß
Roberto

[WALDSCHRAT]

Ich möchte ergänzen:

Wieso produziert Opel einen Wagen mit Brennzellantrieb (Zafiera oder ähnlich) und wird mit keinem Euro von der Bundesregierung unterstützt. Das gilt für Rot-Grün ebenso wie jetzt Schwarz-Rot?

???

Gruß


Henning

[Manfred_g]

So! Genau DAS ist unser Problem!!!

Wäre ich bösartig, würde ich folgende Frage hinterherwerfen:

Warum ist das so???



Gruß

Henning

Wäre ich bösartig, würde ich sagen, das ist noch das beste was uns passieren kann! Solange wir nämlich von "Kinderschuhen" sprechen, machen wir uns vor, daß da noch gewaltige Technologiesprünge zu erwarten wären. Schlimmer wäre es, sich einzugestehen, daß die Technik bereits weitgehend am Ende des physikalisch machbaren steht.
Aber ich will nicht zu sehr schwarzmalen. Ich bin auch dafür, daß wir um jedes einzelne Prozent Energie kämpfen müssen, also auch um die regenerativen Technologien. Aber vorsicht mit zu hohen Erwartungen!

Es hat schon gute Gründe, warum alles so sehr auf die Kernfusion giert. Sie ist die derzeit große Unbekannte. Kann viel kosten und schiefgehen, kann aber auch klappen, dann gibt es für die nächsten zigtausend Jahre kein Energieproblem mehr im herkömmlichen Sinne.

[WALDSCHRAT]

Und noch einen drauf!!!

Könnte es nicht sein, daß die Nichtunterstützung daran liegt, daß man für Wasserstoff keine Steuern einnehmen kann? Ich denke in diesem Zusammmenhang an die Mineralölsteuer und die Versorgung der Politiker und die unseres Staates?
???

Gruß

Henning

[Roberto Blanko]

Ich möchte ergänzen:

Wieso produziert Opel einen Wagen mit Brennenzellantrieb (Zafiera oder ähnlich) und wird mit keinem Euro von der Bundesregierung unterstützt. Das gilt für Rot-Grün ebenso wie jetzt Schwarz-Rot?

???

Gruß


Henning

Eine sehr gute Frage. Aber verlange bitte nicht von mir, daß ich se Dir beantworte. Schreib Dein Anliegen an den Bundestag.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gruß
Roberto

[Biskra]

Ich möchte ergänzen:

Wieso produziert Opel einen Wagen mit Brennenzellantrieb (Zafiera oder ähnlich) und wird mit keinem Euro von der Bundesregierung unterstützt. Das gilt für Rot-Grün ebenso wie jetzt Schwarz-Rot?

???

Gruß


Henning

Weil sich die Automobilbauern verpflichtet haben den CO2-Ausstoß ihrer Flotte zu senken. Summa Summarum entspräche das einem Durchschnittsbenzinverbrauch von 5 Liter / 100 km. Davon sind die Hersteller noch meilenweit entfernt, wollen aber m.E. wenigstens guten Willen zeigen (Gasantrieb, Brennstoffzelle, Hybridauto, Smart, Drei-Liter-Auto etc. pp.)

[Roberto Blanko]

Wäre ich bösartig, würde ich sagen, das ist noch das beste was uns passieren kann! Solange wir nämlich von "Kinderschuhen" sprechen, machen wir uns vor, daß da noch gewaltige Technologiesprünge zu erwarten wären. Schlimmer wäre es, sich einzugestehen, daß die Technik bereits weitgehend am Ende des physikalisch machbaren steht.
Aber ich will nicht zu sehr schwarzmalen. Ich bin auch dafür, daß wir um jedes einzelne Prozent Energie kämpfen müssen, also auch um die regenerativen Technologien. Aber vorsicht mit zu hohen Erwartungen!

Die Atomkraft war in ihren Kinderschuhen auch sehr ineffektiv. Das darf man nicht vergessen. Auch die Atomkraft hat Milliardenbeträge an Forschungsmitteln verschlungen. Man muß erst etwas geben, bevor man etwas bekommt.

Könnte es nicht sein, daß die Nichtunterstützung daran liegt, daß man für Wasserstoff keine Steuern einnehmen kann? Ich denke in diesem Zusammmenhang an die Mineralölsteuer und die Versorgung der Politiker und unseres Staates?
???

Das könnte in der Tat sein.

Gruß
Roberto