AfD nutzt ihr Potential nicht...

[Daggu]

Es gibt soooo viele Themen der letzten Jahre, die von der AfD ausgeschlachtet werden könnten: Griechenland, €uro, NSA, Wirtschafts- und Finanzkrise, Flüchtlingskrise, Merkel, etc. ..., aber in den letzten Monaten hört man von der AfD gar nix mehr. Warum sind die so mucksmäuschenstill? Wenn ich AfD wäre, würde ich lautstark auf mich aufmerksam machen und den Finger bei jeder sich bietenden Gelegenheit in die Wunde legen! Die Themen fallen denen doch geradezu in den Schoss, man muss es nur für sich nutzen können. Ich mochte den Lucke zwar nicht, aber der war jede Woche in einer neuen Talkshow bzw. medienwirksamen Veranstaltung präsent.

Wo sind die charismatischen Figuren in der AfD?
Warum ist die AfD so passiv?

Die AfD hat keine charismatischen "Figuren"?

Allein die Dame Petry dürfte zu den charismatischten Politikern/Politikerinnen der deutschen Partei und Politikerszene überhaupt gehören. Petry hat eine immens positive und überzeugende Ausstrahlungskraft, wie sie nur noch wenige Politiker in Deutschland haben, und diese Dame ist noch verhältnismäßig jung, ist noch frisch und unverbraucht, da ist noch viel Luft nach oben. Verlasse dich darauf, Petry wird zum Todesengel der Altparteien werden, denn der Albtraum von Merkel, Gabriel, Roth und & ist Petry heute schon. Und wer weiß, vielleicht wird Petry einmal die weibliche Wiedergeburt eines Bismarck, die den Deutschen den Mut und die Zuversicht schenkt, sich endlich wieder auf ihr kulturelles und nationales Erbe zu besinnen, in einem wieder freien Deutschland, in dem sich jeder Deutsche wieder stolz Deutscher nennen darf.

Außerdem, wenn sich die AfD um wirklich jeden Furz kümmern müsste, den die verspießerten Zipfelmützen unter sich lassen, dann würde sich die AfD im Klein-Klein aufreiben und ihre großen Ziele aus den Augen verlieren.
Und noch "außerdemer" formuliert: ähnliches wurde dir wohl schon früher einmal geantwortet, denn die meisten Frischlinge sind hier so frisch oft nun nicht...

[Deutschmann]

so unrecht hat der strangersteller gar nicht. für den ottonormalwähler hats tatsächlich oft den eindruck, daß die afd zu ruhig ist. was aber nicht stimmt. leider boykottieren die medien aller art die afd. es gibt praktisch keine unabhängige neutrale berichterstattung über die afd. wenn was über die afd geschrieben wird, ists immer mit einer gegenstimme behaftet und eine möglichkeit dagegen zu reden gibts praktisch nicht.

aber, die afd ist nicht ruhig. man muß nur dorthin schauen und hören wo die afd ihre statements abgibt. alles in allem, fehlt uns das geld, selbst einen sender aufzumachen. ich als afd´ler muß über die gez noch die parteisender der etablierten finanzieren.

Ich denke es ist auch nicht besonders Klug, vor der Bundestagswahl mehrere Fronten zu eröffnen. Das gibt ein Durcheinander und Fressen für die Etablierten. Die proleten ja immer noch zu jeder sich bietender Gelegenheit irgendwas von "Schießbefehl". Ist die AfD mal für 4 Jahre sicher drin ... dann kann man ordentlich auf die Pauke hauen. Da hat man auch ganz andere Möglichkeiten.

[Daggu]

Beliebt trifft´s nicht, viele Menschen sind auf ihre volkstümlichen Gefloskel hereingefallen.

Merkel und ein "volkstümliches Gefloskel"???

Dieses hilfose und seelenlose Gestotter, dieses herzlose und holprige Gewimmer von Merkel, die keine zwei Sätze sprechen kann, ohne vom "Blatt" abzulesen, das nennst du "volkstümliches Gefloskel"?

Wenn man des Merkels "Gefloskel" hört, dann weiß man, das dieser kanzlerische Dunderklumpen ein Mensch ohne Energie, ohne Überzeugung, ohne wirkliche Handlungsfähigkeit und ohne jegliche Konsequenz ist. Politisch und menschlich eine Nullnummer, wie wir sie in der jüngeren deutschen Geschichte wohl noch nicht hatten, jedenfalls als Kanzler(in) der Deutschen. Eine politische Null unter politischen Nullen, das ist Merkel, eine Kanzlerin, die sich inzwischen genauso weit von ihrem eigenen Volk entfernt hat, sich dem eigenen Volke entfemdet hat, wie einst Honecker, Ulbricht und &.
Das, genau das ist Merkel.

[Mütterchen]

Eine aktuelle Forderung der AfD. Kein Familiennachzug, lediglich Sachleistungen und medizinische Notversorgung, "Offshore-Lager", Schließung der Fluchtrouten. Und wer auf See gerettet wird wird wieder dorthin verfrachtet von wo er gestartet ist. Das sind schon deutliche Worte die sich ganz klar von denen der anderen Parteien abheben.

Familiennachzug von Flüchtlingen? Nicht mit der AfD
...
Die AfD will Migranten von Deutschland fernhalten. Flüchtlinge sollen kein Geld und nur eine „medizinische Notfallversorgung“ bekommen. Für Asylverfahren soll es „Offshore-Lager“ etwa in Syrien geben.
...
...enthält das Papier, das der „Welt“ vorliegt, zahlreiche Forderungen, deren Umsetzung eine grundlegende Abkehr von der bisherigen Praxis und Rechtslage in Deutschland bedeuten würde. Ja, in einem anderen Punkt geht Pazderski, mittlerweile auch AfD-Fraktionschef im Berliner Abgeordnetenhaus, sogar über das im Frühjahr verabschiedete Grundsatzprogramm seiner Partei hinaus. Nämlich beim Familiennachzug. Also bei der gesetzlich garantierten Möglichkeit, dass diejenigen, die in Deutschland schutzberechtigt sind, Ehepartner und Kinder hierherholen können.
...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Jodlerkönig]

Ich denke es ist auch nicht besonders Klug, vor der Bundestagswahl mehrere Fronten zu eröffnen. Das gibt ein Durcheinander und Fressen für die Etablierten. Die proleten ja immer noch zu jeder sich bietender Gelegenheit irgendwas von "Schießbefehl". Ist die AfD mal für 4 Jahre sicher drin ... dann kann man ordentlich auf die Pauke hauen. Da hat man auch ganz andere Möglichkeiten.

stimme ich auch zu. die afd muß nicht zu allem aktuell seinen senf mit abgeben. die afd sollte sich auf einige kernthemen beschränken. rente, flüchtlingsirrsinn, euro, innere sicherheit. alles andere zu einem späterem zeitpunkt.

warum die afd für die breite masse so ruhig erscheint, liegt hauptsächlich daran.....

[Links nur für registrierte Nutzer]

und was die GEZParteisender angeht..... [Links nur für registrierte Nutzer]
in den rundfunkräten sitzen meist 50% politiker der etablierten parteien.......und die restlichen 50% setzen sich aus günstlingen oder arschkriechern der etablierten zusammen.

so ist die medienmacht in händen dieser gauner. die herrschen dort uneingeschränkt und das wird sich in absehbarer zeit nicht ändern.

[Deutschmann]

stimme ich auch zu. die afd muß nicht zu allem aktuell seinen senf mit abgeben. die afd sollte sich auf einige kernthemen beschränken. rente, flüchtlingsirrsinn, euro, innere sicherheit. alles andere zu einem späterem zeitpunkt.

warum die afd für die breite masse so ruhig erscheint, liegt hauptsächlich daran.....

[Links nur für registrierte Nutzer]

und was die GEZParteisender angeht..... [Links nur für registrierte Nutzer]
in den rundfunkräten sitzen meist 50% politiker der etablierten parteien.......und die restlichen 50% setzen sich aus günstlingen oder arschkriechern der etablierten zusammen.

so ist die medienmacht in händen dieser gauner. die herrschen dort uneingeschränkt und das wird sich in absehbarer zeit nicht ändern.

Aber wenn ein Antiquitätenhändler mal wieder böse Orden vertickt, kann man die AfD gar nicht oft genug erwähnen.

[KALTENBORN]

Merkel hat lange Zeit einfach vor sich hin regiert.
Man hat ihr lange vorgeworfen, keine Agenda zu haben. Ich denke das war mit ein Grund, warum sie mit ihrer irren "Flüchtlingsagenda" vorgeprescht ist.
Ihrer Amtszeit quasi einen Stempel verpassen - na besten Dank auch !

Wenn unsere Welt doch nur so einfach wäre .......
Nein ernsthaft, diese Selbstermächtigten haben zu keinem Zeitpunkt regiert. Als fügige Trojaner, waren und sind sie lediglich zur Umsetzung alter "elitärer" Pläne in Amt und Würden.

[Olliver]

Für jemanden der keine abgeschlossene Ausbildung besitzt und noch keinen Tag im echten Leben gearbeitet hat..hat sie es mir ihrer "Nie wieder Deutschland und Deutschland verrecke!" Einstellung echt weit gebracht ..Dank der doofen Wähler, die sie gewählt haben.

[Tankred]

Weil es genügt, die Regierung ihre tausende von Fehlern machen zu lassen.

Merkel war auch am beliebtesten, als sie gar nichts machte. Damals mochte sogar ich sie noch.

Inzwischen bin ich der Meinung, dass man als Bürger schon gut bedient ist, wenn Politiker dem Land nicht schaden.
Also wenn sie einfach gar nichts machen.

Die Lügenpresse wartet doch nur auf Fehler der AfD, um sie dann auszuschlachten, bsp. Boateng-Geschichte.

Nein, ich fürchte, es genügt eben nicht. Es entsteht der Eindruck, dass nichts dahinter steckt, halt eine blanke Protestpartei. Ich finde auch, es gäbe so viel mit so einfachen Beweisen die ja täglich die Thesen bestätigen und es kommt nichts. Wenn was kommt, dann Mist aus völlig unrelevanten Nebenschauplätzen (Boateng lässt hier grüßen).
Ich sage mal voraus, die AFD kommt auf 13% nächstes Jahr wenn überhaupt.

[cornjung]

Für jemanden der keine abgeschlossene Ausbildung besitzt und noch keinen Tag im echten Leben gearbeitet hat..hat sie es mir ihrer "Nie wieder Deutschland und Deutschland verrecke!" Einstellung echt weit gebracht ..Dank der doofen Wähler, die sie gewählt haben.

AfD ist vor allem gegen Islamisierung, Umvolkung und Zuwanderung. Also gegen die refugee-welcoooome- Anlocke, indem man jedem refiugee gratis Kost, Logis und KV verspricht. Ich finde, allein das reicht.

Wenn ich AfD wäre, würde ich lautstark auf mich aufmerksam machen und den Finger bei jeder sich bietenden Gelegenheit in die Wunde legen! Wo sind die charismatischen Figuren in der AfD ? Warum ist die AfD so passiv ?

Wo ist das Charisma von Merkel ? Warum ist Merkel bei der Flüchtlingskrise so passiv ? Warum ist NNocim so uninformiert, und weiss nicht, dass täglich tausende refugees angelockt und eingeschleust werden, und die AfD die Einzigen sind, die das stoppppppen wollen ?