Heiko Maas will Kinderehe nicht verbieten...

[Schlummifix]

Der irre Heiko verteidigt seine "Ausnahmeregelungen":

"im Regelfall" soll die Ehe von Unter-18-Jährigen aufgehoben werden, "es sei denn, es gibt besondere Fälle, die sich aus dem Kindeswohl ergeben".

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da kann sich doch jeder an zehn Fingern ausrechnen, dass diese "Ausnahmen" massenhaft herbeikonstruiert werden.

Dazu passend: BRD-Gericht erlaubt eine "Liebesbeziehung" zwischen einer 15-Jährigen und einem 45-Jährigen !
Das Mädchen sei "reif genug". Die verzweifelten Eltern sind vor Gericht gescheitert.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wacht auf und seht, in was für einem Staat ihr lebt.

[Schlummifix]

Özlem ist gegen ein Verbot der Kinderehe.
Und Schritt für Schritt, frisst sich der Islam ins deutsche Leben.

In der Debatte um Kinderehen von jungen Migranten und Flüchtlingen in Deutschland spricht sich die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung, Aydan Özoguz (SPD), gegen ein generelles Verbot aus. "Ein pauschales Verbot von Ehen von Minderjährigen ist zwar vielleicht gut gemeint, kann aber im Einzelfall junge Frauen ins soziale Abseits drängen", sagte die SPD-Politikerin.

[Maggie]

Tagesspiegel und Zeit propagieren Kinderehen!

Man mag es kaum glauben, aber das stand tatsächlich in der Zeit vom 4.November: Was für Kinderehen spricht.

Unter dieser unglaublichen Überschrift, von der man auf den ersten Blick angenommen hätte, es handle sich um eine Verleumdung des Intelligenzblattes, präsentiert der Gastautor Ahmet Toprak eifrig Argumente für die Kinderehe. Für Mitteleuropäer seien diese zwar schwer zu verstehen, aber er – mit Migrationshintergrund – könne das eben schon eher. Wahrscheinlich träumt der Mann von der Gelegenheit, selbst eine Kindsbraut freien zu können.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hans Huckebein]

Das unsere politiker überhaupt über dieses thema diskutieren ist schon sehr befremdlich.

Klares NEIN und das thema ist erledigt;....

[romeo1]

Das unsere politiker überhaupt über dieses thema diskutieren ist schon sehr befremdlich.

Klares NEIN und das thema ist erledigt;....

Das Gros unseres Politgesindels bilden inzw. Islamarschkriecher, deshalb der Eiertanz beim Verbot der Kinderehe.

[Eridani]

Damit hat Heiko Maas die islamische Kinderehe in Deutschland offiziell eingeführt. Und auch die SPD-Päderasten werden sich freuen.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Unglaublich!

Mehr kann ich hier nicht schreiben............

[-jmw-]

Minderjährig, allein, in einem fremden Land, ohne Sprachkenntnisse, ohne Kontakte, getrennt von derjenigen Person, mit der man seit Jahren jeden Tag zusammen ist - und das alles zwangsweise.

Kann es so schwer sein, nachzuvollziehen, wie jemand drauf kommt, sowas könne dem Wohl eines jungen Menschen tatsächlich abträglich sein?

[maxikatze]

Mir verschlägt es die Sprache. Es gibt noch mehrere, die in Heiko Maas' Horn blasen. O-Ton Aydan Özoguz, SPD und Integrationsbeauftragte der Bundesregierung :
"Ein pauschales Verbot von Ehen Minderjährigen ist zwar vielleicht gut gemeint, kann aber im Einzelfall junge Frauen ins Abseits drängen."
Auch in der "Zeit" erklärt uns ein Autor, was für Kinderehen spricht.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Vera Lengsfeld in [Links nur für registrierte Nutzer]
"...Inzwischen verzeichnete das Ausländerzentralregister im Juli 1475 verheiratete Jugendliche in Deutschland; 361 davon sind jünger als 14 Jahre, 120 sind 14 oder 15 Jahre alt..."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Souvenir]

[Links nur für registrierte Nutzer]


In Deutschland war im Vorjahr angesichts der Einreise von Hunderttausenden Flüchtlingen ein heftiger Polit- Streit über Kinderehen entbrannt. Jetzt hat sich die Koalition laut einem [Links nur für registrierte Nutzer]auf ein Verbot von Kinderehen geeinigt. Geplant sei, dass künftig alle Ehen von Personen unter 16 Jahren „nichtig“ sein sollen.
„Ein pauschales Verbot von Ehen von Minderjährigen ist zwar vielleicht gut gemeint, kann aber im Einzelfall junge Frauen ins soziale Abseits drängen“, sprach sich Özoguz im November gegen ein allgemeines Verbot aus – und erntete damit scharfe Kritik.
Nicht nur aus den Reihen der Union wurde Özoguz attackiert. Auch Frauenrechtlerinnen hielten die Argumente der SPD- Politiker für ungültig. „Das Sorgerecht für die Kinder wird in dem Land verhandelt, in dem das Kind lebt. Und in Deutschland wird nach dem Wohle des Kindes und nicht nach den Gepflogenheiten des Herkunftslandes entschieden“, sagte die Anwältin Seyran Ates.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[-jmw-]

Darf denn der Ehepartner unter 16 wenigstens frei entscheiden, ob er/sie dann (mit Gatte/Gattin) doch lieber ausreist und woanders hingeht? Oder werden solche Leute nach Einreise zwangsinterniert?