Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Welche Religion oder Sekte verbietet ihren Anhängern, im Rahmen einer Lehreinheit zur (hier wohl: Anthropo-)Geographie (oder z.B. auch Geschichte oder Heimatkunde) heidnische Kultstätten zu besuchen?
Wenn es keine Religion/Sekte ist, welchen Grund kann es dann geben?
Und zuletzt: Hat der Vater regelmässig Parteien gewählt, die eine eine (staats-)gewaltsame Durchsetzung eines Schulbesuchszwanges sind?
Aktueller Kalenderspruch: Das ist wohl tatsächlich das Problem. Das alte links gibt es nicht mehr. Links ist heute das gut versorgte Establishment und nicht der entrechtete Proletarier. (HenningPogwisch, 130224, https://www.zeit.de/kultur/2024-02/p...0nach8/seite-2)
__________________
Ein Zeichen von Intelligenz ist der stetige Zweifel.
Idioten sind sich immer todsicher.
Egal was sie tun!
Es ist immer wieder verwunderlich, was sich BRD-Bürger alles gefallen lassen. Der Umvolkungsabschaum, der offiziell als Lehrkörper angestellt ist, besteht auch nur aus Menschen. Wie würden die involvierten Personen reagieren, wenn eine Gruppe von allein 5-10 Parteien das Ziel verfolgt, Umvolkungsagenten an dieser Schule persönlich mit allen legalen und halb-legalen(Beispielsweise unrechtmäßige Ausstellung von Bußgeldbescheiden) zu bekämpfen? Die Rücksicht auf die eigenen Kinder ist sicherlich ein wichtiges Argument, andererseits stellt sich die Frage, wann diese Kinder jemals lernen sollen, sich gegen unliebsame Personen durchzusetzen wenn nicht während ihrer Jugend? Darüber hinaus ist für mich nur die Alternative einer Privatschule vorstellbar, die allerdings ihrerseits andere Nachteile impliziert.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)