Zitat Zitat von Ausonius Beitrag anzeigen
Peru ist monoethnisch? Die haben ja jetzt auch dich und deine Familie, aber selbst mal davon abgesehen, gibt es dort wie in vielen südamerikanischen Ländern eine Indiobevölkerung und eine spanische.
Den Begriff "Ethnopluralismus" habe ich aus deinem Beitrag entnommen. Was hat "Ethnopluralismus" mit "monoethnisch" zu tun?

Meine Frau wurde in Peru geboren und hat die peruanische Staatsbürgerschaft nie abgegeben und nie eine zweite angenommen. Wieso sollte Peru sie nicht aufnehmnen? Ist ja nicht die Rechtsbeuge-BRD!


Zitat Zitat von Ausonius Beitrag anzeigen
Da gab es ja mal diesen Präsidenten Fujimori, halbjapanischer Abkunft, schon in denn 1990ern; was wäre bei deutschen Konservativen, geschweige denn Rechten los, wenn wir einen Kanzler hätten mit etwas anderem Teint.
Fujimori ist übrigens 100% japanischer Abstammung. Das so jemand in Deutschland nicht zum Präsidenten gewählt würde, liegt einfach in der unterschiedlichen Geschichte von Peru und Deutschland begründet.

Schon die Sprachenvielfalt der Schweiz hat es so in Deutschland als moderner Nation nicht gegeben. Das ist es eben, was eine Nation ausmacht. Die Schweiz ist eben eine andere Nation als Deutschland. Und Peru ist eine weitere Nation und noch dazu geographisch und geschichtlich viel weiter weg von Deutschland als die Schweiz.

Ein Präsident Fujimori in Deutschland ist eben genauso hypothetisch wie ein Eisbär auf den Galapagos-Inseln. Dass die Globalisten nun aber auch ohne Rücksicht Eisbären in die Tropen verbringen würden, wenn es ihren Interessen nutzt, ist ja bekannt.

Die Verteilung der Ethnien in Peru kannst du übrigens leicht aus Wikipedia entnehmen. Im Alltag ist eine Unterscheidung oft nicht möglich, da es Indios gibt, die eher europäisch aussehen und andere eher asiatisch. Da es auch hellhäutige Indios gibt, meist im Regenwald, und dunkelhäutige, meist im Hochland wegen der höheren UV-Strahlung, ist zumindest die Unterscheidung Mestize / Indio oft nicht möglich.

Das Ganze tut dem Nationalismus keinen Abbruch. Oder sind die anderen aufgeführten Länder wie Indien und Thailand monoethnisch?

Die Frage ist, wie so etwas wie hier in Indien in der BRD aufgenommen würde:





Zitat Zitat von Ausonius Beitrag anzeigen
Die Flaggenschwenkerei kann man unterschiedlich bewerten (für mich => komplett überflüssig), nationalistische Staaten haben sie automatisch, aber es sind nicht alle Staaten mit Flaggenschwenkerei auch nationalistisch.
Der Nationalismus ist zuerst einmal ein Schutzschild gegen die Expansionsbestrebungen von USA, NATO, usw., wie sich auch immer diese Globalisten derzeitig betiteln. "No border - no nations" soll ja nicht nur Nationen zerstören, sondern Verhältnisse in alle Welt tragen, wie sie z:B. in den USA und der BRD nicht nur propagiert, sondern auch etabliert werden.

Deswegen ist es gut, wenn Russland und China aufrüsten und sich Staaten zu Gruppen wie BRICS zusammenschliessen.

Interessant ist auch, was du zum Rest des Beitrages sagst, nämlich nichts. Vielelicht verstehst du jetzt, wieso die Völker der Welt euch Globalisten (nach marxistischer Lesart: euch Imperialisten) satt haben. Ihr redet nur in eine Richtung, das Gegenüber interessiert euch nicht. Genau das Gleiche wie eure Hasspropaganda in der BRD.