Der Dicke Siggi will Vätern die Unterhalt nicht zahlen den Führerschein wegnehmen

[Götz]

Gibt es eigentlich kein Thema , dass nicht mit an den Haaren herbeigezogener Muselpropaganda unterlegt wird.
Mir ist es scheissegal, ob Deutscher, Musel, Indianer, Mongole oder sonstwer, wer nicht zahlen will, obwohl er dazu in der Lage ist, soll mit rigiden Zwangsmassnahmen dazu gebracht werden. Wenn dazu ein Fahrverbot hilfreich ist, dann eben Fahrverbot.

Sigmar Gabriel fiel schon mehrfach durch besondere Islamfreundlichkeit auf, die zum Teil deutlich über die Rahmenbedingungen hinausging, die einen modernen abendländischen Rechtsstaat kennzeichnen...

[Sonsee]

Die sind auch nicht betroffen. Nur viele koennen zahlen und tricksen sich aus ihrer Verantwortung. Trotz bestehender Gesetze. Und die Zahl alleinerziehender Vaeter die auf Kindsunterhalt der Mutter angewiesen sind ist ueberschaubar. Selbst wenn, auch Frauen die zahlen koennen und nicht wollen muessten mit einem Fahrverbot rechnen.

Gibt es verlässliche Zahlen über dieses "austricksen"?
PS: ich hab nie Kindesunterhalt eingeklagt, obwohl mich das Jugendamt teilweise dazu nötigen wollte.

[nurmalso2.0]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer Unterhalt für die Kinder nicht zahlt, der soll seinen Lappen los werden, so sieht es eine Planung im Gesetzentwurf des Sigmar Gabriel vor...

Frage, welche rechtliche Grundlage hat dies ??? Wie weit lehnen sich Politiker aus den Fenster ??ß

Also was ist das für ein Staat der lieber Geld für Refugees ohne Ende hat - aber für die eigenen Kinder kein Geld und lieber Inkasso spielen möchte um den letzten Bürgern das letzte Hemd zu pfänden ????

Das ist in meinen Augen ein Verbrechen, normalerweise sollte der Unterhaltsscheiss abgeschafft werden und normal Steuer finanziert sein, sowas nennt sich Sozialstaat der eigentlich für die eigenen Bürger sein sollte und nicht für Afrika und den nahen Osten.

Die Sache geht in die Hose, wenn Vater den Führerschein braucht um zur Arbeit zu kommen. Ohne Arbeit keine Kohle, also kein Unterhalt.
Klar das man als Vater für seine Kinder zahlt!

[torun]

Gibt es verlässliche Zahlen über dieses "austricksen"?
PS: ich hab nie Kindesunterhalt eingeklagt, obwohl mich das Jugendamt teilweise dazu nötigen wollte.

Verlaesslich weiss ich nur von einem Fall, dem meiner Schwester. Kindsvater, Mitinhaber einer gutgehenden Werbeagentur, wurde quasi ueber Nacht ein "Sozialfall".
Wenn schon derart rigide Massnahmen, wie Fahrverbot, im Raum stehen sind es sicherlich keine Einzelfaelle.

[torun]

Sigmar Gabriel fiel schon mehrfach durch besondere Islamfreundlichkeit auf, die zum Teil deutlich über die Rahmenbedingungen hinausging, die einen modernen abendländischen Rechtsstaat kennzeichnen...

Ob islamfreundlich oder nicht. Ein Muselpascha kann 100 Frauen schwaengern, einen geldwerten Vorteil hat er nicht. Denn sobald der Pascha oder sein Harem andere Sozialleistungen beziehen hat es sich mit Unterhaltsvorschuss.

[Sonsee]

Verlaesslich weiss ich nur von einem Fall, dem meiner Schwester. Kindsvater, Mitinhaber einer gutgehenden Werbeagentur, wurde quasi ueber Nacht ein "Sozialfall".
Wenn schon derart rigide Massnahmen, wie Fahrverbot, im Raum stehen sind es sicherlich keine Einzelfaelle.

Das dachte der Verteidiger der Baby Nazis in Solingen auch, bei so einem Auftakt müssten Beweise genug vorliegen, aber auch hier reichten Indizien und viele Widersprüche trotzdem aus um die Beschuldigten zu verurteilen.
Vielleicht sucht der Staat auch nur nach mehr Einnahmen und da macht es Sinn die deutschen Väter als Arschlöcher dazustellen. Was machen wir denn mit dem Syrer der mit seinen 4 Schleiereulen und seinen 23 Kindern hier auf Staatskosten lebt, ich wäre für Kastrieren!

Wie mit einer Lupe legt der Fall die Fehlsteuerungen des deutschen Sozialstaats, der zu einem Wohlfahrtsstaat verkommen ist, offen. Er zeigt die organisierte Verantwortungslosigkeit, den Verstoß gegen das Leistungsprinzip (Privatisierung des Gewinns und Sozialisierung der Kosten). Und er zeigt durch eben dieses Brennglas, dass sich maßlos fortzupflanzen 18,8fach besser lohnen kann, als zu arbeiten.
Bisher waren es nur nüchterne Zahlen. Dazu kommt, dass die 95,5 unbekannten Spender morgens aufstehen, zu ihrer Arbeitsstelle fahren, die Stechuhr bedienen, sich ihre bei Wind, Regen, Kälte, Hitze erbrachten Leistungen beurteilen lassen müssen, die abends von der Arbeit zurückkommen, ihre eigenen Familien unterhalten, ihren Lohn zur Hälfte, durch den Arbeitgeber vom Staat erzwungen, gekürzt erhalten und aus dem Rest nebenbei etwas für die „kleinen Freuden des Lebens“ mühsam zusammensparen.“
[Links nur für registrierte Nutzer]

[-jmw-]

Wie wäre es, Personen, die ihren Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommen, das Auto wegzunehmen und zu verkaufen? Dann hat man ja wieder ein bisschen Geld.

[torun]

Wie wäre es, Personen, die ihren Zahlungsverpflichtungen nicht nachkommen, das Auto wegzunehmen und zu verkaufen? Dann hat man ja wieder ein bisschen Geld.

Die Trickser haben in der Regel kein auf sie zugelassenes Fahrzeug. Da stehen schon ab und an die Nobelkarrossen in der Garage, die gehoeren dann aber dem Bruder oder sonst einem nahen Verwandten. Selbstverstaendlich mit gerichtsfesten Kaufbelegen.

[Kunigunde]

Wesentlich schlimmer ist es, wenn Väter sich nicht um ihre Kinder kümmern, weil sie so sehr mit sich selbst beschäftigt sind. Fett Siggi sollte zur Strafe für diesen verstoss gegen seine Tochter, mit einer harten Diät bestraft werden, dass arme Kind muss sich ja schämen, wenn es den Elefantenpapi in der Flimmerkiste sieht.
Siggilein hat einen Chauffeur...



Nun ja, meistens wird er ja nicht erwischt.

Wenn ein Vater zahlen kann, wird er um die Zahlung nicht herum kommen, dafür gibt es mehr als genug Gesetze! Wenn ein Vater nicht zahlen kann, so ist das kein Verbrechen, sondern meisten Schicksalsbedingt, z.B. durch Arbeitslosigkeit. Jemanden dafür kriminalisieren zu wollen ist eine Frechheit, wie viele Mütter zahlen denn keinen Unterhalt für ihre Kinder, sondern beziehen ihn nur vom Staat?

Oh Gott, wire kann man so blauäugig sein
Logisch gibt es genug Gesetze. Nur wenn sie nicht angewendet werden, dann gibt es auch keine Kohle. Selbstständige Väter/Mütter können ihr Einkommen so runterrechnen, das es nur für das Allernötigste in ihrem Leben reicht oder die sind plötzlich Angestellte bei dem neuen Lebenspartner/in, der/dem sie die Frima überschrieben haben. Wertgegenstände werden bei Familie, Bekannten und Freunden untergestellt und wenn der Gerichtsvollzieher kommt lebt er/sie fast in "Armut".
Was soll man mit einem Urteil, wenn man keine Chance hat mit Hilfe des Gesetzes, an den KU zu kommen?
Natürlich kann man einen Privatdedektiv beauftragen um ihm/ihr diese Schweinereien nachzuweisen, aber den muss man ersteinmal selbst bezahlen. Dazu kommt, wenn man Geld für einen Dedektiv hat, dann braucht man auch den KU der Mutter/des Vaters nicht. Dann hat man genug Geld.

Und ehe jetzt hier wieder losgeblöckt wird......ich war von beiden Seiten betroffen....KU erhalten/KU zahlend. Kenne also beide Seiten der Medallie und habe meinen KU immer pünktlich und in voller Höhe gezahlt.

[-jmw-]

Die Trickser haben in der Regel kein auf sie zugelassenes Fahrzeug. Da stehen schon ab und an die Nobelkarrossen in der Garage, die gehoeren dann aber dem Bruder oder sonst einem nahen Verwandten. Selbstverstaendlich mit gerichtsfesten Kaufbelegen.

Klingt vernünftig.