Der Dicke Siggi will Vätern die Unterhalt nicht zahlen den Führerschein wegnehmen

[black_swan]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer Unterhalt für die Kinder nicht zahlt, der soll seinen Lappen los werden, so sieht es eine Planung im Gesetzentwurf des Sigmar Gabriel vor...

Frage, welche rechtliche Grundlage hat dies ??? Wie weit lehnen sich Politiker aus den Fenster ??ß

Also was ist das für ein Staat der lieber Geld für Refugees ohne Ende hat - aber für die eigenen Kinder kein Geld und lieber Inkasso spielen möchte um den letzten Bürgern das letzte Hemd zu pfänden ????

Das ist in meinen Augen ein Verbrechen, normalerweise sollte der Unterhaltsscheiss abgeschafft werden und normal Steuer finanziert sein, sowas nennt sich Sozialstaat der eigentlich für die eigenen Bürger sein sollte und nicht für Afrika und den nahen Osten.

[-jmw-]

[...] normalerweise sollte der Unterhaltsscheiss abgeschafft werden und normal Steuer finanziert sein, sowas nennt sich Sozialstaat der eigentlich für die eigenen Bürger sein sollte [...]

Inwiefern ist sowas denn "normal", d.h. wo fand und findet es statt, dass wir die Ausnahme darstellten?

[black_swan]

Inwiefern ist sowas denn "normal", d.h. wo fand und findet es statt, dass wir die Ausnahme darstellten?

Kann ich dir sagen, weil es abnormal ist in einem Staat, es zuzulassen dass es Altersarmut gibt, dass man über Demographieproblem labbert und sich Afrika rein holt - und dann aber Menschen bestraft die sich für Kinder entscheiden...dass - dass mein Freund ist eben NICHT normal !

[-jmw-]

Dein Beitrag weiter oben las sich so, als wäre es die Ausnahme, dass Staaten Unterhaltsleistungen von getrennt lebenden Elternteilen verlangen.

Kann ich dir sagen, weil es abnormal ist in einem Staat, es zuzulassen dass es Altersarmut gibt, dass man über Demographieproblem labbert und sich Afrika rein holt - und dann aber Menschen bestraft die sich für Kinder entscheiden...dass - dass mein Freund ist eben NICHT normal !

[tommy3333]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wer Unterhalt für die Kinder nicht zahlt, der soll seinen Lappen los werden, so sieht es eine Planung im Gesetzentwurf des Sigmar Gabriel vor...

Frage, welche rechtliche Grundlage hat dies ??? Wie weit lehnen sich Politiker aus den Fenster ??ß

Also was ist das für ein Staat der lieber Geld für Refugees ohne Ende hat - aber für die eigenen Kinder kein Geld und lieber Inkasso spielen möchte um den letzten Bürgern das letzte Hemd zu pfänden ????

Das ist in meinen Augen ein Verbrechen, normalerweise sollte der Unterhaltsscheiss abgeschafft werden und normal Steuer finanziert sein, sowas nennt sich Sozialstaat der eigentlich für die eigenen Bürger sein sollte und nicht für Afrika und den nahen Osten.

Das ist alles Teil eines Willkürstaates, den linke und neulinke Knalltüten anstreben.

[Affenpriester]

Der Lappen ist Gesellschaftszwang ... ich würd das als Diktator ganz genauso beschließen.

[black_swan]

Es fängt immer wieder von vorne an.....Demokratie, Sozialstaat, Widersprüche, Krise - Krieg, Diktatur - Totaliralismus...Sklaverei und Vernichtung.

[Smultronstället II.]

normalerweise sollte der Unterhaltsscheiss abgeschafft werden und normal Steuer finanziert sein, sowas nennt sich Sozialstaat

Wir sollten bei Scheidungen zumindest wieder die Schuldfrage einführen. Die absolute Mehrheit aller Scheidungen wird ja auch von Weibern eingereicht.
Das Problem mit der Steuerfinanzierung ist allerdings, dass es dann noch mehr alleinerziehende Weiber geben wird, die sich sich einen stärkeren Sozialstaat als Ersatzversorger herbeiwählen. Also das bloß nicht! Die ficken dann herum und lassen die Männer in Form des Steuerzahlens für ihre Entartungen bezahlen und sich schön von ihnen versorgen. Was das anbelangt, sind viele Rechte ("Müttergehalt") genauso hoffnungslos naiv wie Linke...

[Götz]

Eine massiv selektive gesellschaftliche Benachteiligungsinintiative gegen einheimische Männer, bei Muselmanen und vielen anderen Mihigründigen würden garantiert "kulturbedingte und integrationsbedingte mildernde AusnahmeUmstände" greifen. Unter dem Einfluß linkstotalitärer Doppelmoralaposteln von US Gnaden, bröckelt die Rechtsstaatsfassade der real existierenden BRD immer unübersehbarer.

[black_swan]

Wir sollten bei Scheidungen zumindest wieder die Schuldfrage einführen. Die absolute Mehrheit aller Scheidungen wird ja auch von Weibern eingereicht.
Das Problem mit der Steuerfinanzierung ist allerdings, dass es dann noch mehr alleinerziehende Weiber geben wird, die sich sich einen stärkeren Sozialstaat als Ersatzversorger herbeiwählen. Also das bloß nicht! Die ficken dann herum und lassen die Männer in Form des Steuerzahlens für ihre Entartungen bezahlen und sich schön von ihnen versorgen. Was das anbelangt, sind viele Rechte ("Müttergehalt") genauso hoffnungslos naiv wie Linke...

naja nur ist es aber so dass diese Steuergelder gerne vorwiegend dafür verwendet werden, dass zum Beispiel Afrikaner , Araber , Türken und jetzt die NEU EU Bürger den Massennachwuchs haben und sich das auch fürstlich finanzieren lassen, - das ist ja das ironische und paradoxe dabei - wäre nämlich bei diesen Leuten auch Unterhaltspflicht, wären die Geburtenraten bei diesen eingewanderten Volksgruppen gering...das sind Sie aber nicht, sondern extrem hoch im Schnitt 5 Kinder pro Frau...schau Dir Berlin Wedding ne Grundschule an - fast 98% Migranten in einigen Klassen sogar noch viel viel höher....

mit der Methodik, Unterhalt für Männer wird das Pfandsiegel auf alles gegeben und ein Armutsprogramm für normale Männer eingereicht, weswegen viele gleich sich gegen Nachwuchs entscheiden, und ich kann wetten, selbst wenn wir das Unterhaltsgesetz abschaffen oder liberalsieren würden, wäre die Geburtenrate nicht so expesionant hoch wie bei den Clans die hier rein kommen....

Bei mir in der Nachbarschaft wohnen zwei Zigeunerfamilien , die eine Frau hat 8 Kinder !!!!!!!!!!!!! die andere zum Glück nur 5 ...aber dass kann sich ja ändern, die sind erst seit einem Jahr bei mir in der Nachbarschaft und werden fürstlich bezahlt - die eine Frau hat mir selbst gesagt, Ich nix arbeiten....die Männer gehen tagsüber anderen "Geschäften" nach und kommen abends noch bereicherter nach Hause als voher.....also soll mir keiner was von Rechtschaffenheit und Verteidiung des Steuerzahlers erzählen und erst Recht nicht das Wort "Eigenveratnwortung" -

Ach ja diese FEMMEN Forderungen, würden sich diese Schlampen nicht trauen zu äußern wenn es sich um arabische Männer handeln würde, die würden sofort prügel bekommen...deswegen leben Sie ihre abartigkeiten gegen die eigene Bevölkerung aus.