Angebot und Nachfrage...das ist es, worauf ihr Menschen des nächsten Jahrhunderts stolz sein werdet. Friedrich Nietzsche
So "tumb" waren die Mitteldeutschen waren die Mitteldeutschen gewiss nicht. Versuchten die doch bereits am 17. Juni 1953 sich ihrer aufgezwungenen, "antifaschistischen" Regierung zu entledigen. Es waren die "tumben" Panzer des großen Bruders, die diesen angeblich "antifaschistischen" Staat noch 36 weitere Jahre am Leben erhielten.
Whatever you do, do no harm!
Das ist nur eine Mutmaßung meinerseits. Ich kenne die Urteilsbegründung nicht.
Aber Urteilsbegründungen sind lang und der Richter hat jede Menge Möglichkeiten sich in Widersprüche zu verheddern.
Hier nur mal ein Beispiel aus der Migrantenkriminalität für die Länge solche Urteile.
Das Urteil des OLG Düsseldorfs zu Solingen dürfte diese Länge um ein Vielfaches überschreiten.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Google hat mir verraten, dass du dich schon seit Jahren mit dem Thema beschäftigst; nicht nur in diesem Forum, sondern auch in anderen.... Der Angeklagte und das Tatopfer Iptehal B stammen aus dem gleichen Familienclan, in dem in auffällig häufiger Weise – nahezu ausnahmslos Cousins und Cousinen miteinander verheiratet sind. ...
Von daher ist es für mich absolut unverständlich, dass du beim OLG Düsseldorf noch nicht mal das Urteil angefragt hast.
Kann sein, dass die eine Urteilsveröffentlichung aus vorgeschobenen Grund ablehnen wollen, weil einige der Angeklagten minderjährig waren.
Aber eine solche Begründung ist substanzlos, da der damalige Prozess öffentlich war und das Urteil öffentlich verlesen wurde.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)