Faschismus

[herberger]

Faschismus war immer schon seit dem Entstehen des Faschismus ein Kampfwort ohne einen Bezug auf etwas historisches, das Synonym Faschismus stand für alles böse was es bis heute gibt. Das Wort Faschismus ist nicht übertragbar in anderen Sprachen was bei dem Begriff NS der Fall ist schon die Wort Kombination National und Soziallist ist als das universal Böse international nicht geeignet, denn diese Wörter sind auch Kommunisten heilig.

Bei Faschist können die Moslems auf ihre Feinde schimpfen und gleichzeitig Hitler verehren.

[frundsberg]

Faschismus war immer schon seit dem Entstehen des Faschismus ein Kampfwort ohne einen Bezug auf etwas historisches, das Synonym Faschismus stand für alles böse was es bis heute gibt. Das Wort Faschismus ist nicht übertragbar in anderen Sprachen was bei dem Begriff NS der Fall ist schon die Wort Kombination National und Soziallist ist als das universal Böse international nicht geeignet, denn diese Wörter sind auch Kommunisten heilig.

Bei Faschist können die Moslems auf ihre Feinde schimpfen und gleichzeitig Hitler verehren.

DU hast recht, unter Faschismus kann man nichts Spezifisches sagen. NS war übersetzt Volksgemeinschaft, stimmt.
Da aber der Begriff im Westen für das absolute Böse steht, für sadistische Lustmörder und wir hierbei eine Herrscherclique (bestehend aus den Eliten der Banken, Wirtschaft, Politik, Massenmedien, Geheimdiensten) verstehen wollen, die nur Politik für sich und ihresgleichen macht, die Völker aber als ihre Dienstkollektive betrachtet, paßt das genau zum heutigen Westen.
Demokratie, Republik und dieser ganze Tantam sind in Wahrheit eine Herrschaft der Wenigen (Oligarchie), eine Herrschaft der Reichen und Mächtigen (Plutokratie). Gerade weil im Westen alles was fürs Volk ist als faschistisch bezeichnet wird, wollen wir genau diese Herrschaft der Lügen als den wahren Faschismus bezeichnen, auch, um ein wenig Ironie ins Ganze zu bringen und trotzdem mit starken Begriffen das sich abzeichnende dunkle Zeitalter des Terrors, Säbelrassels und der Massenkolonisation als das zu bezeichnen was es im heutigen Sinne ist: Faschismus.

[Panier]

Willst du mir damit sagen das unser aller Verhalten es dem CDU-Regime es nicht erst hat möglich werden lassen so zu agieren, wie sie agieren?

Hm, welchen echten Spielraum haben wir denn, wenn gigantische Lügen per Gesetz geschützt werden? Nur ein Beispiel: Die "Vereinigten Staaten von Europa" waren nicht etwa die Konsequenz aus dem II. Weltkrieg, sondern von Anfang an das Kriegsmotiv der Aggressoren. Dieses Faksimile stammt aus der Pittsburgh Press von 1939:

[Zirrus]

Man sollte nicht mit Begriffen um sich werfen, wenn man sie nicht versteht. Ja, die Welt und die Politik sind heutzutage komplexer geworden und wir haben auch eine zu hohe Verrechtlichung in der Politik, was zur Folge hat, dass die Menschen die politischen Vorgänge nicht mehr nachvollziehen kann und sich von dieser Politik abwendet. Aber auch wenn das so ist, sollte der politisch Interessierte sich nicht von politischen Phantasiebilder leiten und blenden lassen.


Faschismus:


[Links nur für registrierte Nutzer]


Merkmale faschistischer Bewegungen und System


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Demokrat]

frundsberg, lass dich endlich behandeln. Deine wahnhafte Störung hat inzwischen bedrohliche Ausmaße angenommen. Nicht, dass du irgendwann dir oder anderen noch ein Leid antust. Es gibt wirksame Medikamente für den schizophrenen Formenkreis. Du brauchst dich nur im nächsten Krankenhaus in der Notaufnahme melden und dort erzählen, was du hier schreibst. Die nehmen dich sofort auf - versprochen!

[Sjard]

frundsberg, lass dich endlich behandeln. Deine wahnhafte Störung hat inzwischen bedrohliche Ausmaße angenommen. Nicht, dass du irgendwann dir oder anderen noch ein Leid antust. Es gibt wirksame Medikamente für den schizophrenen Formenkreis. Du brauchst dich nur im nächsten Krankenhaus in der Notaufnahme melden und dort erzählen, was du hier schreibst. Die nehmen dich sofort auf - versprochen!

Warum pathologisierst du Frundsberg ? Unerwünschte Meinungen als krank abzutun, zeugt nicht gerade von Fairness in einer Debatte.

[HansMaier.]

Warum pathologisierst du Frundsberg ? Unerwünschte Meinungen als krank abzutun, zeugt nicht gerade von Fairness in einer Debatte.

Das ist für Demokratten völlig normal, die können ja auch nicht anders...
MfG
H.Maier

[brain freeze]

frundsberg, lass dich endlich behandeln. Deine wahnhafte Störung hat inzwischen bedrohliche Ausmaße angenommen. Nicht, dass du irgendwann dir oder anderen noch ein Leid antust. Es gibt wirksame Medikamente für den schizophrenen Formenkreis. Du brauchst dich nur im nächsten Krankenhaus in der Notaufnahme melden und dort erzählen, was du hier schreibst. Die nehmen dich sofort auf - versprochen!

Woran machst du gerade einen "schizophrenen Formenkreis" fest?

[Demokrat]

Warum pathologisierst du Frundsberg ? Unerwünschte Meinungen als krank abzutun, zeugt nicht gerade von Fairness in einer Debatte.

Nein, mir ist das völlig ernst. Ich lese ja nur noch selten hier im Forum, und immer, wenn ich mal wieder reinschaue und was von frundsberg lese, habe ich das Gefühl, er hat sich noch weiter von der Realität entfernt. Vor ein paar Jahren war das noch deutlich anders, aber inzwischen habe ich das Gefühl, er lebt in einer Parallelwelt. Und das hat jetzt nichts mit verschiedenen Meinungen zu tun, ich kann einfach viele seiner Gedanken nicht mal im Ansatz nachvollziehen.

[Demokrat]

Woran machst du gerade einen "schizophrenen Formenkreis" fest?

Nun, eine wahnhafte Störung gehört zum schizophrenen Formenkreis, sie ist sozusagen eine Vorstufe, die sich noch nicht manifestiert hat. Und ich habe den Eindruck, dass diese "Diagnose" hier zutrifft. Zumindest nimmt frundsberg viele Dinge völlig anders wahr als die meisten anderen Menschen.