Ungarn: Referendum gescheitert

[Buchenholz]

Es war zu befürchten - die Wahlträgheit scheint eine europäische Krankheit zu sein.
Obwohl fast 80% der Ungarn gegen Zuwanderung sind, befanden sie es nicht für nötig, Orban den Rücken zu stärken.
Die Wahlbeteiligung in Bezug auf die Flüchtlingsquote betrug nur ca. 45%
Aber es wären mindestens 50% erforderlich gewesen.

Ungarns Linke und das europäische Establishment - besonders die BRD - werden sich die Hände reiben und .... Orban ist der Verlierer

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bitte doch mal einen Moderator per PN diesen Fehler zu korrigieren. Nirgends steht etwas von 80%, die nun jeder unter Berufung auf deinen Eingangsbeitrag zitiert.
Alle Medien, auch der oben verlinkte n-tv-Artikel schreiben 98,3%.

98,3 Prozent der gültig Wählenden oder umgerechnet 3,2 Millionen Menschen stimmten gegen die EU-Quoten, mit denen Asylbewerber gleichmäßiger auf die Mitgliedstaaten verteilt werden sollen.

[nurmalso2.0]

Lächerlich wie die Presse die 98% Nein-Stimmen versucht umzudeuten. Ja das Quorum wurde verfehlt, trotzdem kann es wohl keinen Zweifel geben, dass die weit überwiegende Mehrheit der Ungarn die Umvolkung ablehnt.

Es sind offenbar nur Die zur Wahl gegangen die Orban unterstützen wollten. Und das waren nur 39.9 % der Wahlberechtigten, davon votierten 98,3% für Orbans Politik. Die Ungarn halten diese Thema also nicht für soo wichtig.
Eine glasklare Niederlage für Orban. Glaube nicht das Orban sich mit einem solch desaströsen Ergebnis lange halten wird.

[Tutsi]

Was islamische Herrschaft bringen kann, davon können die Ungarn ein Liedchen singen:

Die Bilanz der türkischen [Links nur für registrierte Nutzer] war für Ungarn verheerend. Die einst reichsten Gebiete in Südungarn sowie die zentrale Tiefebene war weitflächig verwüstet und die Bevölkerung schon Mitte des 16. Jahrhunderts ausgelöscht. Vor der Schlacht bei Mohács stellten die ungarnstämmigen Bewohner rund 75 bis 80 Prozent der auf 3,5 bis 4 Millionen Menschen geschätzten Gesamtbevölkerung, die um 1600 auf nur noch 2,5 Millionen gesunken war. Nach dem Rückzug der Türken um 1720 hatte das Land erstmals seinen spätmittelalterlichen Stand wieder erreicht.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Die Magyaren litten nicht nur unter den schweren Kämpfen, sondern wurden auch als begehrte Sklaven in den Orient verkauft.^{[Links nur für registrierte Nutzer]}

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich vermute, die Ungarn wissen, warum sie so reagieren.

[Buchenholz]

Bei uns kommen ca. 15.000 pro Monat ohne großes mediales "Warum". Klingt nicht viel, finde aber das dies auf mittlere Sicht für große umwälzende gesellschaftliche Verwerfungen führen wird.

Bitte erwähne beim zitieren solche Zahlen immer, daß es sich dabei nur um offizielle Regierungszahlen, also mit 100,0%iger Wahrscheinlichkeit um weit nach unten manipulierte Zahlen handelt.

[Valdyn]

Bitte doch mal einen Moderator per PN diesen Fehler zu korrigieren. Nirgends steht etwas von 80%, die nun jeder unter Berufung auf deinen Eingangsbeitrag zitiert.
Alle Medien, auch der oben verlinkte n-tv-Artikel schreiben 98,3%.

Das sind doch aber zwei verschiedene Zahlen. Die 80% beziehen sich nicht auf die 98,3% Nein-Stimmen des aktuellen Referendums sondern, wie er sagt, auf eine Ablehnung von Flüchtlingen bzw. Einwanderung. Vermutlich irgendein Umfragewert.

[Klopperhorst]

Das ist jeden Monat eine Kleinstadt wie diese! ...

Und das jeden Monat![/FONT][/COLOR]

Auf die Lügenzahlen des Systems kann man sich getrost ein Ei backen.

Der Bevölkerungsaustausch läuft über Geburten und Zuwanderung mit mindestens 400.000 pro Jahr. Sterbeüberschüsse der Deutschen werden immer verschwiegen, am Ende des Jahres sind es dann permanent 80 Mio, obwohl die Deutschen pro Jahr um fast eine halbe Million abnehmen.

Ob mal in einem Monat 50% weniger über die Grenzen kommen, ist für die ethnische Transformation Mitteleuropas, die seit einem halben Jahrhundert läuft, völlig irrelevant.

---

[Chronos]

faul, desinteressiert ?
Ich habe einen Cousin in Budapest, mit dem ich vor drei Tagen telefoniert habe. Er könnte Dir Deine Aussage sehr schnell widerlegen...

Das mag durchaus eine Einzelmeinung darstellen, aber nach dem gestrigen Ergebnis bin ich felsenfest davon überzeugt, dass die Problematik der Mehrheit der Ungarn gepflegt am Hintern vorbeigeht.

Jeder wusste doch, um was es geht. Da bleibt man nicht zuhause, sondern gibt seiner Meinung mit einem Kreuzchen auf einem Zettel Ausdruck.

Es ist doch bei uns ähnlich. Bei Wahlbeteiligungen von +/- 60 % ist es den restlichen 40 % doch ziemlich egal, was die Politik anstellen wird. Zu jedem Auftritt irgendeines Schlagerfuzzis rennen die Leute doch in Scharen. Weshalb dann nicht zur Wahl?

[Bruddler]

Auf die Lügenzahlen des Systems kann man sich getrost ein Ei backen.

Der Bevölkerungsaustausch läuft über Geburten und Zuwanderung mit mindestens 400.000 pro Jahr. Sterbeüberschüsse der Deutschen werden immer verschwiegen, am Ende des Jahres sind es dann permanent 80 Mio, obwohl die Deutschen pro Jahr um fast eine halbe Million abnehmen.

Ob mal in einem Monat 50% weniger über die Grenzen kommen, ist für die ethnische Transformation Mitteleuropas, die seit einem halben Jahrhundert läuft, völlig irrelevant.

---

Die Zeit läuft, und zwar nachweislich nicht zum Vorteil des einheimischen, deutschen Volkes.
Warum also, sollten die "Neuankömmlinge" noch die deutsche Sprache erlernen, oder sich gar in deutsche Sitten & Gebräuche integrieren ?!

[Politikqualle]

Die Zeit läuft, und zwar nachweislich nicht zum Vorteil des einheimischen, deutschen Volkes.
Warum also, sollten die "Neuankömmlinge" noch die deutsche Sprache erlernen, oder sich gar in deutsche Sitten & Gebräuche integrieren ?!

..
weil unsere neuen Bereicherer so oder so hier bleiben , das ganze Gerede über Rückführung oder Rückwanderung oder Ausweisung ist nur Lüge ...

[Buchenholz]

Das sind doch aber zwei verschiedene Zahlen. Die 80% beziehen sich nicht auf die 98,3% Nein-Stimmen des aktuellen Referendums sondern, wie er sagt, auf eine Ablehnung von Flüchtlingen bzw. Einwanderung. Vermutlich irgendein Umfragewert.

Nicht irgendein Umfragewert sondern eine Zahl und völlig unbekannter Herkunft, die hier in einen falschen Zusammenhang, nämlich dem Umfrageergebnis gesetzt wird, welches tatsächlich 98,3% beträgt.

Liebte Güte! Denk doch mal nach: wenn 98,3% gegen die EU-Flüchtlingsverteilungsquote stimmen, die ihnen von den 2015 in Europa angekommenen 2-2,5 Millionen Siedlern gerade mal 3600 EU-Kommissionssiedler aus der dritten Welt beschert hätte, dann werden wohl kaum lediglich 80% in einer allgemeineren Umfrage gegen die Siedlungspolitik gestimmt haben, sofern diese repräsentativ wäre.

Und "vermutlich" und "irgendein ...-wert" sind völlig unbrauchbare Aussagen. Sie könnten also auch vom lieben Gott persönlich stammen. Fakt ist, die Zahl "80%" ist mal wieder "Internet pur", weiter nichts. Korrekt ist das überall genannte Ergebnis von 98,3% gegen die EU-Verteilungsquoten. Wenn Zahlen uninteressant sind, dann können wir ja die offiziellen Regierungszahlen zur Siedlungspolitik akzeptieren. Warum die Mühe machen nach Zahlen zu recherchieren, die die Realität genauer wiedergeben?

Der Eingangsbeitrag muß korrigiert werden, sonst produziert er nur Desinformation! Internet eben...