Kann ein Milliardär Genosse sein?

[-jmw-]

Ich tu mich schwer bei den Gedankenspielen. Nordorea hat eine kapitalistische Insel Kaesong und die fette Führung ist reich.

Nordkorea ist eher eine Art nationalsozialistische Erbtheokratie und hat (bei aller Feindschaft) mit den ollen Sozialisten-Kommunisten so arg viel nicht zu tun.

[schinum]

Doch ist er Sozialist?

"Im Zweifel links" nennt er seine Kolumne im Spiegel.

[Affenpriester]

"Im Zweifel links" nennt er seine Kolumne im Spiegel.

Im Zweifel links ... wie geistreich. Der hat noch nie gezweifelt im Leben und steht so weit links, dass es gar keinen Zweifel zulässt. Das Leben ist zum Verzweifeln ... immer, wenn ich zweifle, bin ich gar nichts. Zweifel ist der Nährboden für Neuausrichtung. Wann hat dieser bescheuerte Vogel sich mal neu ausgerichtet?

[Dornröschen]

Eins ist für mich sicher, der Milliardär hat seine Milliarden bestimmt nicht mit einer Hände arbeit verdient, sondern weil er andere augebeutet und betrogen hat. azu bin ich zu anständig. Schade.

[-jmw-]

"Im Zweifel links" nennt er seine Kolumne im Spiegel.

Die meisten selbsternannten Linken von heute sind keine Sozialisten. Sondern Sozialdemokraten, Grüne, progressive Post-irgendwas. Oder einfach nur neoliberale neokonservative Wohlfahrtsstaatler.

[Smultronstället II.]

Die Antwort ist "Ja, natürlich!". Das ist Aberglaube, dass alle Kapitalisten den Kapitalismus über alle Maßen lieben. Auch unter Kapitalisten und sonstigen reichen Menschen gab es immer mitleidende Menschen. Engels, Marx, Lenin, Stalin, Kastro usw waren keine Bettler.
Diese Tendenz bleibt auch heute. Mehr noch, auch materiell bringt der Kapitalismus den Kapitalisten weniger Gewinn, als der Sozialismus. Darum sind nicht wenige chinesische Millionäre und Milliardäre Mitglieder der Kommunistischen Partei. Und sie meinen das! Die chinesischen Kapitalisten fühlen, dass der Sozialismus nicht nur vom Standpunkt des Morals besser ist, sondern auch vom Standpunkt des grösseren Gewinns.

Milliardär und Bettler sind nicht die eigentlich relevanten Kategorien hier.
Das ist schon fast so, als würde man fragen, ob auch ein Ausländer Nationalsozialist seien könnte.
Um Marx zu zitieren:

Die
(a) Eigentümer von bloßer Arbeitskraft, die
(b) Eigentümer von Kapital und die
(c) Grundeigentümer, deren jeweilige Einkommensquellen Arbeitslohn, Profit und Grundrente sind, also
Lohnarbeiter,
Kapitalisten und
Grundeigentümer,
bilden die drei großen Klassen der modernen, auf der kapitalistischen Produktionsweise beruhenden Gesellschaft.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Insofern müsste man eher fragen, ob etwa ein Kapitaleigentümer Proletarier seien könnte, die Antwort lautet: Nein, das ist ein Widerspruch in sich. "Genosse" ist ein Wischi-Waschi-Begriff, den auch die SPD verwendet. Im Marxismus geht es aber erstmal um Interessen und um eine bestimmte Art, die Geschichte zu lesen und zu deuten (für Hitler war alle Geschichte immer Rassenkampf, für Marx immer Klassenkampf, für Spengler ein organischer Prozeß des Aufblühens und Wiedervergehens, etc.). Es geht nicht um die Frage, ob ein einzelnes Individuum hier und dort auch "ein guter Mensch" seien könnte oder nicht.

[Bananenrepublik]

Die Antwort ist "Ja, natürlich!". Das ist Aberglaube, dass alle Kapitalisten den Kapitalismus über alle Maßen lieben. Auch unter Kapitalisten und sonstigen reichen Menschen gab es immer mitleidende Menschen. Engels, Marx, Lenin, Stalin, Kastro usw waren keine Bettler.
Diese Tendenz bleibt auch heute. Mehr noch, auch materiell bringt der Kapitalismus den Kapitalisten weniger Gewinn, als der Sozialismus. Darum sind nicht wenige chinesische Millionäre und Milliardäre Mitglieder der Kommunistischen Partei. Und sie meinen das! Die chinesischen Kapitalisten fühlen, dass der Sozialismus nicht nur vom Standpunkt des Morals besser ist, sondern auch vom Standpunkt des grösseren Gewinns.

Genosse , sie haben vollkommen recht.Die Chinesischen Milliardäre im National Kongress der Kommunistischen Partei , sind die größten Arbeiter und Bauern die es gibt.Sie sind jetzt Reich und die anderen werden ihnen folgen.Wenn nicht heute dann morgen oder in den nächsten 50 Tausend Jahren des Kommunistischen aufblühens.

[Affenpriester]

Genosse , sie haben vollkommen recht.Die Chinesischen Milliardäre im National Kongress der Kommunistischen Partei , sind die größten Arbeiter und Bauern die es gibt.Sie sind jetzt Reich und die anderen werden ihnen folgen.Wenn nicht heute dann morgen oder in den nächsten 50 Tausend Jahren des Kommunistischen aufblühens.

Der Kapitalist ist ein Mensch, der die Welt verstanden hat ... deswegen ist er schlecht.
Der Kommunist ist ein Mensch, der die Welt nicht verstanden hat, deswegen ist er gut.
Ich mag beide nicht aber höre ungern auf Idioten, die ständig pleite sind.

[Flüchtling]

Eins ist für mich sicher, der Milliardär hat seine Milliarden bestimmt nicht mit einer Hände arbeit verdient, sondern weil er andere augebeutet und betrogen hat. azu bin ich zu anständig. Schade.

Wenn die ganzen "Zwischenhändler", nicht von der Arbeit der Arbeitenden in unverdientem Maße "verdienten", könnte Jeder, schätze ich, 40 bis 50 € die Stunde haben, 2 Arbeitstage pro Woche würden reichen für ein gutes Auskommen.

[FranzKonz]

Nordkorea ist eher eine Art nationalsozialistische Erbtheokratie und hat (bei aller Feindschaft) mit den ollen Sozialisten-Kommunisten so arg viel nicht zu tun.

Eine wunderschöne Formulierung!