„Populismus“

[Leila]

Die Wörter „Populist“, „Populismus“ und „populistisch“ sind tief im Sprachgebrauch der Linken, Grünen und Roten verankert. Verlieren die soeben Genannten eine Abstimmung oder Wahl, dann unterstellen sie der Mehrheit der Stimm- und Wahlberechtigen, Populisten auf den Leim gekrochen zu sein. Und – um also ihr ‚Demokratieverständnis‘ zu bezeugen – fügen die Linken, Grünen und Roten dem Wort „populistisch“ stets noch das Wort „rechts“ voran.

Letzthin sah und hörte ich im deutschsprachigen linkslastigen und pro-europäischen Schweizer Fernsehen [Links nur für registrierte Nutzer] die Nachrichten. Der Nachrichtensprecher sagte mehrmals das Eigenschaftswort „populistisch“, was meinen direktdemokratischen Instinkt erweckte und mich zur folgenden Empfehlung veranlaßte: Die Gegner der Linken, Grünen und Roten sollten ihre Gegner stets als linkspopulistisch kennzeichnen und keine Gelegenheit auslassen, die Politik der Linken, Grünen und Roten als das zu bezeichnen, was sie in Wahrheit und Wirklichkeit ist: „Populismus“ bzw. „Linkspopulismus“.

[Schwabenpower]

Die Wörter „Populist“, „Populismus“ und „populistisch“ sind tief im Sprachgebrauch der Linken, Grünen und Roten verankert. Verlieren die soeben Genannten eine Abstimmung oder Wahl, dann unterstellen sie der Mehrheit der Stimm- und Wahlberechtigen, Populisten auf den Leim gekrochen zu sein. Und – um also ihr ‚Demokratieverständnis‘ zu bezeugen – fügen die Linken, Grünen und Roten dem Wort „populistisch“ stets noch das Wort „rechts“ voran.

Letzthin sah und hörte ich im deutschsprachigen linkslastigen und pro-europäischen Schweizer Fernsehen [Links nur für registrierte Nutzer] die Nachrichten. Der Nachrichtensprecher sagte mehrmals das Eigenschaftswort „populistisch“, was meinen direktdemokratischen Instinkt erweckte und mich zur folgenden Empfehlung veranlaßte: Die Gegner der Linken, Grünen und Roten sollten ihre Gegner stets als linkspopulistisch kennzeichnen und keine Gelegenheit auslassen, die Politik der Linken, Grünen und Roten als das zu bezeichnen, was sie in Wahrheit und Wirklichkeit ist: „Populismus“ bzw. „Linkspopulismus“.

Geht nicht, das Volk ist ja Pack.
Richtig wäre Elitarismus. Immerhin halten sich diese Volksverräter für Eliten.

[konfutse]

Ein Politiker, der nicht populistisch ist, ist kein erfolgreicher Politiker, denn Politiker werden für das gewählt, was sie dem Wähler versprechen. Das ist die Pflicht. Wenn sie es danach einhalten umso besser, aber das ist dann die Kür.

[Leila]

Geht nicht, das Volk ist ja Pack.
Richtig wäre Elitarismus. Immerhin halten sich diese Volksverräter für Eliten.

Das ist der Punkt (oder des Pudels Kern)!

Ein jeder, der nicht so, wie erwartet, abstimmt, muß irgendwelchen Populisten aufgesessen sein!

Die Kritiker des Urteilsvermögens des Volkes vergessen zuweilen, daß auch sie zum Volk gehören. Politiker und Kommentatoren, die behaupten, alles besser als das Volk zu wissen, halte ich für anmaßend und überheblich, für Gegner der direkten Demokratie und für Befürworter der Diktatur. – Dadurch, indem sie ihre politischen Gegner bei jeder sich ihnen bietenden Gelegenheit des Populismus bezichtigen, entlarven sie sich selbst als Populisten.

[Schwabenpower]

Das ist der Punkt (oder des Pudels Kern)!

Ein jeder, der nicht so, wie erwartet, abstimmt, muß irgendwelchen Populisten aufgesessen sein!

Die Kritiker des Urteilsvermögens des Volkes vergessen zuweilen, daß auch sie zum Volk gehören. Politiker und Kommentatoren, die behaupten, alles besser als das Volk zu wissen, halte ich für anmaßend und überheblich, für Gegner der direkten Demokratie und für Befürworter der Diktatur. – Dadurch, indem sie ihre politischen Gegner bei jeder sich ihnen bietenden Gelegenheit des Populismus bezichtigen, entlarven sie sich selbst als Populisten.

Allerdings ist das Volk in der Regel tatsächlich zu dumm. Daher sind demokratische Entscheidungen mit Vorsicht zu genießen.

Am BRD "Volk" kann man es gut beobachten. Wer so dämlich ist, Systemparteien zu wählen, stimmt auch für Energiewende

[Süßer]

Die Wörter „Populist“, „Populismus“ und „populistisch“###

Danke Leila.

Demokratie- die Herrschaft des Volkes
Poulismus- für das Volk

Welcher von den beiden Begriffen war noch mal der Böse? Ich finde fast alle Begriffe in der Politik sind schief, meist sogar so definiert, das sie in die falsche Richtung lenken.
Namen können ziemlich frei mit Emotionen verknüpft werden, und sogar zu komplett neuen Symbolen werden, wenn sie mit bestimmten Ereignissen verbunden werden. Ein Beispiel; auf der Insel Haiti liegt die Stadt Honolulu, die hat eine Bucht, deren Name wurde mit einem historischem Ereignis verknüpft. Heute wissen die Meisten gar nicht wo diese Perlenbucht, Pearl Habor liegt.
Oder Namen werden mit völlig falschen Tatsachen verknüpft. Es gibt Untersuchungen dazu, oft Mandela-Effekt genannt, weil viele meinten Mandela müßte in der bösen Haft gestorben sein. Oder heute denken die Meisten, Konstantinopel wurde mit der Eroberung 1453 in Istanbul umbenannt, tatsächlich aber erst nach 1920.
Es gibt die Scholastik, angeblich eine nur im Mittelalter genutzte Technik. Aber ich meine die ist heute noch weit genutzt, besonders in der Politik.
Im Kern geht es darum durch Wahl der Ausgangsbedingungen, das Ergebnis der Diskussion zu gewünschtem Ergebnis zu dirigieren. Die Diskutenten merken meist garnicht, das sie dem (vorgezeichnetem) Pfad der Kausalkette folgen.

Ich habe hoffentlich Deinen Strang nicht gehighjacked
LG

[Leila]

[…]

In einem andern politischen Forum fragte ich als Befürworterin der (direkten) Demokratie einen Gegner der Demokratie, welche Staats- bzw. Regierungsform er bevorzuge. Anstatt mir hierauf eine Antwort zu geben, gab er öffentlich bekannt, mich zu ignorieren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber lassen wir dies beiseite!

Bevor er (dieser politisch engagierte Vielschreiber) den Entschluß faßte, mich zu ignorieren, fragte ich ihn, welche Staats- bzw. Regierungsform er der Demokratie vorziehen würde. Anstatt mir diese ihm mehr als ein dutzendmal gestellte Frage zu beantworten, ignorierte er mich. – Wenn ich etwas hasse, dann die auf der Feigheit sitzende wortlose Überheblichkeit.

[Leila]

An alle ‚Experten‘, die in den öffentlich-rechtlichen Medien auftreten und so tun, besser über die Bedürfnisse des ‚gemeinen Volks‘ Bescheid zu wissen, stelle ich die Frage: Welche Staats- bzw. Regierungsform befürwortet ihr? – Eine zureichende Antwort auf diese Frage erwarte ich von den Philosophen, Politikern, Soziologen und Theologen.

[brausepaul]

Die Gegner der Linken, Grünen und Roten sollten ihre Gegner stets als linkspopulistisch kennzeichnen und keine Gelegenheit auslassen, die Politik der Linken, Grünen und Roten als das zu bezeichnen, was sie in Wahrheit und Wirklichkeit ist: „Populismus“ bzw. „Linkspopulismus“.

Und wer soll das unters Volk bringen? Da schließt sich der Kreis... Kopp, PI-News & Co würden das tun und machen es teilweise auch schon, da brauchst Du aber den Gutmenschen nicht mit kommen, da rennen die schreiend weg. Nazidrecksseiten!

[kotzfisch]

Allerdings ist das Volk in der Regel tatsächlich zu dumm. Daher sind demokratische Entscheidungen mit Vorsicht zu genießen.

Am BRD "Volk" kann man es gut beobachten. Wer so dämlich ist, Systemparteien zu wählen, stimmt auch für Energiewende

Und Klimaschutz.
Und: wir schaffen das!