Was braucht der Mensch unbedingt fuer eine minimalistische Lebensweise?

[ABAS]

Es geht besonders in den westlichen Gesellschaften ueberwiegend
um Nutzen- und Gewinnmaximierung. Ich stelle hier forenoeffentlich
die Frage was ein Menschen wirklich unbedingt fuer eine genuegsame,
minimalisierte Lebensweise benoetigt.

Dabei soll zwischen zwei moeglichen Lebensraeumen unterschieden
werden die fuer ein minimalistische Lebensweise optional zur Auswahl
stehen. Was braucht man fuer die unterschiedlichen Lebensmodelle
unbedingt?

Der erste Lebensraum ist der urbanisierte, zivilisierte, technisierte und
dicht bevoelkerte oeffentliche Raum in der sessafter, abhaengiger oder
selbsstaendiger Erwerbstaetigkeit nachgegangen werden kann.

Der zweite Lebensraum ist die natuerliche, urspruengliche Umgebung,
kaum technisiert mit weiter, nahezu menschenleeren Landschaft in der
Erwerbstaetigkeit nur ueber Nomandentum moeglich ist.

[LOL]

Es geht besonders in den westlichen Gesellschaften ueberwiegend
um Nutzen- und Gewinnmaximierung. Ich stelle hier forenoeffentlich
die Frage was ein Menschen wirklich unbedingt fuer eine genuegsame,
minimalisierte Lebensweise benoetigt.

Dabei soll zwischen zwei moeglichen Lebensraeumen unterschieden
werden die fuer ein minimalistische Lebensweise optional zur Auswahl
stehen. Was braucht man fuer die unterschiedlichen Lebensmodelle
unbedingt?

Der erste Lebensraum ist der urbanisierte, zivilisierte, technisierte und
dicht bevoelkerte oeffentliche Raum in der sessafte, abhaengige oder
selbsstaendige Erwerbstaetigkeit nachgegangen werden kann.

Der zweite Lebensraum ist die natuerliche, urspruengliche Umgebung,
kaum technisiert mit weiter, nahezu menschenleeren Landschaft in der
Erwerbstaetigkeit nur ueber Nomandentum moeglich ist.

Meinst du "Lebensweise", oder eher "Überlebensweise".
Denn für die erste braucht man schon auch die Stadtkultur, was heisst, dass das zweite Modell eher ein Überlebensmodell ist...

[ABAS]

Meinst du "Lebensweise", oder eher "Überlebensweise".
Denn für die erste braucht man schon auch die Stadtkultur, was heisst, dass das zweite Modell eher ein Überlebensmodell ist...

Es geht um die freiwillig gewaehlte Lebensweise, nicht um
die Ueberlebensweise nach natuerlichen Katatastrophen oder
synthetisch verursachten Katastrophen wie z.B. Kriegen.

Die Entscheidung wird also nicht unter der Einwirkung von
Druck durch Notlagen gezwungenermassen getroffen.
Man kann die beiden unterschiedlichen Szenarien allerdings
noch um Bedeutungsfaktoren des Familienstandes erweitern.

1. ledig / 2. verheiratet oder 3. verheiratet + Kind(er)

[Nachbar]

Ein sehr schöner Thread.

Einen neuen Thread zum Thema (sinngemäß) "Lebensqualität durch weniger Wirtschaftswachstum" wollte ich einst eröffnen, doch war ich mir nicht sicher, ob es überhaupt das Interesse fände. Also habe ich es sein lassen.

Dieses Thema "Lebensqualität durch weniger Wirtschaftswachstum" wird uns jedoch in der nächsten Zeit immer mehr beschäftigen, das ist so sicher wie der Absturz des ersten fliegenden Menschen Ikaros.

[Bolle]

Luft zum atmen, Wasser zum trinken und etwas zu Essen........

[Rolf1973]

Freiwillig existieren* wie im Kommunismus? Schon wieder in Sachen Agitprop unterwegs, Genosse Abas?

* von leben kann da wohl keine Rede sein.

Ich habe nichts gegen eine einfache und naturnahe Lebensführung. Ist gesünder als das, was die meisten von uns tun. Aber nicht jeder kann das
für sich verwirklichen. Und wenn Du diese Frage aufwirfst, weiß man, wohin die Reise geht. Ich will abba nix Zwang wie in Nordkorea, wäääh!

[torun]

Luft zum atmen, Wasser zum trinken und etwas zu Essen........

.............und ein Erdloch zum Sche.........

[ABAS]

Ein sehr schöner Thread.

Einen neuen Thread zum Thema (sinngemäß) "Lebensqualität durch weniger Wirtschaftswachstum" wollte ich einst eröffnen, doch war ich mir nicht sicher, ob es überhaupt das Interesse fände. Also habe ich es sein lassen.

Dieses Thema "Lebensqualität durch weniger Wirtschaftswachstum" wird uns jedoch in der nächsten Zeit immer mehr beschäftigen, das ist so sicher wie der Absturz des ersten fliegenden Menschen Ikaros.

Danke! Du liegst genau richtig! Bei dem Strang geht es nicht
um das Wirtschaftswachstum sondern das Glueckswachstum
welches moeglicherweise durch minimalistische Lebenweisen
erzielt werden kann.

(Bruttosozialprodukt vs. Bruttosozialglueck)

[ABAS]

Freiwillig existieren* wie im Kommunismus? Schon wieder in Sachen Agitprop unterwegs, Genosse Abas?

* von leben kann da wohl keine Rede sein.

Ich habe nichts gegen eine einfache und naturnahe Lebensführung. Ist gesünder als das, was die meisten von uns tun. Aber nicht jeder kann das
für sich verwirklichen. Und wenn Du diese Frage aufwirfst, weiß man, wohin die Reise geht. Ich will abba nix Zwang wie in Nordkorea, wäääh!

Du musst es nicht selbst machen oder mitkommen!
Es muss nicht die Demokratische Volksrepublik Korea sein!


Berlin oder Mecklenburg-Vorpommern?
Dresden oder der Spreewald?
Hamburg oder Ostfriesland?
Koeln oder die Eifel?
Muenchen oder das Allgaeu?
New York oder Oregon?
Moskau oder Sibirien?
Shanghai oder die Innere Mongolei?

[Bolle]

.............und ein Erdloch zum Sche.........

Ach das wäre schon Luxus.