Warum will Irland keine 13 Milliarden Steuereinnahmen von Apple eintreiben?

[Leseratte]

Auf die Antwort bin ich gespannt. Hat Irland mehr davon weiter eine Art Steueroase in der EU zu sein, wie Österreich?

Das irische Parlament unterstützt rechtliche Schritte der Regierung gegen das Verdikt der EU-Kommission zum Steuerdeal des Landes mit Apple. Das entschieden die Abgeordneten in Dublin nach einer zehnstündigen Debatte mit 93 zu 36 Stimmen am späten Mittwochabend.

Die EU-Kommission hatte Ende August angeordnet, dass Apple 13 Mrd. € an Steuern in dem Land nachzahlen muss. Die irische Regierung hatte Widerspruch gegen die Entscheidung aus Brüssel angekündigt. Mit der Abstimmung vom Mittwoch stellte sich nun auch die Mehrheit der Parlamentarier hinter die Regierung von Ministerpräsident Enda Kenny.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Chronos]

Man hat ganz einfach die zuvor miese Arbeitslosenstatistik aufgehübscht, indem man viele Firmen durch ansehnliche Steuervorteile auf die Insel lockte. Auf Kosten des restlichen Europas.

Nennt man ein solches Verhalten üblicherweise nicht Trittbrettfahrerei?

Und jetzt will man die so angelockten Firmen nicht verprellen und verzichtet großzügig auf Steuernachforderungen.

Feine Europäer sind das......

[Para ou rien]

Man hat ganz einfach die zuvor miese Arbeitslosenstatistik aufgehübscht, indem man viele Firmen durch ansehnliche Steuervorteile auf die Insel lockte. Auf Kosten des restlichen Europas.

Unerhört diese Iren. Wagen doch tatsächlich eigene Steuergesetze zu erlassen, ohne zuvor Brüssel und natürlich Börlin zu fragen.

[Stanley_Beamish]

Unerhört diese Iren. Wagen doch tatsächlich eigene Steuergesetze zu erlassen, ohne zuvor Brüssel und natürlich Börlin zu fragen.

Haben die Iren die 70 Milliarden ESM-Gelder seit 2010 denn schon zurückgezahlt?

[Para ou rien]

Haben die Iren die 70 Milliarden ESM-Gelder seit 2010 denn schon zurückgezahlt?

Das ist ein guter Einwand - aber 70 Mrd?

Vllt. argumentieren die ja damit, dass es sich dabei um Gelder handelt, die rein europarechtlich betrachtet niemals gezahlt hätten werden dürfen, also eher als eine Art Schenkung zu betrachten sind.

[Chronos]

Unerhört diese Iren. Wagen doch tatsächlich eigene Steuergesetze zu erlassen, ohne zuvor Brüssel und natürlich Börlin zu fragen.

Ja, man machte sich eine Schwäche der EU zunutze, die versäumt hat, für alle Mitgliedsstaaten die gleichen Steuerrechte und -pflichten festzuschreiben.

Wenn man aber schon Mitglied eines Clubs ist und dessen Wohltaten als Nettoempfänger gewaltiger finanzieller Wohltaten genießt, sollte man sich auch mehr solidarisch verhalten.

Eine üble Bande von Trittbrettfahrern, diese Iren.

[Para ou rien]

Ja, man machte sich eine Schwäche der EU zunutze, die versäumt hat, für alle Mitgliedsstaaten die gleichen Steuerrechte und -pflichten festzuschreiben.

Ach das ist neuerdings eine Schwäche.

Interessant diese -mal wieder- hpf-Doppelzüngigkeit. Einerseits wird hier in jedem Strang hasserfüllt gehofft und gefordert, diese verhasste Institution EU solle sich so schnell wie möglich auflösen. Wenn es aber um den vermeintlichen doitschen Geldbeutel geht, kann es gar nicht genug "Europa" bzw. "EU" geben.

[Nachbar]

Ach das ist neuerdings eine Schwäche.

Interessant diese -mal wieder- hpf-Doppelzüngigkeit. Einerseits wird hier in jedem Strang hasserfüllt gehofft und gefordert, diese verhasste Institution EU solle sich so schnell wie möglich auflösen. Wenn es aber um den vermeintlichen doitschen Geldbeutel geht, kann es gar nicht genug "Europa" bzw. "EU" geben.

Das ist blanker Unsinn.

Beachte hierzu als direkte Antwort die Forderung des Finanzministers und seiner Kanzlerin nach der "Politik der Austerität" gegenüber anderen wirtschaftsschwachen EU-Staaten und das, was sich in der neuen deutschen Gesetzgebung zum Erben und Vererben wiederspiegelt, die aufgrund eines Urteils des höchsten Gerichts zwingend notwendig wurde.

[Neu]

Ach das ist neuerdings eine Schwäche.

Interessant diese -mal wieder- hpf-Doppelzüngigkeit. Einerseits wird hier in jedem Strang hasserfüllt gehofft und gefordert, diese verhasste Institution EU solle sich so schnell wie möglich auflösen. Wenn es aber um den vermeintlichen doitschen Geldbeutel geht, kann es gar nicht genug "Europa" bzw. "EU" geben.

Wer FÜR Steuergleichheit und hohe Steuern redet, hängt wohl am Steuertopf, schätze ich. Normale Menschen wünschen sich NIEDRIGE Steuern, und viele Firmen, die sich hier niederlassen und Arbeitsplätze bringen, sowie viele reiche, die hier leben wollen.

[Chronos]

(....)

Ach das ist neuerdings eine Schwäche.

Interessant diese -mal wieder- hpf-Doppelzüngigkeit. Einerseits wird hier in jedem Strang hasserfüllt gehofft und gefordert, diese verhasste Institution EU solle sich so schnell wie möglich auflösen.

Nein, genau andersherum wird ein Schuh daraus.

Weil die EU derartige Ungleichgewichte und Ungerechtigkeiten geschaffen hat und sich als Fass ohne Boden erwies, wäre eine Neuorganisation der EU dringend erforderlich. Wenn schon EU, dann wenigstens mit den gleichen Rechten und Pflichten für alle Mitglieder.

Wenn es aber um den vermeintlichen doitschen Geldbeutel geht, kann es gar nicht genug "Europa" bzw. "EU" geben.

Ist es verwerflich, wenn man sich gegen die Ausnutzung und Vorteilsnahme durch andere Mitgliedsstaaten zur Wehr setzt?