EU will eine Neuansiedlung betreiben

[Bruddler]

Die haben vor....GANZ EUROPA zu besiedeln also auch den osten und hoffen jetzt mit der Macht des Geldes und der Korruption das durchsetzen zu können, - nur denke ich wird von Ungan bis Polen die Bevölkerung das nicht mitmachen, es gab da schonmal Progromme gegen die Roma banden ....das was die EU macht ist kriminell.

"Niemand hat die Absicht...." (den Rest kennen wir)

[Bolle]

"Niemand hat die Absicht...." (den Rest kennen wir)

Durch den heute vorgelegten Vorschlag soll ein dauerhafter Rahmen mit einem einheitlichen Verfahren für die Neuansiedlung innerhalb der EU geschaffen werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[black_swan]

"Niemand hat die Absicht...." (den Rest kennen wir)

Geld für Fremde aber wehe der eigene BIO Nachwuchs kommt, da machen Behörden richtig Druck.

[Bari]

(/gekürzt/)

Neuansiedlung klingt als ob wir hier endlose menschenleere Prärie zu besiedeln hätten! Deutschland ist aber jetzt schon eines der am dichtesten besiedelten Länder in Europa!

Das Meisterargument ist das ökonomische wie Peter Sutherland sagt. Demographischer Schwund muss durch Masseneinwanderung aufgefüllt werden, sonst brummt die Wirtschaft nicht laut genug ("sonst werden wir unseren Wohlstand nicht halten können").

Wir sind Arbeitsmasse für Gewinne, mehr nicht.
Dahinter steckt noch mehr mit dem Kalergi Plan, aber ökonomisch reden reicht. Letzthin bei einer Sendung hat von Storch auf das ökonomische Argement von Maas kein Wort mehr erwidert.

[BRDDR_geschaedigter]

Das Meisterargument ist das ökonomische wie Peter Sutherland sagt. Demographischer Schwund muss durch Masseneinwanderung aufgefüllt werden, sonst brummt die Wirtschaft nicht laut genug ("sonst werden wir unseren Wohlstand nicht halten können").

Wir sind Arbeitsmasse für Gewinne, mehr nicht.
Dahinter steckt noch mehr mit dem Kalergi Plan, aber ökonomisch reden reicht. Letzthin bei einer Sendung hat von Storch auf das ökonomische Argement von Maas kein Wort mehr erwidert.

Das ist doch nur der Konsum, der keinerlei Wohlstand bedeutet. Reich wird man durch Investieren.

In den USA z.b. hätte der Trottel deutlich mehr Gegenwind, Deutschland ist hier Entwicklungsland was das angeht.

[hamburger]

Wäre evtl. nicht schlecht, aber ist leider relativ unrealistisch.


Es ist eben nicht wurscht, weil man so keine seriöse Diskussion führt. Unwahrheiten haben draußen zu bleiben, Ende.

Im Endeffekt wird die Sache viel zu hoch gehangen, weil sie in der Relation wohl relativ unbedeutend ist, wenn man sie mit den Flüchtlingsströmen von Sommer 2015 bis Anfang 2016 vergleicht. Da sind das Peanuts.

Sollen also 10000 € pro Flüchtling gezahlt werden oder nicht? Dann beantworte die Frage, woher das Geld kommen soll.
Natürlich will die EU dadurch Staaten ermuntern, sich mit Migranten zu fluten.
Zuletzt solltest du mal erklären, wo der Unterschied ist, wenn der Staat oder der Flüchtling direkt das Geld bekommt.
Für mich sind das 10000 €, die verloren sind, egal, wer von beiden sie erhält.

[Gärtner]

Das Meisterargument ist das ökonomische wie Peter Sutherland sagt. Demographischer Schwund muss durch Masseneinwanderung aufgefüllt werden, sonst brummt die Wirtschaft nicht laut genug ("sonst werden wir unseren Wohlstand nicht halten können").

Wir sind Arbeitsmasse für Gewinne, mehr nicht.
Dahinter steckt noch mehr mit dem Kalergi Plan, aber ökonomisch reden reicht. Letzthin bei einer Sendung hat von Storch auf das ökonomische Argement von Maas kein Wort mehr erwidert.

Dabei hätte sie nur auf die Juni-Zahlen des BAMF zu verweisen brauchen, denenzufolge 85% der seit 2015 eingetroffenen Geschenkmenschen ohne jede berufliche Qualifikation sind (also auch ohne jeden Schulabschluß). Und selbst die syrischen Raketenforscher und Herzchirurgie-Professoren bewegen sich auf einem Niveau, das unseren Realschulabschlüssen vergleichbar ist. Bestenfalls.

[mick31]

Sollen also 10000 € pro Flüchtling gezahlt werden oder nicht? Dann beantworte die Frage, woher das Geld kommen soll.
Natürlich will die EU dadurch Staaten ermuntern, sich mit Migranten zu fluten.
Zuletzt solltest du mal erklären, wo der Unterschied ist, wenn der Staat oder der Flüchtling direkt das Geld bekommt.
Für mich sind das 10000 €, die verloren sind, egal, wer von beiden sie erhält.

Ich hoffe die Tschechen, Polen, Ungarn und Slowaken sind da wieder Bauernschlau, sie nehmen das EU Geld, bringen dann die Herren Wirtschaftsflüchtlinge so schlecht unter das die dann weiter Richtung BRD ziehen und sagen dann zu den EU Komissaren "Ihr habt es ja so gewollt".
ein weiterer Sargnagel für die verfluchte EUdssR.

[Thomas1734]

Eine Neuansiedlung von Flüchtlingen - sprich Umvolkung passiert doch schon seit 2015 und ist doch geplant von Brüssel.

Fakten

Das massenhaft Flüchtlinge kommen werden wusste man schon lange zuvor in Brüssel und längst die Hintergründe. Die
Saudis wollen die Leute loswerden, die ihnen ohnehin nur Ärger bereiten und sonst bildungsmäßig nicht zu gebrauchen
sind. Um weltwirtschaftlich wettbewerbsfähig zu bleiben, muss die Dummheit exportiert werden. Nofalls mit Krieg und
dem IS.

Im Gegenzug hat man der EU Waffenabkäufe in Größenordnungen zugesichert,....pardon vereinbart. Mit unseren Waffen
und dem Geld der Saudis inkl. Unterstützung der Türkei brummt das Geschäft. Alles andere ist PR-Politik und für den
EU-Bürger bestimmt.

Mit dem Geld der Saudis plus Bonus und Zulage für Flüchtlinge läuft die Aktion Umvolkung und mit Junkers; Scholz und
Merkel absolut bombastisch - bisher.

Egal was passiert und wie es ausgehen mag, Merkel kann sich das leisten und hat schon einen goldenen Stuhl bei Junckers
im Nebenzimmer sicher. Junkers und die EU wird gesponsert durch die Hintertür, wobei in Brüssel bereits der Islam das
Sagen hat.

Rund 60% der Brüsseler sind bereits Muslime und niemand sollte meinen da bestehe keinen Zusammenhang. Wer weiss wie
sich die Herren u. ganz besonders die Damen dieser Vertreter der EU-Völker - ich muss lachen, dort benehmen. weiss nicht
wieviel Taschengeld diese gegen die lange Weile bekommen. Es müssten so zwischen 15 000 - 30 000 € im Monat sein, die
sie ...die gelangweilten Frauen deren Männer ja die große Politik machen - ausgeben dürfen, damit Shoppen noch etwas Spaß
macht. So ein tag in Brüssel ist lang.-...weilig ohne ausreichend Knete.

Darum wird Merkel diesen Kurs der Flüchtlingsaufnahme auch so lange betreiben, bis sie hier rausfliegt, dieser Scholz aus
Brüssel hier eingeflogen - dort aus Brüssel rausgeflogen wird und das Spiel geht weiter.

Scholz soll der Retter Deutschlands gegen Merkel als neuer SPD-Kanzlerkandidat in der BRD werden, weil man Merkel hier
r-/ausfliegen wird und dort in Brüssel auf sie ein goldener Stuhl finanziell sehr sehr üppig gepolstert - wartet. Schon in wenigen
Wochen wird dieser Scholz als neuer SPD-Kanzer-Kandidat für 2017 gehandelt - wir dies so alsbald erleben werden.

Wenn dieser Guttenberg dort einen gut bezahlten Hocker bekam, möchte ich nicht den Thron von Merkel sehen, der schon im
Nebenzimmer von Junckers bereit steht. So ist eben Politik und dafür muss man sich hier politisch an der AfD abarbeiten,
damit der "kurzsichtige" treudoooofe Wähler, der eigentlich nie eine Wahl hatte - reichlich gut über den Tag beschäftigt u.v.a.
ausreichend abgelenkt wird.

Schlimm wäre diese Wahrheit in den Medien begründet, weil - man arbeitete gerade daran. Dann könnte es noch richtig ernst
und aufregend werden in Deutschland - u. nicht nur hier.

Merkel wird alsbald abgelöst werden durch ein Misstrauensvotum, Scholz auch sehr bald danach...wenn er es jemals bis zum
Kanzler schaffen sollte. Ansonsten wird der nächste Kanzler/in aus Bayern kommen - ganz sicher.


Das ist so und darum wird Merkel ihre Linie fortfahren, egal wie es ausgeht. Der Islam - der Brüssel steuert, steuert die BRD
und unternimmt alles um seine Probleme loszuwerden. Zur Seite steht die Türkei, die auch gleich noch ihre Export-Türken-u.
Kurden in diesem Zuge mit loswerden möchte - per legalem Visum und am besten auch gleich alle nach Deutschland. Da
sind diese bei den Gut-Menschen und dümmlichen gutgläubigen Bürger gut aufgehoben. So lange es Die Grünen, Die Linke und
ganz wichtig die CDU noch gibt, klappt das auch reibungslos - noch.

Deutschland wird zum...pardon ist schon ethnischer Schmelztiegel und wird das erste EU-Land im Bürgerkrieg werden. Auch
dieses künftige bürgerliche Schlachtfeld Deutschland hat man bereits im Blick und rüstet im Lande und nicht nur hier bereits
enorm auf. Das ist so.

Das weiss auch Putin und darum so die Zurückhaltung aus Moskau. Logisch - Putin braucht kein Feuer in Europa, aber Amerika
kann nicht ohne weiter expandieren. So ist das!

Wie lange mag es wohl noch dauern, bis diese Wahrheiten allen glaubhaft zugänglich sind über die Medien?

Antwort: Nur noch wenige Wochen - nach Berlin und dann wird es ernst in Europa u.a.i. Deutschland - mit Sicherheit.

Man arbeitet bereits daran und da es ja die öffenen soz. Netzwerke gibt ist wahre Politik auch gar nicht mehr so schwer-/fällig.

Wir Europa gehen noch sehr schweren Zeiten, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Umbrüchen entgegen - dank Merkel;
Scholz u. Junckers.

Das ist so, dass werden wir erleben und nicht verhindern können, weil es dann bereits zu spät ist und Millionen verschiedener
Ethnien hier den noch deutschen - gesellschaftlichen Frieden zur Explosion bringen werden. Vermeidbar ist es nicht mehr, denn
eher nur noch eine Frage der Zeit!

So ist das mit den Flüchtlingen dieser Welt!


Thomas

[Leberecht]

Die EU stellt pro Nase 10.000 € zur Verfügung, aber das bekommen nicht die Neuangesiedelten, sondern der aufnehmende Staat.

Wofür? Um marode Infrastrukturen zu sanieren oder Armutsrentner zu unterstützen?