Uschi und ihre G 36 - Affäre

[Erik der Rote]

das G 36 ist ein sehr gutes Sturmgewehr aber von der Leyen soll die deutschen Steuergelder lieber für amerikansiche Waffen umleiten deshalb dieser ZEremon !

gut wäre auch die HK G11 gewesen gefällt mir als Sturmgewehr am besten !

[dZUG]

Dafür sorgen sie gerade, noch nicht geschnallt?

Ich hab keine Ahnung, wo sie im Namen dieser Staatssimulation überall Krieg machen.

[Löwe]

das G 36 ist ein sehr gutes Sturmgewehr aber von der Leyen soll die deutschen Steuergelder lieber für amerikansiche Waffen umleiten deshalb dieser ZEremon !

gut wäre auch die HK G11 gewesen gefällt mir als Sturmgewehr am besten !

Quatsch, die hätte mit Putin reden sollen, der hätte uns bestimmt Kalaschnikows verkauft, einfach, zuverlässig, billig, universell.

[Löwe]

Ich hab keine Ahnung, wo sie im Namen dieser Staatssimulation überall Krieg machen.

Keine Ahnung? Also das verstehe ich nicht, überall wo der Ami die Pfoten drin hat ist Krieg und als braves Hündchen macht D mit.

[Frontferkel]

Quatsch, die hätte mit Putin reden sollen, der hätte uns bestimmt Kalaschnikows verkauft, einfach, zuverlässig, billig, universell.

Wäre nicht nötig , hätte man die NVA Bestände nur eingelagert .

[Para ou rien]

Deswegen wird eine Serie aufgelegt, die die zusätzlichen Belastungen de Wüste besser widersteht. So wäre allen gedient.

LG

Das wäre die für alle beste Lösung, denn die Anschaffung eines neuen Gewehrs zieht freilich wieder einen enormen Rattenschwanz nach sich. Mit Uschi aber voraussichtlich nicht machbar.

[El Lute]

[...]Auf der anderen Seite hat HK exakt das geliefert, was auch bestellt wurde, weshalb der Firma keinerlei rechtlicher oder moralischer Vorwurf zu machen ist. [...]

Das würde stimmen, wenn die in der Ausschreibung formulierten Anforderungen von der Beschaffungsbehörde geschrieben worden wären und es einen Wettbewerb um den Auftrag gegeben hätte. Tatsache ist aber, dass viele Aufträge, insbesondere große, über Seilschaften vergeben werden und dass die Firmen, die den Auftrag bekommen sollen, die Anforderungen dafür selbst schreiben. Ausschreibungen sind dann nicht mehr als eine Farce, um der Form genüge zu tun. Firmen wie Heckler & Koch, Airbus DS, Rheinmetall, IABG, etc. etc. haben mit Billigung der Politik und des Beschaffungsamtes über Jahrzehnte hinweg den Wehretat zu ihrem Selbstbedienungsladen gemacht und damit ist ihnen sowohl ein rechtlicher wie moralischer Vorwurf zu machen.

[Para ou rien]

Das würde stimmen, wenn die in der Ausschreibung formulierten Anforderungen von der Beschaffungsbehörde geschrieben worden wären und es einen Wettbewerb um den Auftrag gegeben hätte. Tatsache ist aber, dass viele Aufträge, insbesondere große, über Seilschaften vergeben werden und dass die Firmen, die den Auftrag bekommen sollen, die Anforderungen dafür selbst schreiben. Ausschreibungen sind dann nicht mehr als eine Farce, um der Form genüge zu tun. Firmen wie Heckler & Koch, Airbus DS, Rheinmetall, IABG, etc. etc. haben mit Billigung der Politik und des Beschaffungsamtes über Jahrzehnte hinweg den Wehretat zu ihrem Selbstbedienungsladen gemacht und damit ist ihnen sowohl ein rechtlicher wie moralischer Vorwurf zu machen.

Das Hoflieferantentum ist in der Tat ein Problem.

[KuK]

Das würde stimmen, wenn die in der Ausschreibung formulierten Anforderungen von der Beschaffungsbehörde geschrieben worden wären und es einen Wettbewerb um den Auftrag gegeben hätte. Tatsache ist aber, dass viele Aufträge, insbesondere große, über Seilschaften vergeben werden und dass die Firmen, die den Auftrag bekommen sollen, die Anforderungen dafür selbst schreiben. Ausschreibungen sind dann nicht mehr als eine Farce, um der Form genüge zu tun. Firmen wie Heckler & Koch, Airbus DS, Rheinmetall, IABG, etc. etc. haben mit Billigung der Politik und des Beschaffungsamtes über Jahrzehnte hinweg den Wehretat zu ihrem Selbstbedienungsladen gemacht und damit ist ihnen sowohl ein rechtlicher wie moralischer Vorwurf zu machen.

Moin, El Lute!

Das würde stimmen, wenn die in der Ausschreibung formulierten Anforderungen von der Beschaffungsbehörde geschrieben worden wären und es einen Wettbewerb um den Auftrag gegeben hätte. Tatsache ist aber, dass viele Aufträge, insbesondere große, über Seilschaften vergeben werden und dass die Firmen, die den Auftrag bekommen sollen, die Anforderungen dafür selbst schreiben. Ausschreibungen sind dann nicht mehr als eine Farce, um der Form genüge zu tun. Firmen wie Heckler & Koch, Airbus DS, Rheinmetall, IABG, etc. etc. haben mit Billigung der Politik und des Beschaffungsamtes über Jahrzehnte hinweg den Wehretat zu ihrem Selbstbedienungsladen gemacht und damit ist ihnen sowohl ein rechtlicher wie moralischer Vorwurf zu machen.

"Living in the Past" von Jethro Tull war bereits 1969 überholt.



Dein Gedankenansatz zum "Selbstbedienungsladen" der Rüstungsbetriebe á la MAUSER, die ihren türkischen Abnahmeoffizieren einen eigenen Pavillion auf dem Firmengelände erbauten, waren spätestens ab 16.03.1935 passé, als Deutschland die Wehrhoheit wiedererlangte.
Das einzige "Hoflieferantentum" im III.Reich war begründet auf der persönlichen Freundschaft von Herrn Maybach und dem Leiter Panzermotorenbeschaffung LC III, Herrn Sellschopp. Das führte u.a. zu Versorgungsengpässen bei der Vergaserkraftstoff-Versorgung, weil die Benzinmotoren von Maybach zwar zuverlässig arbeiteten, aber rechte "Säufer" waren: Ein Königstiger hatte etwa 1100 Liter Tankvolumen, die nach 60 km Geländefahrt verbraucht waren.
Selbst auf besten Straßen (die nach der Überfahrt durch ein TigerII-Btl mehr wie eine Sandburg aussahen) reichten die 1100 L nur für etwa 110km (!) 27 L Hubraum, sauber angeordnet in 2 schönen 6-Zylinder-Bänken mit knapp 800 PS hatten eben tüchtig Durst, wenn sie die 74 t durch die Pampa schieben mußten.

Ach ja, El Lute! Zeige mir doch mal einen einzigen Beweis für Deine Behauptung nach 1960. Mir reichen da nicht irgendwelche Allgemeinplätze wie "man weiß doch..." oder "wie allgemein bekannt...". Nun wird das eng für Dich, weil seit 1962 die STANAG-Beschreibungen eines Rüstungsgegenstandes präzise dessen Leistungsfähigkeit beschreiben mußten. Danach wurden die "preiswürdigsten" (nicht billigsten) Anbieter als Lieferanten ausgewählt, wenn die behaupteten STANAG-Spezifikationen durch die BW-Prüfungsbehörden bestätigt wurden. In dem Fall einer Handfeuerwaffe ist da die Schießerprobungsstelle des Heeres in MEPPEN/Ems zuständig.
Ich freue mich auf eine qualifizierte Antwort,

KuK

[Löwe]

Wäre nicht nötig , hätte man die NVA Bestände nur eingelagert .

Alte Modelle.