__________________
Ein Zeichen von Intelligenz ist der stetige Zweifel.
Idioten sind sich immer todsicher.
Egal was sie tun!
Du kannst auch mit Dauerfeuer treffen dazu muß der Feind nur direkt vor dir stehen und die wahrscheinlichkeit das du es nicht überlebst ist extrem hoch.
Also mit Handwaffen macht Dauerfeuer nicht wirklich sinn, zu hoher Munitiosnverbrauch und schlechte Trefferlage.
Sinn macht das nur in besonderen Situationen, z.B. wenn man droht überrant zu werden und fürs zielen nicht wirklich Zeit bleibt.
Rechtschreibfehler dürft ihr suchen, ihr findet eh nie alle.
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Uschi und ihre G 36 - Affäre
Nuja, wennse Knarren bestellt die um die Ecke schiessen, dan kannse sich auch nicht beschweren wenn die das dann tun.
"denk ich an Deutschland in der Nacht, so bin ich um den Schlaf gebracht".
In der Mülltonne, nach internem Kampf mit mir selbst: Dayan, Shivaayaa, borisbaran
Was bringt ein G36, wenn's keinen Grund mehr gibt sie einzusetzen.
Wer für diesen Scheißstaat in den Krieg sein muss der voll Vollspast sein.
:-) :-)
Hallo LEUTE
Hiermit möchte ich klarstellen das ich ein Hauptschüler bin, und in Fächer wo Einstein vorkam nie bestanden hab.
Geht das überhaupt? Ich hatte gelernt das die Mittelpatrone mit 1,4 Gramm Pulver das maximale was man beim Dauerfeuer sicher halten kann. Die Patrone der G3 ist eher für den gezielten Einzelschuß ausgelegt, hat wesentlich mehr Rückstoß. Beim Feukampf kommt es darauf an, den Gegner niederzuhaltem, nicht maximal viele Soldaten zu erschießen. Seyhan for offtopic
Wenn ich mir das recht überlege ist das die sachliche Zusammenfassung. Danke dafür.
Er gäbe noch einen dritten Weg, die klassische Synthese. Ein Gegengutachten von HK belegt das das G36 außerhalb der Spezifikation der Ausschreibung betrieben wurde. Deswegen wird eine Serie aufgelegt, die die zusätzlichen Belastungen de Wüste besser widersteht. So wäre allen gedient.
LG
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)