Vielleicht war Appelbaum ja nicht das eigentliche Ziel, das mit der Rufmordkampagne erledigt werden sollte, sondern nur der "Kollateralschaden"? In Zeiten, in der sich eine Kahane-StaSi-Stiftung über staatliche Aufträge zur gezielten Denunziation erfreuen kann, ist auch ein neuer (digitaler) Schnüffelstaat nicht mehr weit. Bis jetzt weiß man ja nur, dass die NSA ausgiebig (u.a. auch in D) schnüffelte.
"Fernsehredakteure haben eine einmalige Begabung: Sie können Spreu von Weizen trennen. Und die Spreu senden sie dann."
"Wer zensiert, hat Angst vor der Wahrheit."
Bei ARD und ZDF verblöden Sie in der ersten Reihe.
Hallo FranzKonz,
wer auf "Rufmord" oder überhaupt auf Anschuldigungen im Web reagiert und genau sich seiner Unschuld
bewusst ist, hat alle rechtlichen Trumpfkarten in der Hand, seinem Gegenüber.
Es ist nun schon fast 2 Jahre her da passierte mir das. Ich völlig von den Socken, schlaflose Nächte und
die Frau ...na ja lassen wir das lieber.
Ich habe alles was ich fand im Web vom PC kopiert, gesammelt, aber NIEMALS darauf reagiert.
Ich wollte auch nicht darauf reagieren um die Gegenseite noch mehr aus der Reserve zu locken, denn die
wartete ja nur auf eine Reaktion - die einfach nicht kam.
Plötzlich wurde/n die Gegenseite/n immer deutlicher/direkter bis es plötzlich bekannte Nicknamen und sogar
eine IP-Adresse gab.
Ich ging darauf zu einem Freund und gemeinsam mit Kripo/Telekom haben wir über die IP alle Teilnehmer mit
vollständiger Adresse und Zuordnung der Texte (Anschuldigungen) heraus gefiltert.
Dann wurde der Staatsanwalt aktiv und....
...es gab dann wenige Tage danach 2 Festnahmen und knappe 7 Monate später auch ein Urteil. Jedenfalls
können sich diese Beiden bis heute weder ein Handy geschweige noch einen Telefonanschluss leisten,
obwohl ihnen das Amt einen gewähren würde.
Aber es werden noch viele Jahre vergehen bis diese ihre monatlichen richterlich überwachten Zahlungen
in Raten einstellen dürfen. Dann reicht es vielleicht sogar wieder für einen Telefonanschluss.
Folge: Wer sich provozieren lässt und etwas zu verbergen, hat, hat schon fast verloren. Jeder Andere könnte
es gelassen angehen und sollte das auch - wie ich damals.
Thomas
Der Kachelmann hat anfänglich so ziemlich alles falsch gemacht, ließ sich provozieren und natürlich
die Medien damit auch noch Geld verdienen.
Erst die 2.Gruppe der Anwälte, die ihn anfänglich auch ausnehmen wollten erkannten die Brisans des Tuns
im Erfolgsfalle, so sich Kachelmann den Star-Anwalt (XY..., fast unbezahlbar...) genommen hätte.
Dann hätte es Urteile gegeben wegen bewusster Falschberatung und der Falschaussage.
Und so?
Also bei dem letzten Kontostand und den mtl. Eingängen i.e. würde sich mancher gesunder Bürger sogar
überlegen doch Privatier zu werden.
Was manche nicht mal im Monat verdienen, bekommt Kachelmann täglich. Also von Kummer und Sorgen
ist der nicht mehr geplagt.
Und jeder der ihm jetzt noch direkt nachteilig angreift, wird automatisch zu seinem zahlenden Kunden. Also
das müsste mir mal passieren.
Thomas
Kennt ihr diesen Moment, in dem plötzlich alles Sinn ergibt und man merkt, dass der ganze Scheiß sich wirklich lohnt? Ich auch nicht.
Es gibt indes wenige Menschen, die eine Phantasie für die Wahrheit des Realen besitzen ...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)