+ Auf Thema antworten
Seite 16 von 19 ErsteErste ... 6 12 13 14 15 16 17 18 19 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 151 bis 160 von 181

Thema: Wie sind die Männer des 20. Juli 1944 zu beurteilen?

  1. #151
    Rechtsabbieger Benutzerbild von Frontferkel
    Registriert seit
    23.04.2012
    Ort
    Garnisonkirche
    Beiträge
    23.149

    Standard AW: Wie sind die Männer des 20. Juli 1944 zu beurteilen?

    Zitat Zitat von Kurti Beitrag anzeigen
    Als stolzer, "schäbiger Lump" denke ich an die "Morde im In- und im Ausland", die nach dem 20. Juli 1944 noch zunahmen.

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Und worin besteht jetzt der Zusammenhang mit der Doku " Kriegsbeute Mensch " ?
    Die passt anscheinend nicht in Dein Ami-höriges Weltbild ?


    EHRE WEM EHRE GEBÜHRT


    RF


  2. #152
    Mitglied Benutzerbild von Kurti
    Registriert seit
    06.02.2014
    Beiträge
    26.328

    Standard AW: Wie sind die Männer des 20. Juli 1944 zu beurteilen?

    Zitat Zitat von Frontferkel Beitrag anzeigen
    Und worin besteht jetzt der Zusammenhang mit der Doku " Kriegsbeute Mensch " ?
    (...)
    Die (Über-)Lebensbedingungen der "Zivilbeute Mensch" = NS-Zwangsarbeiter verschlechterten sich nach dem 20. Juli 1944 ebenfalls erheblich.
    Whatever you do, do no harm!

  3. #153
    Mitglied Benutzerbild von herberger
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    47.527

    Standard AW: Wie sind die Männer des 20. Juli 1944 zu beurteilen?

    Zitat Zitat von Lichtblau Beitrag anzeigen
    Die Allierten wollten das deutsche Volk vernichten.
    Stalin hat es mit seinem Wort "Die Hitlers kommen gehen, das deutsche Volk bleibt" gerettet.

    Denn bei Verwirklichung hätte sich ganz Deutschland selbst die extremsten Nazis sofort mit der Sowjetunion verbündet.
    Was die deutsche Bevölkerung von den Sowjets hielten, das zeigte sich in der totalen Verteidigung gegen die Sowjets.

    Gegen die Sowjets wurde gekämpft bis nichts mehr ging.

    Während im Westen nach der Überquerung des Rheins durch die Alliierten nur so lange gekämpft wurde wie Munition vorhanden war, im Gegensatz zum Osten gingen die Soldaten nicht mehr zurück sondern ließen sich überrollen und gingen in Gefangenschaft in der Hoffnung das die im Westen in etwa die gleiche Kultur wie man selber besaß.
    Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!

  4. #154
    Mitglied
    Registriert seit
    25.10.2014
    Beiträge
    125

    Standard AW: Wie sind die Männer des 20. Juli 1944 zu beurteilen?

    Nun, Stauffenberg hatte es geschafft, den Stenografen umzubringen.

  5. #155
    forward ever Benutzerbild von Lichtblau
    Registriert seit
    14.02.2007
    Ort
    soviet solar system
    Beiträge
    19.530

    Standard AW: Wie sind die Männer des 20. Juli 1944 zu beurteilen?

    Zitat Zitat von herberger Beitrag anzeigen
    Was die deutsche Bevölkerung von den Sowjets hielten, das zeigte sich in der totalen Verteidigung gegen die Sowjets.

    Gegen die Sowjets wurde gekämpft bis nichts mehr ging.

    Während im Westen nach der Überquerung des Rheins durch die Alliierten nur so lange gekämpft wurde wie Munition vorhanden war, im Gegensatz zum Osten gingen die Soldaten nicht mehr zurück sondern ließen sich überrollen und gingen in Gefangenschaft in der Hoffnung das die im Westen in etwa die gleiche Kultur wie man selber besaß.
    Irgendwie sind die Sowjets dein Lieblingsgegner.
    backward never.

    ignore: Lichtblau

  6. #156
    forward ever Benutzerbild von Lichtblau
    Registriert seit
    14.02.2007
    Ort
    soviet solar system
    Beiträge
    19.530

    Standard AW: Wie sind die Männer des 20. Juli 1944 zu beurteilen?

    Zitat Zitat von herberger Beitrag anzeigen
    Was die deutsche Bevölkerung von den Sowjets hielten, das zeigte sich in der totalen Verteidigung gegen die Sowjets.

    Gegen die Sowjets wurde gekämpft bis nichts mehr ging.

    Während im Westen nach der Überquerung des Rheins durch die Alliierten nur so lange gekämpft wurde wie Munition vorhanden war, im Gegensatz zum Osten gingen die Soldaten nicht mehr zurück sondern ließen sich überrollen und gingen in Gefangenschaft in der Hoffnung das die im Westen in etwa die gleiche Kultur wie man selber besaß.
    Nach aktueller Mode müsste man dich sowjetophob nennen.
    backward never.

    ignore: Lichtblau

  7. #157
    Mitglied Benutzerbild von Kurti
    Registriert seit
    06.02.2014
    Beiträge
    26.328

    Standard AW: Wie sind die Männer des 20. Juli 1944 zu beurteilen?

    Zitat Zitat von Lichtblau Beitrag anzeigen
    Nach aktueller Mode müsste man dich sowjetophob nennen.
    Die Furcht vor den Sowjets und Nazis war zuzeiten der Diktatoren Stalin und Hitler keine Phobie, sondern eine Überlebensstrategie.
    Whatever you do, do no harm!

  8. #158
    GESPERRT
    Registriert seit
    29.08.2010
    Ort
    Wien
    Beiträge
    1.726

    Standard AW: Wie sind die Männer des 20. Juli 1944 zu beurteilen?

    Zitat Zitat von Kurti Beitrag anzeigen
    Die Furcht vor den Sowjets und Nazis war zuzeiten der Diktatoren Stalin und Hitler keine Phobie, sondern eine Überlebensstrategie.
    Na klar, besonders die Mordamerikohner hatten berechtigte Sorgen, daß die Tirpitz, Bismark, Gneisenau, Scharnhorst, Prinz Eugen und hunderte U-Boote in New Yorks Hafen anlegen und die wunderschönen Gebäude in Manhattan verwüsten würde.

  9. #159
    Mitglied Benutzerbild von herberger
    Registriert seit
    13.11.2006
    Beiträge
    47.527

    Standard AW: Wie sind die Männer des 20. Juli 1944 zu beurteilen?

    Zitat Zitat von Lichtblau Beitrag anzeigen
    Nach aktueller Mode müsste man dich sowjetophob nennen.
    Ein Historiker ist keine moralische Instanz.
    Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!

  10. #160
    Mitglied Benutzerbild von Kurti
    Registriert seit
    06.02.2014
    Beiträge
    26.328

    Standard AW: Wie sind die Männer des 20. Juli 1944 zu beurteilen?

    Zitat Zitat von herberger Beitrag anzeigen
    Ein Historiker ist keine moralische Instanz.
    Der wissenschaftlich arbeitende Historiker beleuchtet das Für und Wider geschichtlicher Ereignisse.
    Whatever you do, do no harm!

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 20.07.2007, 20:35
  2. Sind Frauen im Jahr 2007 wirklich benachteiligt - oder sind es Männer?
    Von Dampflok im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 189
    Letzter Beitrag: 04.07.2007, 13:14
  3. 20.Juli 1944 reenacted?
    Von Drosselbart im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 07.03.2007, 17:57
  4. Verschwörer des 20. Juli 1944
    Von Danny im Forum Geschichte / Hintergründe
    Antworten: 28
    Letzter Beitrag: 25.07.2004, 12:16

Nutzer die den Thread gelesen haben : 1

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben