Firmen bleiben auf Kosten für Flüchtlingsheime sitzen

[Finch]

Was heißt "vor Ablauf des Mietvertrags zurückgegeben"? Das ist ein Vertragsverstoß, fertig. Klagen, und gut isses.

Jo. Die Fälle sind so eindeutig, dass die Sache rechtlich eindeutiger nicht sein könnte. Am Ende werden die Unternehmen sogar noch ein Mehr durch Zinsen einstreichen. Die müssen sich eben nur etwas gedulden.

[Politikqualle]

Wenn der vertragspartner ein SPD-Parteibuch besitzt, dann zahlt der Staat auch für unbelegte Räume:
[Links nur für registrierte Nutzer]

.. kein Wunder wenn solche Leute dann immer wieder rufen "refugees welcome und weg mit der AfD !"

[Politikqualle]

Jo. Die Fälle sind so eindeutig, dass die Sache rechtlich eindeutiger nicht sein könnte. Am Ende werden die Unternehmen sogar noch ein Mehr durch Zinsen einstreichen. Die müssen sich eben nur etwas gedulden.

.. Quatsch .. wenn du keine Ahnung hast , dann sei bitte still ...

[Dr Mittendrin]

Wenn der vertragspartner ein SPD-Parteibuch besitzt, dann zahlt der Staat auch für unbelegte Räume:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Jede Wette, daß dieser korrupte SPD Politiker Heydorn in seiner heimischen Bürgerschaft ein geachteter Bürger ist.

Aber schön zu lesen, daß wenigstens einige Volksverräter aus der privaten Wirtschaft auf die Nase fallen.

Aha Parteibuch.

[Finch]

.. Quatsch .. wenn du keine Ahnung hast , dann sei bitte still ...

Meinst Du nicht, dass die Unternehmen zu ihrem Geld kommen werden?

Wenn Unternehmen A mit Kommune B einen Mietvertrag schließt oder einen Vertrag über die Errichtung eines Gebäudes und die Kommune nach Leistung des Unternehmens nicht zahlt, dann ist die Sache rechtlich eindeutig oder nicht? Ein Urteil zu erstreiten wird seine Zeit dauern, sicher. Tu tust aber gerade so, als ob Zivilgerichte völlig losgelöst von geltendem Recht urteilen würden, Bauunternehmer und andere hätten die Arbeiten zurecht völlig umsonst verrichtet.
Und glaub mir, die Unternehmen, die an der Flüchtlingskrise richtig fett verdient haben, wissen, wie man andere verklagt.
Oder wie siehst Du das?

[luis_m]

Man nennt das auch "unternehmerisches Risiko", um dieses Risiko zu minimieren sollte man das Vertragswerk genau unter die Lupe nehmen. Besonders dann, wenn der Vertragspartner die öffentliche Hand ist.
Jedoch die Gier läßt jedwede Vorsicht außer Acht.
Darum Finger weg von Geschäften mit der öffentlichen Hand, den meisten jedenfalls.

[torun]

Meinst Du nicht, dass die Unternehmen zu ihrem Geld kommen werden?

Wenn Unternehmen A mit Kommune B einen Mietvertrag schließt oder einen Vertrag über die Errichtung eines Gebäudes und die Kommune nach Leistung des Unternehmens nicht zahlt, dann ist die Sache rechtlich eindeutig oder nicht? Ein Urteil zu erstreiten wird seine Zeit dauern, sicher. Tu tust aber gerade so, als ob Zivilgerichte völlig losgelöst von geltendem Recht urteilen würden, Bauunternehmer und andere hätten die Arbeiten zurecht völlig umsonst verrichtet.
Und glaub mir, die Unternehmen, die an der Flüchtlingskrise richtig fett verdient haben, wissen, wie man andere verklagt.
Oder wie siehst Du das?

Dann versuch doch mal Kommune/Landkreis oder eine Bundesbehoerde zu verklagen. Wenn die wollen hast du dein Urteil zum Juengsten Gericht. Wenn es gut laeuft fuer die Unternehmer gibts einen Vergleich.

[Leberecht]

Sehr schön. Es gibt also auch noch gute Nachrichten. Da haben sich wohl einige Aasgeier verzockt

Mitnichten! Ganz sicher wird am Ende der Steuerzahler die Zeche zahlen - wie immer.

[Heinrich_Kraemer]

Man nennt das auch "unternehmerisches Risiko", um dieses Risiko zu minimieren sollte man das Vertragswerk genau unter die Lupe nehmen. Besonders dann, wenn der Vertragspartner die öffentliche Hand ist.
Jedoch die Gier läßt jedwede Vorsicht außer Acht.
Darum Finger weg von Geschäften mit der öffentlichen Hand, den meisten jedenfalls.

Ja seh ich auch so. Früher hieß es: Auftrag vom Staat, sicherer geht nicht mehr.

Von Handwerksfirmen weiß ich, daß sich der Staat (v.a. hier in Berlin) mittlerweile sehr oft einfach vor den Zahlungen drückt. Und dann klag mal beim Staat gegen den Staat. Gerichtsvollzieher in die Behörde?!

[Schwabenpower]

Ja seh ich auch so. Früher hieß es: Auftrag vom Staat, sicherer geht nicht mehr.

Von Handwerksfirmen weiß ich, daß sich der Staat (v.a. hier in Berlin) mittlerweile sehr oft einfach vor den Zahlungen drückt. Und dann klag mal beim Staat gegen den Staat. Gerichtsvollzieher in die Behörde?!

Genau so ist es.

Es sei denn, man hat das richtige Parteibuch